Не показывать в гриде определенные записи

← →
sapsi (2003-04-23 13:39) [0]

Как можно в дбгриде не показывать записи, содержащие определенные значения?
Таблица АДО и является detailtable. То есть фильтр использовать, скорее всего, не получится.
Возможно ли при прорисовке самого грида проверять значения?
Или еще как-то.
Спасибо

← →
Mike Kouzmine © (2003-04-23 13:41) [1]

Так скорее всего или не получиться?

← →
NickBat © (2003-04-23 13:41) [2]

OnDrawCell ??
Но может все-таки лучше такие значения вообще не выбирать?

← →
blackman © (2003-04-23 13:44) [3]

Фильтр поставь

← →
Соловьев © (2003-04-23 13:45) [4]

OnFilterRecord тебе поможет, даже если ты дифуры будешь решать :)

← →
Соловьев © (2003-04-23 13:49) [5]

> Возможно ли при прорисовке самого грида проверять значения?

для фильтрации нет.

← →
Mike Kouzmine © (2003-04-23 13:50) [6]

Соловьев © (23.04.03 13:49)

> Возможно ли при прорисовке самого грида проверять значения?

для фильтрации нет.

Почему же. Если ничего не выводить - будет Брестская Крепость.

← →
Соловьев © (2003-04-23 13:54) [7]

2 Mike Kouzmine © (23.04.03 13:50
ну нам же надо в НД - или юзера обмануть? если второе, то ты прав.

← →
sapsi (2003-04-23 14:28) [8]

2 NickBat © (23.04.03 13:41)
OnDrawCell ??
Но может все-таки лучше такие значения вообще не выбирать?

таблица не на базе запроса.

Запрос легко выбирает, то, что хочешь, а вот как в случае таблицы, да еще и зависимой

← →
Mike Kouzmine © (2003-04-23 14:30) [9]

Тебе все сказали. Если по второму разу то:
1. Filter
2. OnFilterRecord

← →
sapsi (2003-04-23 14:35) [10]

тогда еще раз говорю:
к зависимой таблице фильтр не применяется

← →
Соловьев © (2003-04-23 14:37) [11]

убрать зависимось.

← →
sapsi (2003-04-23 14:41) [12]

Если убирать зависимость, то при переходе по записям в главной таблице - в зависимой ничего не происходит.
Связи то нет.
Просто выводятся все записи по условию (отфильтрованные).
Я так понимаю: Или фильтр или связь.
По другому только запросом

← →
Mike Kouzmine © (2003-04-23 14:49) [13]

Странно. У меня - применяется. Может делаю что не так. Подскажи мне..

← →
MsGuns © (2003-04-23 14:50) [14]

>sapsi (23.04.03 14:41)
>Если убирать зависимость, то при переходе по записям в главной таблице - в зависимой ничего не происходит.
Связи то нет.

Кидай на фиг таблы и переходи на кверя.

← →
sapsi (2003-04-23 15:02) [15]

с query тоже нюансы есть.
Ему постоянно параметр передавать нужно.
Из главной таблицы.
Чтоб он обновлялся.

← →
Соловьев © (2003-04-23 15:03) [16]

> Ему постоянно параметр передавать нужно.

Обработать AfterScroll и все.

← →
Silver_ © (2003-04-23 15:14) [17]

> sapsi (23.04.03 15:02)
> с query тоже нюансы есть.
> Ему постоянно параметр передавать нужно.
> Из главной таблицы.
> Чтоб он обновлялся.

зачем тама тоже можно Мастер - Детаил сделать так же как и с ADOTable. Тока используй не TADOQuery a TADODataSet.

ADODataSet.DataSource:=... ADODataSet.MasterField:="..." ADODataSet.IndexfieldName:="..."

причем он и для редактирования годится и еще массу приемуществ имеет, позже убедишся :)

← →
sapsi (2003-04-23 15:46) [18]

Спасибо

← →
VAleksey © (2003-04-23 17:11) [19]

К зависимой таблице фильтр применяется. Скорее всего ты что - то не правильно делаешь. Напиши каким образом ты накладываешь фильтр.

← →
sapsi (2003-04-24 08:28) [20]

Даже в дизайне не работает

← →
Соловьев © (2003-04-24 09:44) [21]

> Даже в дизайне не работает

что?

← →
Orlan Master (2003-04-24 10:22) [22]

А что - кому то удалось фильтрануть detail датасет на ADO? Для MSSQL, ADO клиент, сцепка master-detail датасетов на клиенте - как следствие невозможно наложить фильтр для detail таблицы на уровне TADODataSet.

А что, фильтрация на клиенте зависит от сервера? Да и база то не была указана.

← →
Orlan Master (2003-04-24 10:31) [24]

Я не имел возможности проверить связку Access-ADO, но связка MSSQL-ADO для detail таблицы, при попытке ее фильтрануть дает по рукам. Мне пришлось выворачиваться из ситуевины определенной выборкой detail-а на уровне SQL.

Ты объясни мне - ты фильтруешь на клиенте средствами делфи, если можно так выразиться, например, OnFilterRecord, какая разница какой сервер, я не говорю, что ты неправ, просто объясни мне почему так происходит.

← →
Orlan Master (2003-04-24 11:05) [26]

Слушай, лень мне было разбираться во внутренностях ADO, пытаясь найти первопричину этого. Но то, что при попытки фильтрануть detail ADO датасет я хватанул системное сообщение типа невозможно фильтрануть зависимый датасет, находящийся в связке с ADO master датасет - это факт. Сие было на MSSQL2K-ADO-D5 клиент
Я быстрее реализовал на уровне SQL, получив нужный мне результат.
По большому счету я делаю "клиента" максимально пустым, возлагая всю работу на сервер. ADO технология слишком тупа, что бы на нее можно было полагаться. К сожалению :(

Объясняю тем, кто в танке.
Внутренняя реализация связи М-Д на клиенте осущетвляется с помощью фильтров. Посему попытки добавить свою фильтрацию в Д как минимум, некорректны...
И поэтому надо работать с запросами.

Реплика из танка.
Серьезно? OnFilterRecord вмешивается в глубинную работу скрытых фильтров? Ой ли?

← →
Orlan Master (2003-04-24 11:33) [29]

>Mike Kouzmine ©
А сам попробуй! :) Для начала попробуй определить фильтр для зависимой таблицы в связке и активизировать его.

>Mike Kouzmine © (24.04.03 11:31)

Только тестирование даст ответ.
Лично мне это не интересно, не пользуюсь ТАКИМ связыванием. И тебе не советую...:)

А я и не пользуюсь и пользоваться не собираюсь. Терять время на пробы тоже не буду. Но мне интересно почему. Но раз потому что, то и бог с ним.

Единственное замечание. Делать надо так. Сначала получить связанный набор, а потом на него накладывать дополнительный фильтр.

Не показывать в гриде определенные записи Найти похожие ветки