UPDATE

← →
O.O (2006-11-09 10:50) [0]

Без параметров понятно
Update Table
set FieldDate1 = "01/01/2000",
FieldString1 = "Hello",
FieldInt = 1000
Where ......
А как с параметрами ?

← →
Sergey13 © (2006-11-09 10:51) [1]

Update Table set FieldDate1 = :FieldDate1, FieldString1 = :FieldString1, FieldInt = :FieldInt Where ......

← →
O.O (2006-11-09 10:55) [2]

Понятно, спасибо

← →
O.O (2006-11-09 11:07) [3]

Хотя непонятно почему не сделать однотипно с INSERT вот так:
UPDATE Table (FieldDate1, FieldString1, FieldInt1)
VALUES (:FieldDate, :FieldString, :FieldInt)
WHERE ......
Быстрее было-бы писать программы копируя блоки вставки и исправления записей

← →
Sergey13 © (2006-11-09 11:16) [4]

> [3] O.O (09.11.06 11:07)
Да я вообще не понимаю
1. Зачем так много языков?
2. Зачем так много слов вкаждом языке?

> Быстрее было-бы писать программы копируя блоки вставки и
> исправления записей

Торопишься? Ну-ну.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 11:19) [5]

> O.O (09.11.2006 11:07:03) [3]

Тебе в консорциум по стандартизации SQL

← →
O.O (2006-11-09 11:46) [6]

> Sergey13 © (09.11.06 11:16) [4]

Я же ни о чём не спорю :)
Просто высказал свою мысль без всяких притензий, потому что на самом деле считаю что если действие по сути одинаково, (а здесь имеем перечисление полей и их значений) то и построение языковой конструкции должно быть тоже однотипным и это не только удобней но и проще помнить.

> O.O (09.11.06 11:46) [6]

А это специально, чтобы бездумно не копировал, а думал еще при этом :)
Впрочем, если лень думать - напиши конвертялку insert/update. Она элементарная. А если нужно просто заполнить свойства SQL для редактирования, то практически все компоненты имеют билдер.

← →
O.O (2006-11-10 08:41) [8]

> ANB © (09.11.06 13:19) [7]
> А это специально, чтобы бездумно не копировал, а думал еще
> при этом :)

Я это и имел в виду, может в этой разнице действительно есть какая-нибудь сермяжная правда мне пока недоступная :)

UPDATE Найти похожие ветки