EDBEngineError

← →
ANB © (2006-11-10 17:46) [80]

> например выгрузку с минимальными преобразованиями в набор
> плоских файлов и запуск штатного загрузчика СУБД

граблей не оберешься. Проверено по опыту работы с оракловым лоадером.

← →
Jeer © (2006-11-10 17:51) [81]

Игорь Шевченко © (10.11.06 17:43) [79]

Решил - так решил.:)
По крайней мере я буду учитывать в дальнейшем такие проблемы, хотя и не нарывался в лоб, поскольку изначальная "сверхоптимизация" базы при ее проектировании - задача для меня всегда первостепенная.

В общем:
"Как прыгнешь, так и приземлишься". (С)

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-10 18:04) [82]

ANB © (10.11.06 17:46) [80]

Странно. По опыту работы с оракловым лоадером проблем не наблюдал, не надеюсь их наблюдать и в дальнейшем.

Jeer © (10.11.06 17:51) [81]

> изначальная "сверхоптимизация" базы при ее проектировании
> - задача для меня всегда первостепенная.

Как показывает опыт, любая сверхоптимизированная схема базы данных менее чем за десять лет перестает быть таковой.

← →
ANB © (2006-11-10 18:08) [83]

> По опыту работы с оракловым лоадером проблем не наблюдал,
> не надеюсь их наблюдать и в дальнейшем.

Это если суперакуратно все сделать. Малейшие неаккуратные изменения - и приехали. Причем глюки выловишь уже при работе с БД - например порезались символы.

← →
Jeer © (2006-11-10 18:32) [84]

> Игорь Шевченко © (10.11.06 18:04) [82]

> менее чем за десять лет

Игорь, окстись - какие десять лет:))))
Кушать хочется и им и нам.

Важно направить поток сознания и зависящие от него финансы в очень правильное русло - ни месяца без update:))

А если ежемесячно выполнять правильные, с точки зрения разработчика и совершенное необходимые, с точки зрения Заказчика, порой даже Пользователя - update, мы легко вынырнем с конкретным проектом за пределы допустимой нам свыше жизни.

В общем, дела нас переживут:))

← →
Jeer © (2006-11-10 18:34) [85]

ANB © (10.11.06 18:08) [83]

Вот почему любые телодвижения за пределы родной для СУБД базы давно выполняю исключительно собственными ручками с дополнением н-го количества кода на чем придется и что эффективно на данный момент.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-10 20:28) [86]

> Jeer (10.11.2006 17:02:08) [68]

А вывод?
У тебя искуственные ключи, тогда согласно элементарной логике, выходит что их надо выбросить, или у меня неполадки с логикой?

Anatoly Podgoretsky © (10.11.06 20:28) [86]

> А вывод?

Вывод простой - ни на одном из выполненных мной проектов, где использовались ИК, число полей и длина записи не достигали и 1/10 того, что обсуждалось по сабжу, соответственно и проблем с такими объемам не возникало.

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 10:23) [88]

Главное - чтобы не физическая.:)
Ладно, замнем-с тему.
Каждый уяснил что-то важное для себя и то - хлеб.

EDBEngineError Найти похожие ветки