Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Размеры полей Ф, И и О   Найти похожие ветки 

 
Некто ©   (2006-05-19 00:04) [0]

Какию длины этим полям задавать? Какой тип данных оптимальней для них varchar или char?

ЗЫ: Дайте что-нибудь почитать про домены в mysql или любой другой СУБД, а то яндекс на такие запросы только хостинги предлагает. :)


 
S@shka ©   (2006-05-19 00:19) [1]

www.ibase.ru  InterBase )))
Fam  VARCHAR (50)
Name VarChar  (50)
Otch  VarChar  (50)

и не паримся


 
Некто_   (2006-05-19 00:24) [2]

Ну пока так и есть.
А как обосновать, почему выбрано 50, 50, 50?


 
S@shka ©   (2006-05-19 00:41) [3]

Потому чтобы потом тебе не было мучительно больно за то что
- звонит тебе в выходной день бухгалтер (юзер) и говорит
"приезжай срочно к нам (на другой конец Москвы) у нас карточка в систему не вводится с фамилией ***"

По принципу уж точно хватит.

Предпочтительней использовать тип VARCHAR


 
Carmen ©   (2006-05-19 01:46) [4]

А я использую VARCHAR(64) для фамилии, VARCHAR(64) для имени, VARCHAR(64) для отчества.


 
ANB ©   (2006-05-19 09:12) [5]

А я varchar2(1024) - круглое число.


 
Sergey13 ©   (2006-05-19 09:39) [6]

В БЛОБы их, в БЛОБ-ы!!! 8-)


 
ANB ©   (2006-05-19 09:59) [7]


> Sergey13 ©   (19.05.06 09:39) [6]

В блобы - это уже изврат.


 
Sergey13 ©   (2006-05-19 10:15) [8]

2[7] ANB ©   (19.05.06 09:59)
Зато весело. 8-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-05-20 14:55) [9]

Выбирать такой размер, чтобы хватило для самой длинной фамилии


 
Рустем ©   (2006-05-20 15:08) [10]


> Anatoly Podgoretsky ©   (20.05.06 14:55) [9]
> Выбирать такой размер, чтобы хватило для самой длинной фамилии

..., самого длинного имени и отчества соответственно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-05-20 16:12) [11]

Естественно и для других полей это тоже справедливо, из всех предложений - предложение varchar(1024) самое реальное, только бы я сразу написал nvarchar(1024)


 
Sergey Masloff   (2006-05-20 17:22) [12]

Вообще разделение на ФИО глупо. Ибо не покрывает реальности даже для жителей одной страны. Да и теоретически - зачем?! Никогда не понимал


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-05-20 20:17) [13]

Ну например чтобы отсортировать по отчеству.


 
Sergey13 ©   (2006-05-22 09:08) [14]

2[12] Sergey Masloff   (20.05.06 17:22)
>Вообще разделение на ФИО глупо. Ибо не покрывает реальности даже для жителей одной страны.
А какую реальность это должно покрыть и что это покрывание значит?

[13]+
1.Уверенность в порядке следования реквизитов. Именно ФИО, а не ИОФ и т.д.
2.Сокращение ИО удобнее делать


 
Ega23 ©   (2006-05-22 09:11) [15]

Сейчас посмотрел по базе на 15000 человек:
Максимальная фамилия - 30 символов
Имя - 16
Отчество - 16

Везде varchar, для экономии места.


 
Некто_   (2006-05-22 12:17) [16]


> Ega23 ©   (22.05.06 09:11) [15]

А варчар по этим поля какого размера установлен?


 
Sergey13 ©   (2006-05-22 12:23) [17]

2[16] Некто_   (22.05.06 12:17)
Ты четвертый день думаешь над этим вопросом?!!! 8-)


 
SHD_   (2006-05-22 12:43) [18]

Все выходные ;)


 
Некто_   (2006-05-22 12:48) [19]

Нет, я все выходные о девушках думал. ;)


 
Ega23 ©   (2006-05-22 13:15) [20]


> А варчар по этим поля какого размера установлен?


64. Но можно хоть 255 установить - это же varchar, а не char


 
atruhin ©   (2006-05-22 13:52) [21]


> 64. Но можно хоть 255 установить - это же varchar, а не
> char

А какая разница? char всего на два байта больше. (кол-во концевых пробелов) :)


 
Ega23 ©   (2006-05-22 14:03) [22]


> А какая разница? char всего на два байта больше. (кол-во
> концевых пробелов) :)


Здрассте-приехали.
Чем char от varchar отличается?


 
K_VAL   (2006-05-22 16:58) [23]

Товарищ  S@shka ©  дал правильный ответ , а чем отличается написано в типах данных , все рамеры полей задаем по MAX , чтобы хватило ,
Рустем ©   (20.05.06 15:08) [10]

> Anatoly Podgoretsky ©   (20.05.06 14:55) [9]
> Выбирать такой размер, чтобы хватило для самой длинной фамилии

..., самого длинного имени и отчества соответственно.

Fam  VARCHAR (50)
Name VarChar  (50)
Otch  VarChar  (50)
и не паримся

а разбивать надо , поиск легче делать отдельно по параметрам , сортировать .


 
SHD_   (2006-05-22 17:13) [24]

Интересно а как в гос учёте сделано? напримерв паспортно визовой службе...
Или у операторов сотовой связи... Да вообще в любом более менее нормальном учреждении, где люди действительно подумали над этим вопросом а не так:

> Fam  VARCHAR (50)
> Name VarChar  (50)
> Otch  VarChar  (50)
> и не паримся


:)


 
Ega23 ©   (2006-05-22 17:19) [25]


> Интересно а как в гос учёте сделано? напримерв паспортно
> визовой службе...
> Или у операторов сотовой связи... Да вообще в любом более
> менее нормальном учреждении, где люди действительно подумали
> над этим вопросом а не так:


PersNam1 varchar(64)
PersNam2 varchar(64)
PersNam3 varchar(64)
А фамилия это, имя, отчество или что-то другое - это уже не важно.


 
SHD_   (2006-05-22 17:36) [26]

В принципе я согласен.
А если не секрет откуда такие знания?


 
Ega23 ©   (2006-05-22 18:02) [27]


> А если не секрет откуда такие знания?
>


Опыт разработки различных информационных систем, связанных с большим количеством сотрудников (до 20000 на предприятии).
Возможны варианты составных фамилий, типа Бонч-Бруевич (на реальной базе самое длинное - "Vaughan Buckley geb.Thormanlen", немец (или немка?)),
возможны варианты составного отчества и т.п.
У монголов, к примеру, фамилии нет, только имя и отчество. Ну и т.п.


 
paul_k ©   (2006-05-22 18:11) [28]

Обычно varchar(80) пчтоб полое ФИО в varchar(255) помещалось


 
Ega23 ©   (2006-05-22 18:21) [29]


> Обычно varchar(80) пчтоб полое ФИО в varchar(255) помещалось


тоже вариант.


 
ANB ©   (2006-05-22 18:24) [30]


> в varchar(255) помещалось

А если не поместится ? Откуда такое ограничение ?
Пример из налоговой программы (АИС Налог на MS SQL) - все varchar(255).
А разделять удобно хотя бы для того, чтобы без проблем фамилию с инициалами получать. Да и были умники, которые иногда фамилию после имени писали


 
Ega23 ©   (2006-05-22 19:28) [31]


> А разделять удобно хотя бы для того, чтобы без проблем фамилию
> с инициалами получать.


Разделять обязательно надо, это даже не обсуждается...


 
atruhin ©   (2006-05-22 19:38) [32]


> Здрассте-приехали.
> Чем char от varchar отличается?

Тем что char дополняется концевыми пробелами. Но это не значит что они хранятся в БД. Для MySQL не знаю, но IB и клоны, да вроде и другие современные сервера, хранят только строку и в дополнительном слове кол-во концевых пробелов для varchar. Так что VarChar в БД занимиает на 2 байта больше чем char, но экономичнее пересылка на клиента.


 
Sergey Masloff   (2006-05-22 21:15) [33]

Ega23 ©   (22.05.06 19:28) [31]
Мы не разделяем. Системе 10 лет клиентов о которых данные храним думаю за миллион. Никаких проблем в том числе с получением фамилии с инициалами, при обмене данными с налоговыми и вообще. А клиентов у которых по 5-7 слов в имени - хватает. И попробуй пропусти или местами поменяй ;-))
 Я не говорю что так делать обязательно. Но что вариант с разделением единственный - это не так.


 
dolmat   (2006-05-23 09:09) [34]

Лично в меоем опыте достаточно varchar(30)

По этому поводу аникдот:
Вызвали старую бабку в милицию, а звали ее Харитонова Ульяна Яковлевна.
Милиционер: - Ваше ФИО?
Бабка: - ХУ..


 
Ega23 ©   (2006-05-23 09:16) [35]


> да вроде и другие современные сервера, хранят только строку
> и в дополнительном слове кол-во концевых пробелов для varchar.
>


MS SQL Server не хранит. У него вообще varchar - указатель. А сама строка размещается где-то в куче сервера.


 
SHD_   (2006-05-23 09:36) [36]


> Некто_   (22.05.06 12:48) [19]
>
> Нет, я все выходные о девушках думал. ;)


Ага подходишь к девушки незнакомой и красивой и говоришь:
- Извинините а вы не скажите свою фамилию?
- ПОШЁЛ НА ...
- Ну хотя бы из скольки букав она состоит?

------Всё не буду больше флудить честно.


 
paul_k ©   (2006-05-23 14:07) [37]


> [30] ANB ©   (22.05.06 18:24)
> А если не поместится ? Откуда такое ограничение ?
> Пример из налоговой программы (АИС Налог на MS SQL) - все
> varchar(255).

Интересно а как они выводят Фамилия Имя Отчество. и все по 255. Мне самому затруднительно придумать такое ФИО дляной 767 символов(3 поля + 2 пробела), но раз есть размер значит есть и прецендент.
Скорее всего они даже не задавались сиим вопросом.

[31] Ega23 ©   (22.05.06 19:28)
> Разделять обязательно надо, это даже не обсуждается...


> [33] Sergey Masloff   (22.05.06 21:15)
> Мы не разделяем.


Угу, необязательно. От увесистосит дубины занесенной над оператором зависит. (Забил оператор бред - получил дубиной) А так же от монгих "фишек" использующихся при вводе.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.027 c
2-1152179098
Footballer
2006-07-06 13:44
2006.07.30
Где взять красивые Popupmenu


15-1151645539
Ega23
2006-06-30 09:32
2006.07.30
С Днём рождения! 30 июня


2-1151566433
salexn
2006-06-29 11:33
2006.07.30
Vista и запуск As Administrator


2-1152711054
dera
2006-07-12 17:30
2006.07.30
Как уменьшить шаг между точками на форме?


1-1150269448
SHD_
2006-06-14 11:17
2006.07.30
Скрытие кода.