Скачать: CL | DM;

MS SQL или MySQL   Найти похожие ветки 

← →
Evgeny V ©   (2006-04-11 14:26) [40]

MySql для web не худший выбор. Ставте то, что ваша команда сможет сопровождать и обслуживать, на чем умеете писать. Про IB -

> atruhin ©   (09.04.06 07:21) [3]
>
> > InterBase и Informix отпали – потому как умерли при создании
>
> > в цикле 1 000 000 записей более чем на 4 часа.
>
> А может вы просто не умеете его готовить?

соглашусь - просто у вас не было опыта работы с этими СУБД. Но я бы все же остановился на Оракл, если у вас кто-то с ним работает, умеет администрировать, настраивать.
Про долгие коннекты - при написании серверных приложений для веб для приличного коиличества пользователей не испоьзуют процедуру коннекта для каждого юзера, а используют пул соединений. Не так важно, к какой СУБД быстрее будет происходить коннект, это все равно по времени емкая операция. А с пулом соединений вы будете быстрее получать доступ к базе.

---

← →
Sergey13 ©   (2006-04-11 14:42) [41]

2[39] beglec ©   (11.04.06 14:18)
>  но простенькие тоже многое покажут.
Например что?
При выборе сервера наибольшее значение имеют количество одновременных сессий (а так же частота и характер запросов в сессии), количество информации и наличие/сложность серверной бизнес логики. Важна также хорошая структура базы. А "тестовые запросы их многомиллионной таблицы" практически ничего не показывают.

---

← →
Evgeny V ©   (2006-04-11 15:31) [42]

Еще раз про IB "медленный коннект", нашел ссылку на FAQ медленный коннект (и работа) на WinMe/WinXP (и про 2003 там же) http://www.ibase.ru/ibfaq.htm#xp

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.52 MB
Время: 0.028 c