Вниз
Скачать: CL | DM;

MS Access - поле типа "счетчик"   Найти похожие ветки 

← →
Silver... ©   (2005-12-23 18:08) [40]


> А я думаю ты не понял

да всё я прекрасно понял:

скажем на момент "X" мы имеем ОДНУ запись с ID = Маxимально_Возможное_значение(ID)

Вопрос где загиб БД по лимиту 2(4)ГБ она и 1Мб не наберет :) а вот загиб ID мы получили, потому как скорее всего (не утверждаю) ID продолжится заново с <1> или...
 А если у меня есть др. записи с ID=1 то как быть со связями

ПыСы: мне думается это не вопрос тока к Access-у но и к др. СУБД


← →
UnDISCOvery   (2005-12-26 10:54) [41]

Попробую перевести вопрос в другую плоскость - данные в таблицу добавляются и удаляются, так что база более 2 гигов не распухнет. Периодически сжимается - период достаточный для скорости и для контроля размера. В итоге счетчик благополучно растет. Для определенности предлагаю его считать целым без знака, 4 байта, т.е. от 0 до 4 миллиардов. И вот представьте себе такую ситуацию - в начале значений счетчика остались неудаленные данные, скажем 100 записей с ID = 100..200. И вот наш счетчик, перевалива свой максимум, скинувшись в "ноль", подошол к цифре 99. И тут мы добавляем запись!
Что далее???


← →
Виталий Панасенко   (2005-12-26 10:59) [42]


>  в начале значений счетчика остались неудаленные данные,
>  скажем 100 записей с ID = 100..200. И вот наш счетчик,
> перевалива свой максимум, скинувшись в "ноль", подошол к
> цифре 99. И тут мы добавляем запись!
> Что далее???

То, что и должно быть.. Есть ключ - Key vilation, нету ключа - получаем дубли..


← →
sniknik ©   (2005-12-26 11:34) [43]

UnDISCOvery   (26.12.05 10:54) [41]
переведем и ответ в другую плоскость...
у тебя ссылки на это поле предполагаются? и есть вообще смысл в автоинкрементности? (обязательном приращении) чего ты вообще хочеш от этого поля?
счетчики в аксесс предоставляют еще пару возможностей, которые могут подойти под задачу больше, это случайное значение и значение типа guid.
в первом ты никак не пересечешся с уже имеющимися (первые сто остались старые, следующие 4 милиарда добавляли/стирали) т.к. даются с учетом существующих.
во втором случае количество возможных значений позволяет пересчитать все атомы во вселенной...
но последовательного приращения ни тот ни тот не дадут.

вместо того чтобы спрашивать, "что далее" спроси себя, а "что надо?".



Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.52 MB
Время: 0.028 c
15-1138394858
Ермак
2006-01-27 23:47
2006.02.19
Прошу прощения за "флейм"


3-1135080293
wild_arg
2005-12-20 15:04
2006.02.19
Спонтанные округления


11-1119593161
Trubis
2005-06-24 10:06
2006.02.19
Demo KOLListView


4-1133550476
Хинт
2005-12-02 22:07
2006.02.19
Как избежать TerminateProcess?


15-1138348455
Курдль
2006-01-27 10:54
2006.02.19
Наследование в Visual Studio 2005 не работает?!




   Наверх