Скачать: CL | DM;

Инсталляция серверной части ПО на MSSQL 2000   Найти похожие ветки 

← →
Layner ©   (2005-08-31 14:01) [0]

Скриптами или бекап развернуть, что проще? В БД входят таблицы, проц, и данные... Сгенерить скрипт я могу, и развернуть, но данные проблематично вставить, есть поля с картинками, или если таблицы, где данные завязанные сами на себя, т.е. чтобы вставить первую запись в таблицу, приходится снимать констрейнт, вставлять, ставить констрейнт, и посл. записи вставляются как обычно, со ссылкой на предидущую...  Конечно второй момент можно и скриптом обойти... Или если есть на процедурах WITH ENCRYPTION, конечно это защита от ламера, но тем не менее, если он не умеет это обойти, он всегда может в профайлере смотреть ход инсталяции, и выловить без труда исх. процедур и ф-й... Но это то же не беда, мне не жалко что ли бо показывать, лишь бы не меняли, а то мне же потом отвечать, если они что то там накрутят по неопытности... Отошел от вопроса... Вопрос в чем, вообще бекапами инсталирую БД? (Я сколько работаю, такого не видел, из широкоходовых программ по бухг, дело/производству и т.п.) И какие сложности могут быть при инсталяции бекапом. Бекап планирую паковать WinRAR, перед этим делать проверки на SA и т.п. Т.е. инсталяху делать только WinRAR+батники/wsh...
Кто что скажет?

---

← →
ANB ©   (2005-08-31 15:48) [1]

Считается, что хороший тон - скриптами. Бэкапом намного проще. Но он иногда ломается.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-08-31 16:39) [2]

Кто инсталирует, какие у него права и возможность доступа к серверу. Не всегда возможно это сделать из бекапа. А профессионально устанавливать скриптами. Сам сервер точно также устанавливается - скриптами, вроде бы кто мешал установить бекапом.

---

← →
Ega23 ©   (2005-08-31 16:47) [3]

Если данные в инсталлируемой БД находятся только в справочных таблицах, а рабочие - пустые, то, конечно, правильно скриптами.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.026 c