корректно ли я использую транзакции?

← →
MORA (2004-07-28 18:29) [0]

Мне надо при сохранении ЗАКАЗА сохранить все, что ЗАКАЗАНО. Использую транзакцию:
db.StartTransaction; try tblOrders.Post; db.Commit; except db.Rollback; end;
а в обработчике tblOrders.BeforePost пишу так:
try // в цикле пытаюсь запостить все что ЗАКАЗАНО except // а если не получилось, выкидываю Exception дальше raise; // или Abort; end;

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 18:33) [1]

Если :
одна таблица
одна запись

То зачем явная транзакция?
Она и так будет без твоих усилий.

← →
MORA (2004-07-28 18:37) [2]

> Reindeer Moss Eater © (28.07.04 18:33) [1]
> Если :

даже если одна: например, удачно записалось ЗАКАЗАНО, которое ссылается на ЗАКАЗ, а сам ЗАКАЗ не запостился. ЗАКАЗАНО - повисло как сирота, никому не принадлежащая

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 18:38) [3]

Транзакция эта же самая стартанет точно также.
Даже если убрать вызов её из кода.

← →
MORA (2004-07-28 18:40) [4]

> Транзакция эта же самая стартанет точно также.

переведи....

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 18:43) [5]

Перевожу.
Если из твоего кода убрать строки связанные с транзакцией, то транзакция все равно будет.
Точно такая же как описана в коде твоем.
Перевел?

← →
MORA (2004-07-28 18:44) [6]

хотите сказать, что если BeforePost выкинет Exception, то и вызывающий его Post не выполнится? Без транзакции?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 18:49) [7]

Конечно.

Только транзакция все равно будет.

← →
MORA (2004-07-28 18:52) [8]

ну а если записей много: первые 10000 записались, а 10001-ая не захотела. Первые 10000 откатятся? (Извините, если вопрос дублируется :))

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 18:54) [9]

А где в твоем коде видно, что в транзакции обрабатываются N записей, а не одна?

Ты спрашиваешь про корректно ли я использую транзакции.
А я отвечаю. Глядя на код.

← →
MORA (2004-07-28 18:59) [10]

> А где в твоем коде видно, что в транзакции обрабатываются
> N записей, а не одна?

в обработчике BeforePost - цикл. (см. [1])
Код я не привел, но цикл есть

Вот поэтому в посте номер один я и спросил "зачем", а не сказал, что "незачем".

← →
MORA (2004-07-28 19:02) [12]

> Вот поэтому в посте номер один я и спросил "зачем", а не
> сказал, что "незачем".

дык таки надо?
[1]?

А я знаю?

Код я не привел, но цикл есть

А я знаю, какой там цикл? По записям ли он, или просто по полям одной записи.

← →
MORA (2004-07-28 19:09) [14]

>
> Reindeer Moss Eater © (28.07.04 19:03)

ясно. цикл по записям другой таблицы.

кстати, при неудаче надо делать Cancel или Rollback это сам делает?

> tblOrders.Post;

перед тем, как сделать Post, еще бы сделать Append надо. И боюсь, что в таком контексте это работать не будет.

корректно ли я использую транзакции? Найти похожие ветки