Скачать: CL | DM;

Сравните MySQL и Interbase, хотя бы по одной фразе   Найти похожие ветки 

← →
Sergey Vorobyev ©   (2004-07-21 09:03) [0]

Привет всем!
Сравните пожалуйста, хотя бы по одной фразочке, по одному комментарию,
для кого что кажется существенным..

Примерные критерии: применение, скорость, надежность, простота использования, доступность и т.п.
Спасибо

---

← →
Sandman25 ©   (2004-07-21 09:06) [1]

MySQL не годится для сложных БД из-за бедного синтаксиса SQL

---

← →
Johnmen ©   (2004-07-21 09:10) [2]

Interbase > MySQL в большинстве применений.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-21 09:27) [3]

Достоинство MySQL в том что на 4 буквы короче.

---

← →
Соловьев ©   (2004-07-21 09:39) [4]

> Привет всем!
> Сравните пожалуйста, хотя бы по одной фразочке, по одному
> комментарию,
> для кого что кажется существенным..

Лучше опиши для чего тебе? нужно расматривать с точки зрения задачи

---

← →
Sergey Vorobyev ©   (2004-07-21 11:21) [5]

> Лучше опиши для чего тебе? нужно расматривать с точки зрения
> задачи

Ни для чего конкретно..
Просто хочу изучить, столкнулся с высказываниями типа "он проще и удобней", думаю, вдруг пригодится в некоторых применениях вместо Interbase.
Хочется иметь альтернативу Interbase, из "нетяжелых" клиент-серверных SQL СУБД.
Поэтому и спрашиваю в сравнении с Interbase.

---

← →
Ильш ©   (2004-07-21 11:32) [6]

а разве Interbase тяжелый???????????
по-моему очень даже легкий

---

← →
bushmen ©   (2004-07-21 11:42) [7]

> пригодится в некоторых применениях вместо Interbase

Так же в некоторых применениях может пригодится Oracle, MSSQL, Sybase, DB2, Cache и т.д. - может, заодно, и их все сразу изучить? :)

---

← →
Анонимщик ©   (2004-07-21 11:48) [8]

Когда я занимался MySQL"ем, в нем не было триггеров, хранимых процедур, не поддерживалась ссылочная целостность. Если есть желание без этого обходиться или нет такой необходимости, то MySQL подходит, конечно. В таком варианте MySQL легче, конечно.
Как сейчас с этими возможностями - не знаю. Но, если они уже есть, то легкость, вероятно, потерялась.

---

← →
Sergey Vorobyev ©   (2004-07-21 13:08) [9]

> Так же в некоторых применениях может пригодится Oracle,
> MSSQL, Sybase, DB2, Cache и т.д.
Согласен..


- может, заодно, и их все
> сразу изучить? :)

Просто появилась возможность (шанс если хотите) изучить MySQL (по другим пока нет возможности), только думаю стоит ли, если Interbase меня из легких вполне устраивает..

>[6] Ильш ©   (21.07.04 11:32)
>[7] bushmen ©   (21.07.04 11:42)
>[8] Анонимщик ©   (21.07.04 11:48)

А вы так отвечаете, потому что не знаете эти две СУБД или не используете и ту и доругую в разных проектах? И поэтому не можете сравнить..
Или знаете только одну из этих СУБД и считаете, что этого достаточно?

---

← →
Romkin ©   (2004-07-21 13:10) [10]

http://sql-info.de/mysql/gotchas.html
После прочтения этого, думаю, желание исчезнет ;)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.021 c