Скачать: CL | DM;

sp_executesql   Найти похожие ветки 

← →
Polevi ©   (2004-04-23 17:19) [0]

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=1&tid=88971

---

← →
clickmaker ©   (2004-04-23 17:41) [1]

а если просто exec()

---

← →
Polevi ©   (2004-04-23 18:28) [2]

exec неудобно, да и недумаю я что поможет\

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-04-24 16:00) [3]

Если честно, я так и не смог получить разные планы выполнения для static- & dynamic-sql :(
Группировки, соединения, сортировки - всегда одно и то же.
Можешь свой запрос кинуть?
Трейсить пробовал? Что происходит с серваком на sp_executesql? Загрузка процессора, обращения к винту и тд?

---

← →
Polevi ©   (2004-04-24 18:16) [4]

я бы кинул в тебя свой запрос, но он ну очень навороченый
завтра загляну на работу - еще раз попытаюсь увидеть план по sp_executesql, не знаю куда смотрели в пятницу мои глаза - но мне его увидеть не удалось ???

а серваком происходит  - все 4 процессора минимум на 80% загрузки, не смешно в общем :(

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-04-24 18:41) [5]

> не знаю куда смотрели в пятницу мои глаза - но мне его увидеть
> не удалось

В Query Analizer-е сделал Ctrl+K, Ctrl+Shift+S, Ctrl+Shift+T?


> 4 процессора минимум на 80% загрузки

Внушает...
Можно принять за гипотезу, что процы так загружены из-за ожидания операций I/O с винтом. Значит либо своп немеряный (в чем я сомневаюсь, наверняка памяти хватает), либо постоянно дергаются какие-то данные (например, при выборке каждой записи для нее делается нехилый подзапрос).
На самом деле это пока все гадания. Если буду в аське, стучись, подумаем вместе.

---

← →
Polevi ©   (2004-04-26 11:44) [6]

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=1&tid=88971

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.02 c