толстой сервер или толстой клиент

← →
Hursand (2004-03-05 10:35) [0]

какой вариант выбрат надо толстой сервер? или толстой клиент?,чтобы уменьшат сетовой трафик

← →
Vlad © (2004-03-05 10:37) [1]

Вобще-то для уменьшения трафика используется так называемый "тонкий клиент". Он же (по вашей терминологии) - "толстой сервер" :-)

← →
Johnmen © (2004-03-05 10:37) [2]

"Где толстый сохнет, там тонкий сдохнет" (c) народная примета

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-05 10:40) [3]

Сам по себе тонкий клиент имеет перед собой совершенно другую задачу.
Возможное снижжение трафика при его использовании - всего лишь возможный побочный эффект.

Клиент написанный с учетом использования тонких каналов не обязательно будет "тонким"

← →
Соловьев © (2004-03-05 10:49) [4]

есть инструменты которые уменьшают трафик - упаковка данных(Zip),
пакетов (http://www.ibase.ru/devinfo/zebedee.htm)

← →
Карелин Артем © (2004-03-05 11:10) [5]

У меня толстый клиент и не менее толстый сервер. Траффик минимален :)

← →
Desdechado © (2004-03-05 15:11) [6]

Что выбрать - определяется задачей. Но величина траффика при этом зависит в основном от качества кода :)

По SUBJ
Имею все основания полагать, что Толстой не сервер, не клиент, а писатель.
:)

> Алхимик © (11.03.04 11:04) [8]

Ничто не мешает писателю быть клиентом, правда писатель в роли сервера - что-то сюрреалистическое :-)

толстой сервер или толстой клиент Найти похожие ветки