Надежное удаление с последующим форматированием

← →
Rouse_ © (2013-02-09 19:17) [40]

> alumium (09.02.13 19:16) [39]
> слушайте, а если просто пройтись быстрым форматированием
> из 1 фс в другую и в третью?

Заголовки потрешь и всего делов, причем только в начале диска.

← →
brother © (2013-02-09 19:25) [41]

короче так:

http://citforum.ru/programming/delphi/disk_editor/
это поможет стереть ВСЕ с диска!

http://www.kansoftware.ru/?tid=1824
это отформатирует...

удачи!

← →
brother © (2013-02-09 19:26) [42]

> флэш и HDD несколько отличаются по физическому принципу
> хранения информации. По логическому тоже.

я вкурсе, но для теста хватит...

← →
alumium (2013-02-09 19:27) [43]

еще писали что помогает переименование, создание пустого файла с прошлым именем, такого же размера, а затем удаление этих файлов? и все таки, как можно испортить том диска так, чтобы информация была повреждена при восстановлении?

← →
Inovet © (2013-02-09 19:27) [44]

> [37] Макс Черных (09.02.13 15:37)
> Т.е. именно за счет остаточной намагниченности прочитать
> то, что было до перезаписи.

Какое же там будет отношение сигнал/шум. Может, и можно хитрыми методами отфильтровать.

← →
Inovet © (2013-02-09 19:28) [45]

> [39] alumium (09.02.13 19:16)
> быстрым

При таком раскладе и полная перезапись не спасёт. Такая секретная информация?

← →
alumium (2013-02-09 19:29) [46]

> короче так:
>
> http://citforum.ru/programming/delphi/disk_editor/
> это поможет стереть ВСЕ с диска!
>
> http://www.kansoftware.ru/?tid=1824
> это отформатирует...
>
> удачи!
>
>

это действительно похоже на мою идею! спасибо, побежал пробовать!

← →
brother © (2013-02-09 19:31) [47]

да я уже реализовывал подобное, работать будет)

← →
alumium (2013-02-09 19:34) [48]

Мне тут еще насоветовали метод Гутмана... есть идеи в его реализации на Delphi?

← →
alumium (2013-02-09 19:35) [49]

> brother © (09.02.13 19:31) [47]
> да я уже реализовывал подобное, работать будет)

если это действительно сработает, то твой ник действительно соответствует реальности, бро =)

← →
Rouse_ © (2013-02-09 19:41) [50]

> alumium (09.02.13 19:34) [48]
> Мне тут еще насоветовали метод Гутмана... есть идеи в его
> реализации на Delphi?

Я тебе про него еще тут говорил:

> Rouse_ © (08.02.13 22:49) [10]

← →
Макс Черных (2013-02-09 23:55) [51]

> Какое же там будет отношение сигнал/шум. Может, и можно
> хитрыми методами отфильтровать.

Такое же, как и обычно. Дело не в шуме вовсе. Вот раньше была широко распространена такая вещь как магнитофон. :) Нынче многие и не знают чего это такое. Так вот если взять в магнитофоне и оторвать стирающую голову, а потом записать чего, то он то запишет. Но при воспроизведении будет на фоне новой записи тихо слышно старую. HDD в своей аналоговой части - это тот же самый магнитофон без стирающей головы. Более того, если сравнивать то-же отношение сингал/шум, то в HDD оно гигантское, допотопный кассетник по шуму куда как лучше.
Но HDD оно по барабану ибо считанный аналог компарируется по некому адаптивному уровню, а цифирь гонится через проверку контрольной суммы. Не совпало - пороговый уровень будет меняться по определенному алгоритму и чтение будет повторяться.
У многих производителей винтов даже есть специальные технологические прошивки, дабы копаться в этих потрохах. И те, кому надо, все это имеют, и ПО для анализа и мощные компы/суперкомпы, и паяльники, кстати, тоже. :)

← →
Inovet © (2013-02-10 00:21) [52]

> [51] Макс Черных (09.02.13 23:55)

Под шумом я имел ввиду вновь записанный сигнал + остальной обычный шум.

Ну и в магнитофонах было высокочастотное подмагничивание при записи, в цифровой записи, если можно так сказать, подмагничивание и сигнал одно и то же. В общем интересные эти остатки от старой записи, да. Кстати, на тех магнитофонах в любительских условиях можно было делать накладку записи таким способом, надев на стирающию головку какую-нибудь фигню, ну, и фигня, конечно, получалась.:) Ещё было контактное копирование с ленты на ленту для тиражирования на большой скорости прогоном через высокочастотное поле, сложеных магнитными слоями лент. Только оригинал должен был быть записан на ленте с более всоким эээ, как его, забыл, коэрцитивной силой типа.

> [52] Inovet © (10.02.13 00:21)

На всяких дешёвых поделках вообще не заморачивались стирающей головкой - ставили постоянный магнит да и всё, сойдёт и так.

← →
Макс Черных (2013-02-10 03:08) [54]

> Ну и в магнитофонах было высокочастотное подмагничивание
> при записи, в цифровой записи, если можно так сказать,
> подмагничивание и сигнал одно и то же.

Суть от этого никак не меняется. Разница только в кодировании информации, а модуляция ВЧ звуковым сигналом есть именно кодирование.
Если уж совсем по научному, то исходя из принципа сохранения информации, все что когда либо писалось на HDD где то есть. И даже если HDD в черную дыру закинуть - один хрен останется где-то.
Вот как эту инфу достать, это уже вопрос. Пока физика не знает. :)

> [54] Макс Черных (10.02.13 03:08)
> Вот как эту инфу достать, это уже вопрос. Пока физика не знает. :)

Ну да, по Второму закону термодинамики сигнал/шум возрастает с каждым действием. Даже, если локально уменьшили, значит где-то увеличили ещё больше.:)

> При таком раскладе и полная перезапись не спасёт. Такая
> секретная информация?

О какой секретности может быть речь, если на взрыв патрон денег нет.

Надежное удаление с последующим форматированием Найти похожие ветки