Посоветуйте ехе-пакер

← →
Новичок (2012-11-09 22:17) [0]

Всем привет! Ребята посоветуйте ехе-пакер хороший пожалуйста. Необходимо чтоб в 3-4 раза сжимал прогу и не вызывал подозрений у антивирей. Юзаю upx пока, редкий случай когда каспер с первого раза дает запустится проге :-( чаще с второго или третьего. Причем нифига не находит,а только окно ошибки прога дает. Отключу антивирь,все хорошо,сразу запускается. Прога для учета,никуда не лазит,ниче лишнего не делает. А сжимать нужно,так-как у сервака куда заливаю файл ограничение по макс.размеру :-( Кто,что использует для сжатия? ВинРар или Зип не предлагать :-)

← →
Inovet © (2012-11-09 22:45) [1]

Жать исполняемые файлы - зло. Просто в архиве заливать и на месте распакаветь почему нельзя?

← →
Rouse_ © (2012-11-09 22:47) [2]

> Юзаю upx пока, редкий случай когда каспер с первого раза
> дает запустится проге :-(

Это очень редкий случай чтобы Каспер так реагировал на UPX.
Либо он не будет давать запуститься либо будет давать, такого чтобы от случая к случаю - ты явно что-то не договариваешь.

Второй момент: сжатие в 3-4 раза в исполняемом файле, если он не использует обильно секцию ресурсов, достичь невозможно. Не позволит общая энтропия модуля, можно конечно жать посекционно - будет более эффективно, но смысла в итоге я пока что не вижу.

Третий момент: зачем жать программу? Ты ее на дискете распространяешь?

← →
Очень злой (2012-11-09 22:47) [3]

хз.Попробуй Aspack. Он сжимает где-то приблизительно в 2,5-3 раза, насчет того как его будут воспринимать антивири - не знаю

← →
antonn © (2012-11-09 23:08) [4]

>
> Третий момент: зачем жать программу? Ты ее на дискете распространяешь?
>

у меня вот недавно возникла ситуация, когда скачиваемая программа должна сразу запускаться, без всяких архивов, хоть и перепаковал ресурсы, но все равно можно было на ЕХЕ сэкономить 100кб (при весе без ресурсов 210кб) если заархивировать (канад передачи 5-50кбс, потому хочется поменьше "из коробки")

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:11) [5]

> antonn © (09.11.12 23:08) [4]
> у меня вот недавно возникла ситуация, когда скачиваемая
> программа должна сразу запускаться

Тох, ты же понимаешь что это будет большой бадабум, если экзешник сразу при скачке пойдет на выполнение?

← →
Inovet © (2012-11-09 23:12) [6]

> [4] antonn © (09.11.12 23:08)
> канад передачи 5-50кбс, потому хочется поменьше "из коробки")

Лучше передать дольше в 1,5 раза, зато потом будет работать лучше.

← →
Новичок (2012-11-09 23:13) [7]

Использую самый новый upx который нашел с опцией макс.сжатия. Нач.размер файла 20мб, а сжимает до 4,4 может каспер не успевает распаковать и проверить "на лету" файл и блокирует запуск проги? Она и правда безвредная не вру. Аспак раньше пробовал,но были жалобы на ложных срабатываниях некоторых антивирей :-( Еще есть какие то хорошие? Желательно бесплатные :-)

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:17) [8]

> может каспер не успевает распаковать и проверить "на лету"
> файл и блокирует запуск проги?

Каспер ставит (как и любые нормальные АВ) сплайс в ядре. Лоадер у нас ни разу не асинхронный, поэтому отказа из-за того что нет доступа к образу здесь быть не может.

> antonn © (09.11.12 23:08) [4]

Кстати второй день изучаю хитрый плагин к хрому (хз откуда взялся) - все скачаные исполняемые файлы в хроме сразу стартует без уведомления. Забавная такая зараза.

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:20) [9]

> Новичок (09.11.12 23:13) [7]

Проверься на вирустотале, мошт у тебя вот эта печаль: http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=279176

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-11-09 23:20) [10]

> Rouse_ (09.11.2012 22:47:02) [2]

Он ее с дискеты запускает.

← →
Новичок (2012-11-09 23:24) [11]

На вирустотале все чисто! А 4,4мб на дискету не влезет потому как она лишь 1,44 :-) да и дисководы уже все на пенсии;-)

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:45) [12]

Тогда все еще более печально, но я с таким только с симантеком встречался, у них в ядре был лимит на анализе песоччницы. Что посоветую - отправляй приложение к касперу и поднимай абузу, мол так и так - мешаете работать честным кодерам.

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:47) [13]

ЗЫ: правда они могут запросить цифровуху, им по ней проще привязаться в антивирусной базе, чем вносить КС каждого твоего билда в их базу.

← →
antonn © (2012-11-09 23:52) [14]

> Тох, ты же понимаешь что это будет большой бадабум, если
> экзешник сразу при скачке пойдет на выполнение?

а мне это и нужно, это для интранета, внутрикорпоративный софт без особых привязок к ИЕ

← →
Новичок (2012-11-09 23:53) [15]

А где взять цифровуху и за сколько?

← →
antonn © (2012-11-09 23:56) [16]

> antonn © (09.11.12 23:52) [14]
>
>
> > Тох, ты же понимаешь что это будет большой бадабум, если
> > экзешник сразу при скачке пойдет на выполнение?
>
> а мне это и нужно, это для интранета, внутрикорпоративный
> софт без особых привязок к ИЕ
>

в смысле не сразу после скачки, а чтобы после нажатия на ссылку и предупреждения браузера программа запустилась, без всяких архиваторов :)

← →
Rouse_ © (2012-11-09 23:59) [17]

> Новичок (09.11.12 23:53) [15]
> А где взять цифровуху и за сколько?

На верисигне посмотри, в районе 700-уе

> antonn © (09.11.12 23:56) [16]
> в смысле не сразу после скачки, а чтобы после нажатия на
> ссылку и предупреждения браузера программа запустилась,
> без всяких архиваторов :)

Охж ты злой :)

← →
antonn © (2012-11-10 00:02) [18]

> Охж ты злой :)

не, это часть вот этого http://www.delphimaster.net/view/2-1308682465/all

← →
Rouse_ © (2012-11-10 00:06) [19]

> antonn © (10.11.12 00:02) [18]

Жесть :)

← →
antonn © (2012-11-10 00:09) [20]

Да ладно, к текущему моменту офигительный сервис по мониторингу и автоматизации поддержки получился :) Делал для себя, а пользуются 4 десятка человек, время "реакции" на инцидент сократилось на порядок :)

← →
Новичек (2012-11-10 00:33) [21]

Так кто чем пакует? Посоветуйте чего братцы...

← →
sniknik © (2012-11-10 00:43) [22]

> Так кто чем пакует?
http://www.jrsoftware.org/isinfo.php

← →
Новичек (2012-11-10 00:52) [23]

Спрашивал вобще про ехе-пакер :-) инсталятор есть у меня

пакер не нужен, инсталятор лучше справляется со сжатием, и антивирусы не пристают...

> Новичек (10.11.12 00:33) [21]
>
> Так кто чем пакует? Посоветуйте чего братцы...

"Честному анонимному новичку" уже ответили по полной программе.
Пакуют "пакерами" только весьма малая часть разработчиков. И в каждом конкретном случае часто приходится искать собственное решение, ибо общих решений просто нет.
Но лично у меня вызывает сомнения фраза "у сервака куда заливаю файл ограничение по макс.размеру". Это ж какой "худой" какой должен быть сервак?

← →
Новичек (2012-11-10 12:40) [26]

>Германн Попробуй на ucoz.ru залей, увидищь... Сжимаю еще по причине хоть и небольшой но защиты от взлома ехе-шника

> Сжимаю еще по причине хоть и небольшой но защиты от взлома
> ехе-шника

вот, начинается самое веселье)

← →
Новичек (2012-11-10 13:25) [28]

> [26] Новичек (10.11.12 12:40)
> Сжимаю еще по причине хоть и небольшой но защиты от взлома ехе-шника

В интранете полно ломателей? И куда только сисадмины смотрят.

> Попробуй на ucoz.ru залей, увидищь...
созданный сетап (давал ссылку), будет размером меньше, чем упакованный exe. чего смотреть? очевидно будет лучше.

> защиты от взлома ехе-шника
"неуловимый Джо" еще и защищается от поимки? - двойная надежность!!! а из-за глюков/проблем "защиты" абсолютная т.е. место проги становится в корзине...
кстати, не хочешь облегчить жизнь пользователям? сделай установку прямо туда, в корзину...

← →
Андреевич (2012-11-10 15:40) [31]

> Так кто чем пакует? Посоветуйте чего братцы...

я пакую только ресурсы через zlib, в том числе от воровства и подмены

Может быть имеет смысл пристально посмотреть на exe и вычистить то, что не нужно, но вкопиливается через uses и всякие initialization?

Посоветуйте ехе-пакер Найти похожие ветки