ActiveX & IntraWeb

← →
student22 © (2010-12-22 17:47) [40]

> У тебя по-прежнему каша в голове.HTML + JS работает на стороне
> браузера.PHP-скрипт - на стороне сервера.Ты, когда скачиваешь
> страницу целиком, никогда там не увидишь ни одного PHP-скрипта,
> ты увидишь только результаты его выполнения.Теперь замени
> фразу "PHP-скрипт" на ASP, JSP, CGI, Perl-sript, "мой собственный
> хитрый язык" и т.д.

Ну чтобы HTML + JS работал на стороне клиента, сначала его надо написать на стороне сервера, правильно? просто я слышал что РНР плохо работает с изображениями.

← →
Jeer © (2010-12-22 17:56) [41]

> Ну чтобы HTML + JS работал на стороне клиента, сначала его
> надо написать на стороне сервера,

Каша уже из разных сортов злаков :)

Очень коротко и не полно:
HTML + JS/JavaScript работают на стороне клиента, но размещаются, есс-но, на сервере.
PHP и т.п. и размещаются и работают на стороне сервера, а клиенту поступает результат в виде HTML.

← →
Jeer © (2010-12-22 17:57) [42]

клиента == тонкого клиента, т.е. Интернет-браузера.

← →
student22 © (2010-12-22 18:03) [43]

> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 17:36) [38]
> дружище, купи уже ёлку и вешай на нее шарики.скоро новый
> год и оливье.

Все...пошел за елкой, всем спасибо)

← →
Плохиш © (2010-12-22 21:32) [44]

Я всё-таки посоветую нанять программиста.

← →
student22 © (2010-12-23 01:16) [45]

> Я всё-таки посоветую нанять программиста.

Т.е. у меня им стать шансов нет?

← →
Ega23 © (2010-12-23 01:45) [46]

> Т.е. у меня им стать шансов нет?

Есть, но для этого надо учиться самому.

← →
Германн © (2010-12-23 02:05) [47]

> но для этого надо учиться самому

Т.е. читая учебники.
Большинство форумчан тоже когда-то были студентами. И те, которые учебники/книги читали - стали. А на форумах можно уточнить детали, найти ошибку и т.п.

← →
Плохиш © (2010-12-23 02:07) [48]

> student22 © (23.12.10 01:16) [45]
>
>
> > Я всё-таки посоветую нанять программиста.
>
> Т.е. у меня им стать шансов нет?

Шанс есть всегда, но стоит подумать о выборе профессии, судя по этой ветке вам программирование не интересно.

← →
Германн © (2010-12-23 02:20) [49]

> Плохиш © (23.12.10 02:07) [48]

Ну, Андрей.
Не надо столь строго для ответа такому нику.
Он ведь в анкете честно пишет "незаконченное". Т.е. у него ещё есть шансы сначала закончить, а потом стать. :)

← →
student22 © (2010-12-23 03:10) [50]

ну... хоть кто-то обнадежил)

← →
Германн © (2010-12-23 03:19) [51]

> student22 © (23.12.10 03:10) [50]
>
> ну... хоть кто-то обнадежил)

А всё прочее стоит денег!
Либо учение, либо покупка!

← →
Плохиш © (2010-12-23 05:01) [52]

Германн © (23.12.10 02:20) [49]

Я его не знаю, сужу чисто по его вопросам и они мне не нравятся, нет в них искры и интереса. Ему стоит ещë обдумать выбор професии.

WebSnap или его дальнейшее развитие asp.net

А я почему-то всегда думал, что ноги у асп.нет начали расти гораздо раньше.

http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=38806

> student22 © (23.12.10 01:16) [45]
>
> > Я всё-таки посоветую нанять программиста.
>
> Т.е. у меня им стать шансов нет?

Шанс есть даже у телеграфного столба.

> Медвежонок ХМЛ © (23.12.10 09:59) [53]
> WebSnap или его дальнейшее развитие asp.net
>
> А я почему-то всегда думал, что ноги у асп.нет начали расти
> гораздо раньше.

Прекрасный пример дурной статьи, согласно ей у IW всего лишь 5 месяцев от рождения.

А ноги у asp.net растут из asp, а тому сто лет в полдень.

да ладно.
сама концепция продукта интравеб (а это напомню был 96 год!!!) была революционной.
в дизайнере иде клепалась веб-страница в полный визивиг.

... причем с полным датааваре и тувей биндингом (как сейчас бы сказали)

ActiveX &amp; IntraWeb Найти похожие ветки

ActiveX & IntraWeb Найти похожие ветки