В сети или не в сети, вот в чём вопрос!

← →
Серёга (2010-09-21 07:37) [0]

Здравствуйте!

Правильно ли использовать функцию InternetGetConnectedState
для того, что бы определить подключен ли компьютер к сети?

← →
brother © (2010-09-21 07:58) [1]

сеть и интернет для тебя одно и тоже?

← →
Ega23 © (2010-09-21 08:03) [2]

У компутера может быть более одной сетевой платы.
Так, на всякий пожарный.

← →
Серёга (2010-09-21 08:59) [3]

Если есть метод отделит "мух от котлет", то буду признателен за оказанную помощь в определении направления. Т.к. сейчас в принципе интернет не требуется, но на будущее пригодиться.
Что бы в зависимости от результатов некторой/ых функций или процедур - разрешить программе получить обновления (по локальной сети, с сервера или с интернета).

Сейчас поступаю просто, определяю доступность определённой
папки на сервере с помощью функции DirectoryExists (), но на мой взгляд это не есть "Гуд".

← →
RWolf © (2010-09-21 09:17) [4]

яндекс пингануть — не?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 09:38) [5]

> Серёга (21.09.2010 07:37:00) [0]

InternetGetConnectedState не имеет отношения к сети.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 09:42) [6]

> Серёга (21.09.2010 08:59:03) [3]

Метод есть и он единственно правильный, Микрософт пингует host
www.msftncsi.com
Этот хост она специально создала для своих целей, для построения карты сети,
и я думаю она не обидится если ты восспользуешься их хостом и методом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 09:43) [7]

Конечно там сложнее, там используются пинг, traceroute и простой запрос файла с указаного хоста.

← →
Серёга (2010-09-21 09:47) [8]

Большое спасибо!

← →
RWolf © (2010-09-21 11:30) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (21.09.10 09:42) [6]

что-то не пингуется :\

← →
Сергей М. © (2010-09-21 11:46) [10]

> Серёга (21.09.10 07:37)

Компьютер подключен в сети, если сконфигурирован и активен как минимум один из его сетевых интерфейсов.

← →
sniknik © (2010-09-21 12:36) [11]

> и активен как минимум один из его сетевых интерфейсов.
localhost? адаптер замыкания на себя?

вообще сети/инет, все очень условно...

← →
Сергей М. © (2010-09-21 12:38) [12]

> sniknik © (21.09.10 12:36) [11]

Ну за исключением, пожалуй, лупбэк-интерфейсов)

← →
sniknik © (2010-09-21 12:49) [13]

> Ну за исключением, пожалуй, лупбэк-интерфейсов)
а еще были у нас в ходу такие "джеки" заглушки, с 2мя проводками, 1 в 6, 2 в 3, так вроде, для тестов.

это как считается? сеть определяет, интерфейс есть. не лупбэк...

← →
brother © (2010-09-21 12:51) [14]

> заглушки, с 2мя проводками, 1 в 6, 2 в 3,

и что ни дают? для чего они?

← →
sniknik © (2010-09-21 12:52) [15]

+ есть весы упаковщики, соединение "по сети" по пачкорду, тоже есть интерфейс, но сети нет... (или есть?)
думаю и другие подобные устройства есть.

← →
sniknik © (2010-09-21 12:52) [16]

> и что ни дают? для чего они?
для тестов.

← →
brother © (2010-09-21 12:53) [17]

каких? что можно протестить?

← →
sniknik © (2010-09-21 12:55) [18]

>> и что ни дают? для чего они?
> для тестов.
и еще, кстати, я с ним в диабло 2й сетевой играл, когда сети не было... (про "адаптеры замыкания" тогда не знал)

один пример теста можно?

> каких? что можно протестить?
могу дать адрес, устроишься на работу, там обучат.

> sniknik © (21.09.10 12:49) [13]

> это как считается?

А это уже за сеть канается)

Чем не сеть из одного компьютера, успешно передающего и принимающего инф-цию по этому интерфейсу, пусть даже говорящего при этом с самим собой ?)

> могу дать адрес, устроишься на работу, там обучат.

что делатьто надо? ;)

> один пример теста можно?
один можно. -> кассовая программа без сети не запускается, жестко завязана на посылку данных. теперь представь стенд в помещении 100 касс на полках, до последней полкилометра... как все проверить на работоспособность? ну то что хотя бы запускается, (т.к. ставятся с образа, копией диска, это не очевидно).
и вот это вот маленькое "устройство" помогает гораздо лучше кучи проводов.

> что делатьто надо? ;)
что скажут.

> успешно передающего и принимающего инф-цию по этому интерфейсу
сети как таковой нет, ip/мак адреса тоже нет, интерфейс хоть и в сетевых протоколах, но совершенно не похож. информация типа модемных AT команд. просто "в порт" (собственно раньше так и было, были те же самые с теми же командами но с подключением в COM-порт... а в последнее время с COM-портами на компах туго, не у всех есть, вот и выходят из положения. и да, почему не USB не знаю, может потому что до этого были такие коробочки преобразователи на COM, для далеко стоящих, а после просто встроили то, что было)

> сети как таковой нет

Как это нет ?) Данные туда-сюда входят-выходят, а сети нет ?)

> ip/мак адреса тоже нет

ip-адрес вовсе не обязателен.
Сеть от его наличия или отсутствия сетью быть не перестает.
А вот mac-адрес, если речь вести об Ethernet-сети, обязателен. Куда он, кстате, делся-то ?)

> Как это нет ?) Данные туда-сюда входят-выходят, а сети нет ?)
да, хз. честно говоря.

> Куда он, кстате, делся-то ?)
тоже хз. так говорят. типа "работает напрямую". но весах точно нет сетевой, мы их разбирали. то что там есть, это типа "срезанного" разъема COM с припаянными на выводы проводком от розетки пачкорда.

В сети или не в сети, вот в чём вопрос! Найти похожие ветки