сортировка во временном НД

← →
F$ (2009-09-21 13:54) [0]

есть 2 SELECT запроса, к примеру:

SELECT Name, Name2, Status, FROM Item SELECT Price, Status FROM Item

после выполнения формируется некий НД. Вопрос: как сделать сортировку по полю статус.

← →
Ega23 © (2009-09-21 13:58) [1]

SELECT Name, Name2, Status, FROM Item Order By Status

← →
Jeer © (2009-09-21 16:23) [2]

> после выполнения формируется некий НД.

С какого "бодуна" после двух запросов формируется один НД ?
В рамках чего они выполняются ?

← →
Palladin © (2009-09-21 16:25) [3]

> Jeer © (21.09.09 16:23) [2]

запросто, union :)

← →
sniknik © (2009-09-21 16:30) [4]

> запросто, union :)
не пройдет, набор полей в них разный. и кстати в первом глючный.

← →
Jeer © (2009-09-21 16:30) [5]

Это два логических запроса с условием, объединенные в один физический ( исполняемый) :)
Т.е. с точки зрения сервера - запрос один.

← →
Palladin © (2009-09-21 16:50) [6]

> sniknik © (21.09.09 16:30) [4]

понятно разный, я на общий вопрос ответил, а не применительно к бреду аффтора )

← →
Ega23 © (2009-09-21 16:50) [7]

> не пройдет, набор полей в них разный. и кстати в первом
> глючный.

Пройёдт
SELECT Null as Price, Status, Name, Name2 FROM Item Union All SELECT Price, Status, Null as Name, Null as Name2 FROM Item

:)

> Пройёдт
эээ нет, после обработки напильником как известно и паравоз становиться самолетом...

Уф.. сколько ашипок и переклюков, как у аффтара, так и у отвечающих.
Гдэ там мой стамеска ?

Если данные помещаются в оперативной памяти, то проблем нет. Набор данных загружаем в память и сортируем. Если же такой расход памяти не приемлем, то самый простой путь это загрузить данные в какую-нибудь СУБД (в тот же Access) и выгрузить с сортировкой.

Поэтому сохранять результат во внешнем наборе данных, если он все равно потребует всяких обработок типа сортировки, - плохая идея. Лучше сохранить его в отдельном файле .mdb или даже .sqlite

сортировка во временном НД Найти похожие ветки