Защита от копирования

← →
Pauk © (2009-06-06 21:51) [0]

Кто занимался? Нужно к *.exe-файлу прикрепить *.txt-файл с инфой о системе. В процессе работы exe-шник должен сравнивать *.txt с реальной системой и принимать решение "родной комп или нет".
Как выполнить сборку и разборку файла?

← →
turbouser © (2009-06-06 22:06) [1]

оригинальный способ привязки к железу :)

← →
Pauk © (2009-06-06 22:11) [2]

я уже встречал такую конструкцию (давно это было). не могу вспомнить где :(

← →
Юрий Зотов © (2009-06-06 22:14) [3]

> Pauk © (06.06.09 21:51)

Файл можно зашифровать и запихнуть в ресурсы, только зачем это? Как Вы этот файл готовить будете?

← →
Pauk © (2009-06-06 22:20) [4]

изначально он должен быть пустым.
при запуске:
-проверить содержимое файла;
-если пусто, заполнить и присоеденить;
-если не пусто, сравнить.

← →
sniknik © (2009-06-06 22:42) [5]

защита от копирования снимается удалением текста????? кому такая нужна?

← →
Pauk © (2009-06-06 22:47) [6]

техт шифруется...
а есть предложения?

← →
sniknik © (2009-06-06 22:54) [7]

> техт шифруется...
удалить зашифрованный текст сложнее чем не шифрованный?

> а есть предложения?
нет, никогда не страдал, пользовался электронными ключами.

← →
Pauk © (2009-06-06 22:58) [8]

значит не создавать пустой файл а вбить туда контрольную инфу

← →
Юрий Зотов © (2009-06-06 23:13) [9]

Посмотрите UpdateResource.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-06 23:17) [10]

Только от взлома эта идея точно не спасет, да и от копирования - вряд ли. Потому что можно скопировать программу ДО ее первого запуска, а потом эту копию можно будет множить хоть миллион раз.

← →
Германн © (2009-06-07 00:47) [11]

> Pauk © (06.06.09 22:11) [2]
>
> я уже встречал такую конструкцию (давно это было). не могу
> вспомнить где :(
>

И не вспоминай. Овчинка выделки не стоит.

> Pauk © (06.06.09 21:51)

> Юрий Зотов © (06.06.09 23:17) [10]
>
> Только от взлома эта идея точно не спасет, да и от копирования
> - вряд ли.

АП давно не видно. Поэтому хочу за него сказать (надеюсь он не обидится). Речь в таких вопросах не идёт о копировании. Просто поколение пепси не умеет грамотно формулировать свои мысли по поводу защиты от "нелегального использования" своих программ.
И хотя я не думаю, что моя фирма так уж от этого страдает, но в период кризиса и копейка на счету. :)
Поэтому надеюсь что Александр всё-таки доведёт до общественности электронную версию.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-07 10:13) [12]

И не надейся

← →
oldman © (2009-06-07 11:33) [13]

> Pauk © (06.06.09 21:51)

Знаешь, сколько пользователей уже "незлым тихим словом" таких вот авторов защит?

← →
Нат © (2009-06-07 19:12) [14]

Программы для узкого круга никто ломать не будет.
Программы для широкого круга сломают при любой защите.
А уж с текстовым файлом... "Взломают" просто случайно.

← →
avc © (2009-07-10 17:27) [15]

Мой вариант, делаю длинный файлик, по рнд меняю почти все числа, кроме нужных, кто-будет разбираться в 1024 байтах, например. А нужные цифры подставляю для реальных нужд программы, если не сходятся, то GAME OVER!
А потом для всяких любителей декомпрессии использую ASPPROTECT последний, дальше впрос стоит ли того прога, чтобы ее ломать). AVC

← →
имя (2009-07-10 17:29) [16]

Удалено модератором

← →
имя (2009-07-10 17:29) [17]

Удалено модератором

А вот, к примеру, небезызвестная компания Skype, приложившая немалые усилия к защите своего скандально известного ПО и сетевого протокола от взлома, видимо, была не на шутку встревожена появившимся в 2006-м году слухам, что китайцы сломали (пусть и частично) защиту и сотворили своего скайп-клиента.

С тех пор воды уже 3 года утекло, а китайского клиента что-то так и не видать, хотя оригинальный продукт действительно стоит того чтобы его cломать)

Зато компания Скайп якобы "пошла на встречу" напористым китайцам и заточила свое ПО под китайские "нужды" (якобы, по спецзаказу компартии Поднебесной), родив не менее скандальный продукт-отпрыск ТОМ-Skype.

Напрашивается вывод: можно и не ломать то что очень хочется и надо сломать - достаточно всего лишь "взять на понт" разработчика вожделенного продукта, и тот сам все сделает собственными ручками)

> Поэтому надеюсь что Александр всё-таки доведёт до общественности
> электронную версию.

Да доведу - доведу :) Онож не за один час делается, а время у меня тока по выходным иногда бывает :)

← →
имя (2009-07-11 18:09) [20]

Удалено модератором

> Сергей М. © (10.07.09 17:44) [18]
>
> А вот, к примеру, небезызвестная компания Skype, приложившая
> немалые усилия к защите своего скандально известного ПО
> и сетевого протокола от взлома, видимо, была не на шутку
> встревожена появившимся в 2006-м году слухам, что китайцы
> сломали (пусть и частично) защиту и сотворили своего скайп-
> клиента.

Разве у скайпа клиент платный?

> Плохиш © (12.07.09 16:12) [21]

Нет.
Но речь роде бы идет о несанкционированном использовании ПО и связанных с ним ориг.технологий, сколько бы и кому бы это ни стоило)

> Разве у скайпа клиент платный?

У них платный разговор, когда общение идёт не по схеме "компьютер-компьютер"

Защита от копирования Найти похожие ветки