Использование Ansistring в D2009 в packed record

← →
Индеец (2009-03-01 00:06) [0]

Пытаюсь описать такой тип данных:
xrpc_params= packed record case typedata:pm_rpctypes of xrt_struct: (params:tstringlist); xrt_array,xrt_base64: (param:AnsiString); end;
разумеется такое поле у записи быть не может: param:AnsiString
но написать так: param:AnsiString[30] тоже нельзя, [30] подчеркивается и получаю ошибку
Type "AnsiString" needs finalization - not allowed in variant record
При написании param:String[30] все впорядке. Но отход от ansistring принес бы порядочно гемороя в дальнейшем коде модуля. Неужели в типе ansistring Нельзя указать размер ? или как это можно сделать ?

← →
Существо © (2009-03-01 00:11) [1]

А зачем тебе АнсиСтринг?

← →
Германн © (2009-03-01 00:18) [2]

> Использование Ansistring в D2009

Хм. А разве в D2009 Ansistring какая-то другая?
Или разве в каких-то предыдущих версиях Дельфи Ansistring можно было задать длину на этапе компиляции?

> разумеется такое поле у записи быть не может: param:AnsiString

Это почему "быть не может"?

← →
Индеец (2009-03-01 00:46) [3]

xrpc_params= packed record case typedata:pm_rpctypes of xrt_struct: (params:tstringlist); xrt_array,xrt_base64: (param:AnsiString); end;
E2154 Type "AnsiString" needs finalization - not allowed in variant record
т.е. использовать ansistring нельзя в packed record ?

← →
Существо2 (2009-03-01 00:48) [4]

А зачем тебе АнсиСтринг?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-01 00:55) [5]

> Индеец (01.03.2009 0:06:00) [0]

Для AnsiString размера быть не может - это динамическая структура и она допустима в записях, точно такая же как и .tstringlist указаный в коде.
String[30] это ShortString статическая структура.

Не может быть не в записи, а в вариантной записи, по указаной причине. Компилятор не в состояние определить, нужна ли финализация или нет.

← →
Индеец (2009-03-01 00:55) [6]

Ну в рекомендациях к D2009 было явно написано, что если вам не необходимо использовать unicode, то использовать необходимо ansistring.

← →
Индеец (2009-03-01 00:57) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (01.03.09 00:55) [5]

Спасибо большое. Придется, видимо, переделать код под использование именно string

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-01 01:01) [8]

> Индеец (01.03.2009 0:57:07) [7]

Но ты потеряешь при этом Юникод.

← →
Германн © (2009-03-01 01:01) [9]

> Индеец (01.03.09 00:06)

Ты всё-таки почитай справку по типам String. Может тебе нужен ShortString?

P.S. Не заметил "с налёту", что у тебя вариантная запись. :(

← →
Индеец (2009-03-01 01:02) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (01.03.09 01:01) [8]

А как тогда можно выйти из этой ситуации ? только заменой записи классом ?

← →
Индеец (2009-03-01 01:06) [11]

Хотя конечно остается вариант с амассивом Ansichar

> Германн © (01.03.09 01:01) [9]

Так вот как раз нужна поддержка Unicode.

> Существо2 (01.03.09 00:48) [4]

в [6] опечатался : "если вам необходимо использовать unicode, то использовать необходимо ansistring"

← →
Германн © (2009-03-01 01:12) [12]

> Индеец (01.03.09 01:06) [11]

> > Германн © (01.03.09 01:01) [9]
>
> Так вот как раз нужна поддержка Unicode.
>

> Индеец (01.03.09 00:55) [6]
>
> Ну в рекомендациях к D2009 было явно написано, что если
> вам не необходимо использовать unicode, то использовать
> необходимо ansistring.
>

Чё-то не стыкуются эти два высказывания.

← →
Индеец (2009-03-01 01:15) [13]

> Германн © (01.03.09 01:12) [12]

в [11] уже написал, что просто там опечатался:

> если вам необходимо использовать unicode, то использовать
> необходимо ansistring

← →
Германн © (2009-03-01 01:25) [14]

> Индеец (01.03.09 01:15) [13]
>
>
> > Германн © (01.03.09 01:12) [12]
>
> в [11] уже написал, что просто там опечатался:
>
> > если вам необходимо использовать unicode, то использовать
> > необходимо ansistring
>

Хм.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-01 11:38) [15]

Стало еще хуже.
Может добавить к этой парочке еще и ShortString, а когда дойдем до маразма, то и PChar

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-01 11:40) [16]

> Индеец (01.03.09 01:02) [10]

Не делать вариантных записей, давно не рекомендуется и даже не везде идет, вроде в .NET запретили наконец.

← →
Квэнди © (2009-03-03 09:44) [17]

> Anatoly Podgoretsky © (01.03.09 11:40) [16]

Понимаю, согласен, но если необходимо описать подобную структуру:
xrpc_params= record case typedata:pm_rpctypes of xrt_struct,xrt_array: (params:tstringlist); xrt_base64,xrt_string,xrt_nil: (paramstr:string[255]); xrt_boolean: (paramb:Boolean); xrt_datetime,xrt_integer: (parami:Integer); xrt_double: (paramr:Double); end;
Которая описывает параметры XML-RPC запроса, то как- то в этом случае с вариантной записью решение смотрится лучше, как мне кажется чем

xrpc_params= record typedata:pm_rpctypes; params:tstringlist; end; Хотя бы по ресурсоемкости

> Квэнди (03.03.2009 9:44:17) [17]

Необходимо? Не может быть такой необходимости, могут быть неверные решения.
Но приведеная структура будет работать, там нет финализации, только будет потеря Юникода.

да, я понимаю, что будет работать, вопрос нев работоспособности а именно в правильном выборе решения

← →
новичек (2009-03-29 09:13) [20]

в делфи 2009 String по умолчанию юникод, а вот
String[30]
объявит строку именно анси а не юникод, вам это нужно было?

> новичек (29.03.2009 9:13:20) [20]

Вообще не Ansi

← →
мимо (2009-03-29 13:41) [22]

> Anatoly Podgoretsky © (01.03.09 11:40) [16]
> Не делать вариантных записей, давно не рекомендуется и даже
> не везде идет, вроде в .NET запретили наконец.

Что за бред? Кто запретил и кем не рекомендуется? Вы на сам тип Variant в Delphi посмотрите, прежде чем такое заявлять.

> Но ты потеряешь при этом Юникод.

Ага. Великая потеря. Вообще-то в XML чаще UTF-8 используется, который есть 1 байтный. Нафига тут WideChar (UNICODE)?

> Индеец

Используй array of AnsiChar с заданной длинной и не будет проблем. Вообще, использование динамических типов в записях не есть гуд.

Удалено модератором

← →
Правильный$Вася (2009-03-30 13:44) [24]

> если вам необходимо использовать unicode, то использовать
> необходимо ansistring

если вам нужно яблоко, вам нужна груша

Использование Ansistring в D2009 в packed record Найти похожие ветки