Сохранить число в реестр

← →
Юрий Зотов © (2008-10-13 01:33) [40]

> Германн © (13.10.08 01:06) [39]

Как правило, в достаточно коротких конструкциях, чтоб на одном экране весь блок умещался.

Вообще, странно. Одни люди мне говорят, что мой код читается с трудом, другие - наоборот, что он прост и прозрачен. Где правда, брат?

← →
Тын-Дын © (2008-10-13 01:36) [41]

> Юрий Зотов © (13.10.08 01:33) [40]
> > Германн © (13.10.08 01:06) [39] Как правило, в достаточно
> коротких конструкциях, чтоб на одном экране весь блок умещался.
> Вообще, странно. Одни люди мне говорят, что мой код читается
> с трудом, другие - наоборот, что он прост и прозрачен. Где
> правда, брат?

Юрий, не понял, постинга-)

Первое предложение к чему?
А второе это так - отвлечённо-философски?

← →
Юрий Зотов © (2008-10-13 01:38) [42]

> Тын-Дын © (13.10.08 01:36) [41]

Да был как-то разговор на эту тему. Германн в курсе. Я же ему отвечал.

← →
Германн © (2008-10-13 02:04) [43]

> Юрий Зотов © (13.10.08 01:33) [40]
>
> > Германн © (13.10.08 01:06) [39]
>
> Как правило, в достаточно коротких конструкциях, чтоб на
> одном экране весь блок умещался.
>
> Вообще, странно. Одни люди мне говорят, что мой код читается
> с трудом, другие - наоборот, что он прост и прозрачен. Где
> правда, брат?
>

"Истина где-то рядом", как утверждает один весьма популярный "мерканский" сериал. :)
Твой код мною читается просто и прозрачно. Всегда. (Я только много чего не знаю о современной VCL.

← →
Германн © (2008-10-13 02:17) [44]

Но вот постеснялся задать вопрос г. Ковязину о неявной переменной, которая создаётся и используется компилятором в конструкции "with TSomeObject.Create". :(

← →
aslanbek (2008-10-13 13:15) [45]

> Вот ты скажи, ты работаешь программистом или это так для
> себя?
> Если для себя, то это поучительно, а если работаешь - то
> не допустимо!
> :о)

Для себя, я еще не работаю, я студент.

← →
aslanbek (2008-10-13 13:20) [46]

> Вот ты скажи, ты работаешь программистом или это так для
> себя?
> Если для себя, то это поучительно, а если работаешь - то
> не допустимо!
> :о)

Мне интересно, Вы сами работаете, откуда у вас столько свободно времени,
что решаете проблемы других, неужели у Вас нет других дел, Вам за это платят?????? чем вы зарабатываете, если весь день сидите в Форуме???
Этот вопрос касается всем :)

← →
{RASkov} © (2008-10-13 13:23) [47]

> Этот вопрос касается всем :)

Можно я не буду отвечать?)

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-13 14:13) [48]

Тын-Дын © (13.10.08 00:31) [35]

> Давай сравним прозначность и читабельность кода:

> И какая из них легче читается?

Вторая безусловно. Она понятнее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-13 14:27) [49]

> aslanbek (13.10.2008 13:20:46) [46]

Научись делать несколько дел паралельно.

← →
Тын-Дын © (2008-10-14 01:22) [50]

> Игорь Шевченко © (13.10.08 14:13) [48]
>Вторая безусловно. Она понятнее.

Думаю, что она понятнее только кажется из-за инерционности мышления. А по читабельности - первая.

> Тын-Дын © (14.10.08 01:22) [50]
>
>
> > Игорь Шевченко © (13.10.08 14:13) [48]
> >Вторая безусловно. Она понятнее.
>
>
> Думаю, что она понятнее только кажется из-за инерционности
> мышления. А по читабельности - первая.
>

Как раз по "читабельности" именно вторая.
Ты вот тут недавно спрашивал:

> Первое предложение к чему?

Подумай и поймёшь.

Обе читабельные.... Мне конечно второй вариант лучше читается, но я думаю, что читабельность зависит от читателя....
так что спор не о чем опять) Прямо как маленькие...
:о)

Тын-Дын © (14.10.08 01:22) [50]

Аргументы кончились, начался троллизм. Да мне пофиг, как ты пишешь, с твоим кодом мне работать не приходится и надеюсь не придется. Да и доказывать я тебе ничего не собираюсь - поработаешь в команде, сам поймешь.

> Аргументы кончились, начался троллизм.

В зеркало смотреть.

> Да мне пофиг, как ты пишешь, с твоим кодом мне работать
> не приходится и надеюсь не придется. Да и доказывать я тебе
> ничего не собираюсь - поработаешь в команде, сам поймешь.
>

На этом и закончим неплодотворную дискуссию с тобой.

Сохранить число в реестр Найти похожие ветки