Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2008.09.28;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Коментарии в тексте запроса   Найти похожие ветки 

 
Кирей   (2008-08-13 08:53) [0]

использую ADO, ODBC - MICROSOFT OLE DB PROVIDER FOR VISUAL FOXPRO 9.0 SP2 при попытке применить в запросе коментарии, выдает ошибку, пробовал //, /*, --, *. Как еще можно выделить коментарии в тексте запроса?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 09:00) [1]

Можно еще и не выделять
Но если хочешь знать как, то ты должен изучить программирование именно в FOXPRO


 
oldman ©   (2008-08-13 09:51) [2]

Амперсанд, если память не изменяет
Или два амперсанда, не помню


 
Кирей   (2008-08-13 10:07) [3]


> oldman ©

Не, && тоже не помогает, может в ADO не предусмотрены коментарии, только чистый запрос?


 
oldman ©   (2008-08-13 10:16) [4]


> Кирей   (13.08.08 10:07) [3]


имхо, компилятору по барабану - в запросе коментарий или в другом коде


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 10:24) [5]


> Кирей   (13.08.08 08:53)


За каким лешим нужно гнать на серверную сторону совершенно бестолковую, не влияющую на результаты запроса информацию ?


 
MsGuns ©   (2008-08-13 10:31) [6]

Комментарии достаточно вставить в сам исходный текст приложения ибо на то он и комментарий, чтобы его читал ЧЕЛОВЕК, а не другие программы ("движки", провайдеры, сервера и т.д.)


 
sniknik ©   (2008-08-13 10:33) [7]

> может в ADO не предусмотрены коментарии, только чистый запрос?
ADO тут не причем, читай [1] до полного понимания.


 
Кирей   (2008-08-13 10:38) [8]


> За каким лешим нужно гнать на серверную сторону совершенно
> бестолковую, не влияющую на результаты запроса информацию
> ?

довольно большой запрос в ADOQuery, чтобы не запутаться хотел бы повставлять коментарии


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 10:48) [9]


> чтобы не запутаться хотел бы повставлять коментарии
>


А что тут путаться ?

ADOQuery.SQL.Add("select *"); //все поля
ADOQuery.SQL.Add("from SomeTable"); //из такой-то таблицы
ADOQuery.SQL.Add("left join AnotherTable"); //связанной так-то с другой таблицей
ADOQuery.SQL.Add("on............ "); //по таким то полям

Это что, не комментарии ?
Разве они плохо воспринимаются ?
Зачем их пихать в сам текст запроса ?


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 10:55) [10]

на какой такой сервер нужно гнать коментарии?
У него файлы фокспро


 
oldman ©   (2008-08-13 10:58) [11]


> Medbe}I{onok XML ©   (13.08.08 10:55) [10]
> на какой такой сервер нужно гнать коментарии?
> У него файлы фокспро


Типа фокпро не позволяет коннекты клиентов к сервер-базе?


 
Кирей   (2008-08-13 10:59) [12]


> Это что, не комментарии ? Разве они плохо воспринимаются
> ?Зачем их пихать в сам текст запроса ?


Можно и так, но текст запроса создается 1 раз и динамически формировать его не имеет смысла. Мне кажется удобнее запхать весь запрос сразу в ADOQuery.SQL, для отладки (или если вдруг прийдется менять) оставить комментарии


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:00) [13]

типа у него тот самый случай


 
sniknik ©   (2008-08-13 11:00) [14]

> А что тут путаться ?
действительно
ADODataSet.CommandText:=
 "select * "+                    //все поля
 "from SomeTable "+         //из такой-то таблицы
 "left join AnotherTable "+  //связанной так-то с другой таблицей
 "on............ ";                //по таким то полям

только он вроде про запрос внесенный в десигнтайм.

вообще в фоксе не было нормальных комментариев внутри запроса, только в конце конце команды... правда это было давно, может с тех пор и изменилось чего.


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:00) [15]

для отладки

Отлаживают в другом месте


 
sniknik ©   (2008-08-13 11:03) [16]

> на какой такой сервер нужно гнать коментарии?
без разницы, сервер, движок... смысл в бессмысленном перегоне ненужной инфы.


 
MsGuns ©   (2008-08-13 11:10) [17]

>Можно и так, но текст запроса создается 1 раз и динамически формировать его не имеет смысла. >Мне кажется удобнее запхать весь запрос сразу в ADOQuery.SQL, для отладки (или если вдруг >прийдется менять) оставить комментарии

Не имеет смысла пихать запросы вовнутрь компонента хотя бы из-за того, что без делфей фиг прочтешь что там есть. Для этого лучше использовать датамодули со всей "базовой" требухой, в т.ч. константами, содержащими тексты запросов. Или вообще запросы держать вовне, в каких-нибудь файлах (в тех же ресурсах например), тогда можно их править без редактирования и компилляции проекта.
Для клиент-серверных систем для этого служит бизнес-логика, в "локалках" пожно организовать таблицу, содержащую тексты запросов с указателями задач и пунктов. Такую таблицу можно править в любой момент, имея под рукой самый простецкий десктопный иструмент. При этом не нужен ни исходник проекта, ни даже Делфи (или чего там используется как РАД)
В любом из предложенных вариантов море разливанное возможностей для комментирования.


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:10) [18]

в данной конкретном она никуда с машины клиента не перегоняется


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 11:17) [19]

А зачем из машины?


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:19) [20]

зачем из машины? что бы сеть нагрузить.


 
sniknik ©   (2008-08-13 11:19) [21]

> в данной конкретном она никуда с машины клиента не перегоняется
ну да, а между обьектами пустую инфу гонять конечно можно, нужно, и даже наверное в кайф...
(сарказм. если кто не понял)

движок исполняющий запрос для программы обьект внешний, т.что лучше относиться к нему как серверу, неважно на какой он машине.


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:25) [22]

с чего это он внешний стал? дальше длл"ки драйвера фокспро никуда каменты не вылезут.
все в текущем процессе останется


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 11:29) [23]


> Medbe}I{onok XML ©   (13.08.08 10:55) [10]
>
> на какой такой сервер


Не на сервер, а на серверную сторону, т.е. сторону собственно принимающую и исполняющую запросы клиентской стороны.


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:31) [24]

исполняющая сторона здесь - это оледб провайдер загруженный в процесс самой программы


 
Кирей   (2008-08-13 11:33) [25]

Я в принципе пишу короткие комментарии, неужели они так загрузят сеть?


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 11:33) [26]


> Medbe}I{onok XML ©   (13.08.08 11:25) [22]
>
> все в текущем процессе останется


А кто говорил про процессы ? Никто. Кроме тебя)
Ты еще про олей/ком-серверы вспомни - они тоже бывают внутрипроцессные и они тоже "длл"ки", однако это серверы и расположены они по отношению к контроллерам автоматизации на серверной стороне.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 11:39) [27]

> Medbe}I{onok XML  (13.08.2008 11:19:20)  [20]

Зачем сеть нагружать?


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:40) [28]

Я в принципе пишу короткие комментарии, неужели они так загрузят сеть?

Ну видишь, как все тебя пытаются напугать. Конечно загрузят.
:)


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:40) [29]

Зачем сеть нагружать?

Чтобы потом разгружать.


 
Кирей   (2008-08-13 11:43) [30]

Ладно, напугали, буду без коментов писать, а лучше напечатаю на бумажках запрос и нашкрябаю коменты от руки


 
brother ©   (2008-08-13 11:44) [31]

> Ну видишь, как все тебя пытаются напугать. Конечно загрузят.

комментарий длинной = 1/2 запроса => увеличение нагрузки на канал в 1.5 раза ))))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 11:46) [32]


> Я в принципе пишу короткие комментарии, неужели они так
> загрузят сеть?

Причем тут сеть, ты же не оставляешь их в своей программе, а передаешь во внешнею среду, а дальше тебя не касается, толи провайдер передаст по сети, то ли передаст другому драйверу, а потом интерпритатору, ты думаешь, что комментарии интерпритатору не надо обрабатывать, они каким то волшебным образом уберутся из запрос. И еще неизвестно на что больше ресурсов потребуется, на передачу по сети, а по условию что и как мы не знаем, это не наше или на разборку запроса с комментариями. В случае передачи по сети ресурс один передача, а парсинг уже где то там, толи на этой, толи на другой машине.

Резюме: комментарии в данном случае зло, с какой бы стороны не смотреть. Это не комментарии в исходном тексте для компилятора.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 11:47) [33]

> Сергей М.  (13.08.2008 11:33:26)  [26]

OLE DB как раз СОМ сервер, который за собой еще много чего уже внешнего к нему тянет. В данном случае провайдера, а тот интерпритатор запроса.


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 11:49) [34]


> OLE DB как раз СОМ сервер


Спасибо за помощь в открытии Америки)


 
Medbe}I{onok XML ©   (2008-08-13 11:53) [35]

порой из одной мухи можно сделать целое стадо слонов


 
Сергей М. ©   (2008-08-13 11:54) [36]


> Кирей   (13.08.08 11:43) [30]
>
> Ладно, напугали


Сейчас еще больше напугаем : использование связки ADO + FoxProOLEDBProvider только ради ADO вряд ли оправдано - это лишние квадратные колеса в телеге, лишняя прокладка)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-08-13 11:57) [37]

> Кирей  (13.08.2008 11:43:30)  [30]

У тебя что компьютера нет?


 
Sergey13 ©   (2008-08-13 12:03) [38]

> [17] MsGuns ©   (13.08.08 11:10)
> Такую таблицу можно править в любой момент, имея под рукой самый простецкий десктопный иструмент.
И тебя это не пугает? 8-)


 
Кирей   (2008-08-13 12:03) [39]


> Сейчас еще больше напугаем : использование связки ADO +
> FoxProOLEDBProvider только ради ADO вряд ли оправдано -
> это лишние квадратные колеса в телеге, лишняя прокладка)


Почему? BDE чтоли использовать?


 
Кирей   (2008-08-13 12:13) [40]


> У тебя что компьютера нет?

Хотел чтобы было все цывильно, дак напугали ж.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2008.09.28;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.022 c
11-1189880255
grim
2007-09-15 22:17
2008.09.28
опять про GRush


2-1219108231
Abcdef123
2008-08-19 05:10
2008.09.28
настройка среды Delphi 2007


15-1218121214
Yanis
2008-08-07 19:00
2008.09.28
Бывает же…


2-1218734987
Dr.Andrew
2008-08-14 21:29
2008.09.28
Как запретить/разрешить ввод от клавиатуры любых символов ?


15-1218148932
alex-drob
2008-08-08 02:42
2008.09.28
microsoft или apple