Текущий архив: 2008.08.31;
Скачать: CL | DM;
Вниз
О результате трудов - откомпилированных файлах ... Найти похожие ветки
← →
Игорь Шевченко © (2008-07-22 09:46) [40]
> Эээ. А может разработчики NT тоже виноваты? Может они забыли
> принцип совместимости снизу вверх?
Borland виноват - напихал, понимаешь, всяких вызовов ненужных
← →
Германн © (2008-07-22 14:24) [41]
> Borland виноват - напихал, понимаешь, всяких вызовов ненужных
Но ведь - "Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное". (с)
← →
User (2008-07-22 14:39) [42]> Игорь Шевченко © (20.07.08 21:03) [21]
докладываю результаты: при компиляции "... with runtime packages" файлик пустой формы занимает 18 432 байта и из ресурсов только RCData и иконка (накидывание всяких элементов на форму раздувает только TFORM1, включение ресурсов по {$R х.res} добавляет этот ресурс), все необходимое находится в rtlx.bpl и vclx.bpl ...
... включение хоть всех юнитов в uses никак не скажется на объемах, ресурсах и тд. откомпилированного файла, если они не используются в программе ...
... по поводу проведения свободного времени - кому как нравится (у меня Delphi как увлечение, т.к. моя работа не связана с программированием), хуже если его совсем нет ...
← →
Loginov Dmitry © (2008-07-22 17:33) [43]
> ... включение хоть всех юнитов в uses никак не скажется
> на объемах, ресурсах и тд. откомпилированного файла, если
> они не используются в программе ...
скажется. Во многих юнитах есть секция initialization.
← →
Тын-Дын © (2008-07-22 19:48) [44]
> User (22.07.08 14:39) [42]
И какие выводы?
← →
User (2008-07-23 10:18) [45]WinAPI ...
← →
Тын-Дын © (2008-07-23 12:08) [46]
> User (23.07.08 10:18) [45]
> WinAPI ...
Тогда зачем Delphi?
← →
User (2008-07-23 12:11) [47]Перефразирую, WinAPI посредством Delphi ;-)
← →
Тын-Дын © (2008-07-23 12:17) [48]
> User (23.07.08 12:11) [47]
> Перефразирую, WinAPI посредством Delphi ;-)
Ну если есть необходимость в каких-то системных задачах и куча времени, то почему бы нет?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-23 12:29) [49]> Тын-Дын (23.07.2008 12:17:48) [48]
WinAPI предназначет для решения абсолютно любых задач, хоть Hello World, а не только системных.
Какое средство, программирования с WinAPI, уберет вот это - куча времени
← →
Тын-Дын © (2008-07-23 13:10) [50]
> Anatoly Podgoretsky © (23.07.08 12:29) [49]
> > Тын-Дын (23.07.2008 12:17:48) [48]
>
> WinAPI предназначет для решения абсолютно любых задач, хоть
> Hello World, а не только системных.
> Какое средство, программирования с WinAPI, уберет вот это
> - куча времени
WinAPI для любых задач. но почему мы не пишем прикладные задачи для работы с БД на Assembler и WinAPI?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-23 13:43) [51]> Тын-Дын (23.07.2008 13:10:50) [50]
Я не призываю, а обращаю внимание на недостатки твоих тезисов.
Ассемблерб а нафига Паскаль, когда есть TASM
Так вот после выхода TP 6 я полностью отказался от использования TASM, хотя писал именно системные вещи, в первую очередь драйвера.
Так же и здесь, зачем отказываться от Дельфи, что бы писать на WinApi - инструмент удобен и для этой работы тоже. Вот если писать драйвера режима ядра, то выбор Дельфи мягко скажем очень смущает, или спецАПИ, для которого не портированы заголовки.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2008.08.31;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.56 MB
Время: 0.019 c