Текущий архив: 2008.04.27;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Подпапки Найти похожие ветки
← →
Пётр (2008-04-02 20:52) [0]Надо из данной папки и всех её подпапок получить все имена файлов. Можно это осуществить через TSearchRec?
← →
tesseract © (2008-04-02 21:03) [1]Можно. Рекурсией.Вопрос закрыт ?
← →
{RASkov} © (2008-04-02 21:11) [2]> Можно это осуществить через TSearchRec?
Глупо как-то так спрашивать.... вот через Жооо, но с использованием TSearchRec, можно... :)
← →
Ega23 © (2008-04-02 21:33) [3]
> Надо из данной папки и всех её подпапок получить все имена
> файлов. Можно это осуществить через TSearchRec?
Откровенно говоря, меня другой вопрос интересует: а как можно по-другому? Т.е. не через TSearchRec?
← →
Германн © (2008-04-02 21:44) [4]
> Ega23 © (02.04.08 21:33) [3]
>
>
> > Надо из данной папки и всех её подпапок получить все имена
> > файлов. Можно это осуществить через TSearchRec?
>
>
> Откровенно говоря, меня другой вопрос интересует: а как
> можно по-другому? Т.е. не через TSearchRec?
>
Можно через WIN32_FIND_DATA
:-)
← →
Ega23 © (2008-04-02 23:08) [5]да можно и как-то через файловую систему, напрямую... :)
я иммел ввиду как-то ещё ппроще, чем FindFirst - FindNext... :)
← →
Германн © (2008-04-03 00:49) [6]
> Ega23 © (02.04.08 23:08) [5]
>
> да можно и как-то через файловую систему, напрямую... :)
> я иммел ввиду как-то ещё ппроще, чем FindFirst - FindNext.
> .. :)
>
"Ещё проще" - TOpenDialog, TFileListBox, ...
:-)
← →
Германн © (2008-04-03 01:41) [7]
> Ega23 © (02.04.08 23:08) [5]
>
> да можно и как-то через файловую систему, напрямую... :)
На это может пойти только Riply. Вот только будет ли это проще?
А вообще, Олег, ты наверно не понял мою шутку в [4].
:)
← →
ANB (2008-04-03 10:01) [8]
> я иммел ввиду как-то ещё ппроще, чем FindFirst - FindNext.
> ..
Та куда еще проще то ?
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2008.04.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.48 MB
Время: 0.016 c
