ComboBox

← →
Германн © (2008-04-01 19:26) [40]

> Alex8 (01.04.08 19:15) [39]
>
> > Хоть раз уидешь 65536?
>
> В рассматриваемом случае ItemIndex=65536.

Врешь. Сам по себе temIndex не может получить такое значение.

← →
Alex8 (2008-04-01 19:41) [41]

> Врешь. Сам по себе temIndex не может получить такое значение.

Ну что мне землю есть?
Прверил все в пошаговом режиме.

← →
{RASkov} © (2008-04-01 20:19) [42]

> Ну что мне землю есть?

Вот ведь не везет людям :(
:)

← →
Сергей М. © (2008-04-02 10:39) [43]

> Alex8 (01.04.08 19:41) [41]

ССЗБ.

Есть же событие OnSelect !
В его обработчике и следует обращаться к ItemIndex.

← →
Alex8 (2008-04-02 11:52) [44]

> Есть же событие OnSelect !
> В его обработчике и следует обращаться к ItemIndex.

Очень ценная мысль! Зачем onClozeUp-лишние хлопоты.
При OnSelect никаких блокировок не нужно. Этот обработчик
начинает работы только при допустимых значениях ItemIndex
Правильно?
Спасибо. Обязательно воспользуюсь.

← →
Сергей М. © (2008-04-02 12:08) [45]

> Этот обработчик
> начинает работы только при допустимых значениях ItemIndex
> Правильно?

Нет, не правильно.
Если у тебя в списке более 32767 элементов и ты щелкнул , например, на 32768-м, то ItemIndex в обработчике события вернет тебе именно 32768, в то время как соотв.поле НД у тебя имея тип SmallInt допускает значения в диапазоне -32768..32767, что, разумеется, вызовет проблемы.

← →
Alex8 (2008-04-02 14:52) [46]

> Если у тебя в списке более 32767

Ну, это уже вопрос выбора типа данных.
Фактор размерности, конечно, надо учитывать.
И не только при работе с ComboBox.

← →
Сергей М. © (2008-04-02 15:16) [47]

> это уже вопрос выбора типа данных

Да нихрена это не вопрос выбора типа данных)

Это вопрос кол-ва записей в НД, по которому ты проходишь в цикле с целью заполнения своего комбобокса.

← →
Alex8 (2008-04-02 17:21) [48]

> Это вопрос кол-ва записей
При большом числе записей я сделаю
i не SmallInt, а LongInt.

> При большом числе записей я сделаю
> i не SmallInt, а LongInt.
>

Причем здесь i ?

Да и какой тайный смысл объявлять сч-к цикла разрядностью меньшей, чем разрядность значения, возвращаемого св-вом RecordCount и ItemIndex ?

← →
Alex8 (2008-04-02 17:57) [50]

> Причем здесь i ? [49]
> Сергей М. © (01.04.08 15:44) [30]

> А выводы отсюда давным давно озвучены в [3] и [9] : -1,
> пройдя какие-то несуразные приведения типа к Cardinal и
> получив при этом значение 65536, тычется в поле iKod, имеющее
> тип Smallint

Я что-то запутался. iKod - фактически № записи, определяемый своим
положением в исходном файле. Поэтому i и iKod величины одного порядка.
И если iKod (i) превосходят допустимые границы типа Smallint,
то сделав LongInt, я эти границы расширю.

> iKod - фактически № записи, определяемый своим
> положением в исходном файле

Какой еще нафих "исходный файл" ?
Нет никакого файла.
Есть НД, ты запрашиваешь его RecordCount, который заведомо integer.
Ты его с какого-то перепугу усекаешь до word. Вопрос - с какого конкретно перепугу ?)

ComboBox Найти похожие ветки