Вниз
Скачать: CL | DM;

Вопрос по RecordCount   Найти похожие ветки 

← →
AlexeyMir   (2008-03-06 10:13) [0]

Подскажите пожалуйста, я использую IBQuery. Почему чтобы узнать правильное количество записей мне нужно перейти на последнюю запись выборки IBQuery1.Last, а потом уже выполнять IBQuery1.RecordCount?


← →
Johnmen ©   (2008-03-06 10:15) [1]

Потому, что при выполнении запроса на клиента считывается только потребное ему количество записей. По мере потребности они докачиваются.
Об этом можно почитать в хелпах и доках.

ЗЫ
Кто использует RecordCount, тот ССЗБ.


← →
DrPass ©   (2008-03-06 10:19) [2]


> Почему чтобы узнать правильное количество записей мне нужно
> перейти на последнюю запись выборки IBQuery1.Last, а потом
> уже выполнять IBQuery1.RecordCount?

Чтобы узнать правильное количество записей, нужно выполнить запрос select count(*) from..., а не использовать RecordCount


← →
Sergey13 ©   (2008-03-06 10:30) [3]

> [0] AlexeyMir   (06.03.08 10:13)
> я использую IBQuery.

IBDataSet лучше.

> [2] DrPass ©   (06.03.08 10:19)
Это количество записей в БД, а не в датасете.

ИМХО можно юзать и то и это, но четко представляя как это работает и не основывая только на этом логику работы с данными.


← →
DrPass ©   (2008-03-06 11:24) [4]


> Sergey13 ©   (06.03.08 10:30) [3]


> > [2] DrPass ©   (06.03.08 10:19)
> Это количество записей в БД, а не в датасете.

Естественно. Количество выфетченных записей в датасете может интересовать грид для корректного отображения скроллбара, но уж никак не прикладного программиста.


← →
Sergey13 ©   (2008-03-06 11:32) [5]

> [4] DrPass ©   (06.03.08 11:24)

Я немного не к тому вел. Количество записей в датасете может не совпадать с количеством данных в БД (по тому же условию) в разные моменты времени. Особенно при многопользовательской работе.


← →
DrPass ©   (2008-03-06 11:37) [6]


> Количество записей в датасете может не совпадать с количеством
> данных в БД (по тому же условию) в разные моменты времени

Нет, понятное дело, что к этому надо тоже с умом подходить - если такая проблема существует, разруливать транзакциями, чтобы select count(*) from видел только те же записи, что и соответствующий select fields from

А в некоторых случаях (например, если запрос тяжелый, а записей возвращает сравнительно немного) даже FetchAll + RecordCount будут наиболее правильным решением...



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.048 c
15-1203346898
Ega23
2008-02-18 18:01
2008.03.30
Поделитесь соображениями по реализации трёх-звенки


3-1194513654
dolmat
2007-11-08 12:20
2008.03.30
Отключить пользователей от базы


15-1202656809
DVM
2008-02-10 18:20
2008.03.30
Поясните насчет клиентских лицензий Windows Server


3-1194339022
webpauk
2007-11-06 11:50
2008.03.30
Оптимизация запроса


2-1204184366
pvr
2008-02-28 10:39
2008.03.30
Вызов метода прапрародителя




   Наверх