Вопрос по запрету завершения своего приложения.

← →
Dreamse (2007-11-22 11:04) [0]

Пишу оболочку для ограничения запуска приложений и доступа пользователей к системным файлам.

Смысл в том что есть программы управления ( комп. клубы) которые при окончании сеанса выгружают все запущенные приложения.

Смысл сделать невозможным убить оболочку из других программ.

Была идея написать сервис который будет висеть в списке сервисов и загружать оболочку если её выгрузили, но программы блокировки выгружают все приложения по мере их запуска что приводит к постоянному миганию ( запуск - заверщение)

Тут есть модераторы которые почему то не въезжают в смысл и закрывают обсуждение не дав положительных ответов. Попрошу на этот раз дать пообсуждать проблему СО ЗНАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ а не закрывать топик если вы не знаете ответа.

Реализовать программу в виде службы НЕВОЗМОЖНО так как это оболочка замена Explorer

Нужно пресечь любую попытку завершения моего приложения сторонними программами. Как это можно реализовать ?

← →
Сергей М. © (2007-11-22 11:30) [1]

Чем стандартный Планировщик Заданий не устраивает ?

← →
Dreamse (2007-11-22 13:42) [2]

> Сергей М. © (22.11.07 11:30) [1]

К сожалению не понятна ваша мысль. Не могу понять при чём тут планировщик заданий

← →
Dreamse (2007-11-22 13:42) [3]

> Сергей М. © (22.11.07 11:30) [1]

К сожалению не понятна ваша мысль. Не могу понять при чём тут планировщик заданий

← →
Сергей М. © (2007-11-22 13:56) [4]

> Не могу понять при чём тут планировщик заданий

При том что этот штатный сервис как раз и предназначен для выполнения неких действий в соответствии с заданным ему расписанием.

В твоем паталогическом случае:

Расписание = "окончание сеанса"
Действие = "выгрузить все запущенные приложения"

Что непонятного ?

← →
Dreamse (2007-11-22 14:02) [5]

Ещё раз :)

1) Есть моя оболочка, замена Explorer она сибе работает и работает
2) Есть программы управления временем. Которые по истечении оплачегоно вренени в интернет кафе закрывают все запущенные приложения.

Вопрос. Как не дать себя завершить ?

Я хочу чтобы моя оболочка работала и работала себе. При этом её никто не мог выгрузить !

p.s подойдём к вопросу с другой стороны :

1) Запускаем нашу программу , запускаем таскменеджер выбираем программу и жмём кнопочку : Завершить процесс
2) Вопрос : Нужно чтобы программа при этох действиях НЕ ЗАВЕРШИЛАСЬ а осталась работать.

Есть варианты?
Может быть каким то образом можно установить уже запущенной программе приоритет системы?
Или может быть подскажите как можно стартовать программу с приоритетом системы чтобы она стала невыгружаемой ?!

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-11-22 14:06) [6]

1) Запускаем нашу программу , запускаем таскменеджер выбираем программу и жмём кнопочку : Завершить процесс
2) Вопрос : Нужно чтобы программа при этох действиях НЕ ЗАВЕРШИЛАСЬ а осталась работать.

Сначала пустил в систему гостя с правами админа, затем мучаешь мозг как же ему запретить завершать процессы.

← →
Сергей М. © (2007-11-22 14:07) [7]

> 1) Есть моя оболочка, замена Explorer она сибе работает
> и работает

Нахрен она вообще нужна ?) Вот это непонятно.

> 2) Есть программы управления временем

Какое отношение эти программы имеют к твоему суперпуперэксплореру ?

> приоритет системы

Какой еще нафих "приоритет" ?) Может ты о привелегиях ?)

← →
Сергей М. © (2007-11-22 14:11) [8]

> Reindeer Moss Eater © (22.11.07 14:06) [6]

Обычное дело - ни секунды не чесав репу создать себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать)

← →
Dreamse (2007-11-22 14:17) [9]

> Reindeer Moss Eater © (22.11.07 14:06) [6]

> Сначала пустил в систему гостя с правами админа, затем мучаешь мозг как же ему запретить завершать процессы.

Все программы работают от имени Админа, такова специфика работы программ.

> Сергей М. © (22.11.07 14:07) [7]
> Нахрен она вообще нужна ?) Вот это непонятно.

Решать нужна она или нет к сожалению не вам а мне. Если есть значит нужна. Вопрос в другом. Как её запустить с правами системы как например WinLogon который невозможно выгрузить даже с правами админа.

← →
Сергей М. © (2007-11-22 14:29) [10]

> Если есть значит нужна

Ну нужна и нужна)
Только причем здесь те самые "другие" программы ? Ты о них печешься или о своей супер-пупер-оболочке ?

> программы блокировки

Эт что за зверь ?
Какого лешего они делают на машине, которая должна быть полностью подконтрольна лишь администратору ?

← →
Dreamse (2007-11-22 14:37) [11]

> Только причем здесь те самые "другие" программы ? Ты о них печешься или о своей супер-пупер-оболочке ?

мда... хорошо, попробуем ещё раз.

1) Вот ты написал антивирус :)
2) А я вирус
3) На компьютере пользователя установлен твой антивирус ... и вдруг туда попадает мой вирус .. что он делает ? Первым делом он конечно же выгружает из памяти твой антивирус чтобы он не машел ему убивать систему.
4) И ты сразу же думаешь как сделать так чтобы мой вирус не выгрузил твой супер антивирус ?

Так вот я думаю ТАК ЖЕ :) Я хочу лишь одного, понять каким образом запретить ЛЮБЫМ программам завершать мой процесс. ВСЁ!

Если там запущенна оболочка и другие программы которые её завершают значит так нужно :) Если бы небыло бы программ которые выгружали из памяти мою оболочку я бы не писал!

Давайте вернёмся к поискам метода защиты приложения от выгрузке его из памяти ?!

← →
Dreamse (2007-11-22 14:40) [12]

Вариант простой есть.

Стартовать доп программы которые могут завершить процесс от имени обычных пользователей а саму оболочку запускать под администратором.

Вопрос в следующем : Сможет ли программа с правами польователя завершить например процесс игры запущенный с правами админа ?

← →
Сергей М. © (2007-11-22 14:57) [13]

> хочу лишь одного, понять каким образом запретить ЛЮБЫМ программам
> завершать мой процесс. ВСЁ!

Ну и к чему тогда в твоих постах так много буквов про какие-то там "комп. клубы", "сеансы" и прочую дребедень ?)

Зри в корень, как говаривал Козьма !)

> Сможет ли программа с правами польователя завершить например
> процесс игры запущенный с правами админа ?

А если не игры ? Что это меняет ? Опять же - учись у Козьмы !)

По сабжу - сможет.

← →
Сергей М. © (2007-11-22 14:59) [14]

> вернёмся к поискам метода защиты приложения от выгрузке
> его из памяти

Приложение должно быть службой - это тебе уже сказали.
Ну а причины того, что твое приложение не м.б. службой ты изложить не сподобился) ... Парься дальше)

← →
Dreamse (2007-11-22 15:12) [15]

> Сергей М. © (22.11.07 14:59) [14]

> Ну а причины того, что твое приложение не м.б. службой ты изложить не сподобился)

Если вдруг прочитаешь выше то увидешь что там написано что оболочка грузиться ЗАМЕСТО Exploer"a соответствено это НЕ СЛУЖБА

к тому же она взаимодействет с рабочим столом перекрывая своим окном весь десктоп.

Соответственно приложение НЕ СЛУЖБА а обычное приложение и нам нужно не допустить выгрузку его из памяти.

> Dreamse (22.11.07 15:12) [15]

> Если вдруг прочитаешь

Читал. Прослезился.

Нахрен было писать какой-то там ехплорер, чтобы иметь сабжевый геморрой - так и не понял)

ну если ты чукча, то перехвати глобально вызов ф-ции TerminateProcess - этого, думаю, будет достаточно для такой кулибинской задачи)

> Dreamse

Это не ты ли трындел намедни в форуме про "метод Terminate" &)

← →
Dreamse (2007-11-22 16:19) [18]

Dreamse (22.11.07 14:40) [12]
Вариант простой есть.

самый простой вариант найти нормального сисадмина!

← →
Dreamse (2007-11-22 16:34) [20]

> stud © (22.11.07 16:29) [19]

Если вы не знаете суть проблеммы, поставленую задачу, работу интернет кафе, то не лезьте с глупыми советами пожайлуста.

Dreamse (22.11.07 11:04)
Пишу оболочку для ограничения запуска приложений и доступа пользователей к системным файлам.

если это СУТЬ - то решается задача с помощью политик, например
разрешением пользователю запуска определенных программ и раздачей им соответствующих прав. и если ваша оболочка будет запущена от имени системы например - врядли ее смогут убить

> Hook ?

Для процессов, создающих хотя бы одно окно, - хук.
С прочими сложнее.

Все же прислушайся к [19].
Грамотно реализованные политики безопасности решают задачу на все 100%.

Вопрос по запрету завершения своего приложения. Найти похожие ветки