Интерфейсы. А надо ли их освобождать?

← →
saxon (2006-12-06 13:28) [40]

> DevilDevil © (06.12.06 13:23) [38]
> Где можно про это почитать?

MSDN, Help, Books ...

← →
app © (2006-12-06 13:29) [41]

> Integer, например, то её изначальное значение может быть
> любым.

Для Integer это ноль.
Это же базис Дельфи.

← →
DrPass © (2006-12-06 13:44) [42]

> допустим я объявил Интерфейс в теле своего класса. Он по-
> идее не должен быть nil, он может содержать что угодно

Поля класса всегда инициализируются пустыми значениями при создании экземпляра класса, если иное явно не задано в конструкции. Ты путаешь с локальными переменными процедур и функций.
Что касается локальной переменной-указателем на интерфейс, то в отличие от того же integer, компилятор тоже для нее сгенерирует код очистки, так что она по умолчанию будет установлена в nil всегда

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-06 13:58) [43]

DevilDevil © (06.12.06 13:23) [38]

> Ты хочешь сказать, что Delphi сам присваивает интерфейсу
> в конструкторе значение nil. Где можно про это почитать?
>

В справке, разумеется.

← →
oxffff © (2006-12-06 14:28) [44]

>
> DevilDevil © (06.12.06 13:23) [38]
>
> > Игорь Шевченко © (06.12.06 13:17) [36]
>
>
> Если объявить не интерфейс, а другую переменную, Integer,
> например, то её изначальное значение может быть любым.
> Ты хочешь сказать, что Delphi сам присваивает интерфейсу
> в конструкторе значение nil. Где можно про это почитать?
>

См. Tobject

-class function InitInstance(Instance: Pointer): TObject;
-procedure CleanupInstance;

Для локальных переменных interface и string

var a:IUnknown;
b:string;

код на asm будет

push 0
push 0

А не sub esp,8

Таким образом они всегда инициализированы.

Всем Thanks!!!

Интерфейсы. А надо ли их освобождать? Найти похожие ветки