Текущий архив: 2006.12.17;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Задача на массивы Найти похожие ветки
← →
Palladin © (2006-11-26 18:36) [40]:) Умри достойно, как мужчина!
← →
ShellX (2006-11-26 18:43) [41]Не ну серьёзно помогите, я не думаю что эта задача очень сложная для Вас, а для меня она покачто не из лёгких.
← →
SergP © (2006-11-26 22:16) [42]
> [41] ShellX (26.11.06 18:43)
> Не ну серьёзно помогите, я не думаю что эта задача очень
> сложная для Вас, а для меня она покачто не из лёгких.
Ну а думать тогда кто будеть?
Ладно... Скажем так: возведение в степень тебе нафик не нужно...
Так как такой код:
...
for i:=1 to num+1 do
begin
an=a[i];
p:=p+an*x^(i-1);
end;
...
Можно заменить таким:
...
k:=1;
for i:=1 to num+1 do
begin
an=a[i];
p:=p+an*k;
k:=k*x;
end;
...
← →
TUser © (2006-11-27 05:44) [43]result := A[n];
for i := n-1 downto 0 do begin
result = result * X
result = result + A[i]
end;
← →
Думкин © (2006-11-27 06:26) [44]Схема Горнера и есть. Зря помогли. :(
← →
Sania © (2006-11-27 09:01) [45]Если вводятся сперва X, а потом многочлен, то можно на ходу считать,
тогда для любого к-ва иксов прога будет считать "мгновенно" :)
Вроде так:Program MN;
uses CRT;
var Res,x,C:Real;
i,count:integer;
Begin
WriteLN("X=");
// Можно массив иксов
ReadLN(x);
WriteLN("Введите степень");
ReadLN(Count);
WriteLN("Введите 1 коэф");
ReadLN(C);
RES=c;
for i=count-1 to downto 0 do
Begin
WriteLN("Введите ",i," коэф");
ReadLN(C);
// Можно массив X обрабатывать
Res:=Res*X+C;
End;
// Выводим
WriteLN(res);
ReadKey;
End.
← →
Shell (2006-11-27 11:56) [46]>Схема Горнера и есть. Зря помогли. :(
Cхема Горнера Нужна для нахождения X а не для суммы многочлена, так что она не причём
← →
TUser © (2006-11-28 12:18) [47]
> Shell (27.11.06 11:56) [46]
Просто с вики ошибка Ж)
← →
Думкин © (2006-11-28 12:24) [48]
> Shell (27.11.06 11:56) [46]
Что такое сумма многочлена?
← →
palva © (2006-11-28 13:10) [49]
> Думкин © (23.11.06 11:18) [19]
> Как же соотносятся с сабжем ваши слова - не понимаю.
Не заглядывал в ветку, поэтому не видел вашего вопроса. Когда я прочитал ваше [14], что схема Горнера не причем, я полез в Яндекс и увидел, что почти везде схема Горнера определяется как способ деления многочлена f(x) на одночлен x - a. Я подумал что вас (и многих, наверное, тоже) ввело в заблуждение именно это, поэтому привел соображение, которое оказалось формулировкой теоремы Безу.
← →
Думкин © (2006-11-28 13:23) [50]> palva © (28.11.06 13:10) [49]
Тогда я просто упустил немного, а затем исправился. Впрочем, пустое.
Главное, что автору просто надо знать альнертнативную запись многочлена и эта запись известна как схема Горнера. По крайней мере мне. :)
Но тут уже говорят, что с ее помощью ищется некий странный Х, а вовсе не частное или произведение, а уже тем более не сумма многочлена. :)
← →
Jeer © (2006-11-28 13:34) [51]
> Shell (27.11.06 11:56) [46]
>
> >Схема Горнера и есть. Зря помогли. :(
> Cхема Горнера Нужна для нахождения X а не для суммы многочлена,
> так что она не причём
Схема Горнера - это метод вычисления многочленов.
Pn(x) = ((((.. + A2)*x + A1)*x + A0
К методам же относятся метод произведений, интерполяционная схема Ньютона, методы Мотцкина - Белаги - Пана.
← →
inkvizitor © (2006-11-28 14:03) [52]
> Shell (26.11.06 12:50) [37]
рекурентную формулу найди сначала.
там проще будет.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2006.12.17;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.56 MB
Время: 0.058 c
