Ошибка в выполнении параллельного потока

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 15:11) [40]

> for i := 0 to ar_excel.count - 1 do
> begin
> if Terminated then
> Break;
> index:=i;
> Synchronize(sinform);
> end;

Да вроде по этому коду он должен выполнится ar_excel.count число раз. а не бесконечно

← →
Сергей М. © (2006-11-07 15:13) [41]

> Synchronize(sinform);

Закомментарь эту строчку - получишь желаемое.

← →
Сергей М. © (2006-11-07 15:17) [42]

А если не получишь, то рассказывай подробно, что такое ar_excel, откуда он взялся ..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 15:25) [43]

> ГореПрограммер (07.11.2006 15:11:40) [40]

Так оно и есть и у меня есть подобные потоки, как написано так и работает - ar_excel.count число раз.
Убери Synchronize

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 16:02) [44]

> Так оно и есть и у меня есть подобные потоки, как написано
> так и работает - ar_excel.count число раз.
> Убери Synchronize
>

а как тогда выполнять
> loadip(ar_excel.zaps[index].mac,index);
> getminup(ar_excel.zaps[index].id);

?

← →
Сергей М. © (2006-11-07 16:05) [45]

> ГореПрограммер (07.11.06 16:02) [44]

> а как тогда выполнять

Каком кверху.
Это намек на то, что в одной из этих п/программ у тебя ошибка.

← →
MetalFan © (2006-11-07 16:30) [46]

класс ребята! групповая удаленная отладка))))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 16:53) [47]

> ГореПрограммер (07.11.2006 16:02:44) [44]

Ты убрал? Проблема исчезла или нет?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 16:53) [48]

> MetalFan (07.11.2006 16:30:46) [46]

Промывание мозгов через одно место

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 16:54) [49]

>
> Ты убрал? Проблема исчезла или нет?

да, сейчас пытаюсь понять каким образом SQL запрос может такое вызвать такие последствия...

← →
Сергей М. © (2006-11-07 16:57) [50]

сейчас выяснится, что автор слыхом не слыхивал ни про потоконебезопасность объектов доступа к СУБД, ни про Co[Un]Initialize ..

горе-прграммер. одним словом)..

← →
Percent (2006-11-07 16:58) [51]

for i := 0 to ar_excel.count - 1 do
begin
if Terminated then
Break;
index:=i;
Synchronize(sinform);
end;

Прикольный "поток"... Чему равно ar_excel.count?

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 17:01) [52]

> Прикольный "поток"... Чему равно ar_excel.count?

числу

← →
Сергей М. © (2006-11-07 17:03) [53]

> ГореПрограммер (07.11.06 17:01) [52]

> числу

Да неужели ?!) ... Вот это новость ))

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 17:04) [54]

> Да неужели ?!) ... Вот это новость ))

каков вопрос, таков ответ )

← →
Сергей М. © (2006-11-07 17:09) [55]

> ГореПрограммер (07.11.06 17:04) [54]

Ну-ну.
ПРодолжай умничать.

Проблема-то - у тебя, а не у нас.

← →
ГореПрограммер (2006-11-07 17:13) [56]

> Ну-ну.
> ПРодолжай умничать.
>
> Проблема-то - у тебя, а не у нас.

Умничать ? да нет, вроде даже не пытался

> ГореПрограммер (07.11.06 16:54) [49]
>
>
> >
> > Ты убрал? Проблема исчезла или нет?
>
> да, сейчас пытаюсь понять каким образом SQL запрос может
> такое вызвать такие последствия...

← →
MetalFan © (2006-11-07 17:41) [57]

> Сергей М. © (07.11.06 16:57) [50]
>
> сейчас выяснится, что автор слыхом не слыхивал ни про потоконебезопасность
> объектов доступа к СУБД, ни про Co[Un]Initialize ..
>
> горе-прграммер. одним словом)..

это и так уже понятно

← →
ANB © (2006-11-07 18:28) [58]

Таки глупый вопрос - а нафига тут вообще поток ? Чтобы был ?

← →
MetalFan © (2006-11-07 18:39) [59]

>[58]
я тож так сказал в [7] ;)

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 09:33) [60]

Смысл в том, чтобы после запуска программы в фоне из базы загружались дополнительные данные, не мешая при этом работе программы.

← →
Сергей М. © (2006-11-08 09:57) [61]

> ГореПрограммер (08.11.06 09:33) [60]

> Умничать ? да нет, вроде даже не пытался

Знач мне показалось) ... Я-то, дурак, думал, что конкретное значение твоих данных типа integer могут быть равными попугаям, авоськам, да всему чему угодно ... А тут вон оно как дело-то певернулось - "числу", оказывается ..)

Мда ..

Ну так ты оттрассировал пошагово проблемный код ?

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 10:13) [62]

> Ну так ты оттрассировал пошагово проблемный код ?

В том- то и дело, что да. Ни в одной из тех двух процедур зацикленности не получается. Проверял даже проще: без потока исполнял цикл с этими процедурами, выполнился он корректно.

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 10:16) [63]

Еще вопрос: а поток должен быть обязательно вынесен в отдельный модуль или это не влияет ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 10:19) [64]

> Смысл в том, чтобы после запуска программы в фоне из базы
> загружались дополнительные данные, не мешая при этом работе
> программы.

Смысл хороший, а реализация.
И случайно не АДО ли ты используешь?

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 10:23) [65]

> И случайно не АДО ли ты используешь?

DbExpress

← →
DVM © (2006-11-08 10:31) [66]

> а поток должен быть обязательно вынесен в отдельный модуль
> или это не влияет ?

Не влияет, но когда в одном модуле область видимости другая несколько. Дружественные классы так сказать образуются.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 10:58) [67]

> DbExpress
А он случайно не использует асинхронные запросы

← →
Сергей М. © (2006-11-08 11:01) [68]

> ГореПрограммер (08.11.06 10:13) [62]

Тогда рассказывай, с какой луны у тебя свалился ar_excel ..

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 11:03) [69]

ar_excel это массив данных типа record
Данные загружаются при запуске программы после запуска мне необходимо для уже загруженных данных подгрузить несколько полей из базы данных.

> ar_excel это массив данных типа record

И откуда у массива (!) взялось нечто выглядящее как count ?
Давай уже показывай декларацию ...

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 11:17) [71]

> Сергей М. © (08.11.06 11:06) [70]

Массив динамический. вместо count можно, безусловно, и использовать length, но было изначально сделано так. Count это просто колличество записей в массиве.
rzap_excel=record
id:string;
sat:string;
stat:string;
mac:string;
.....
....
....
end;
azap_excel=record
count:integer;
zaps:array of rzap_excel;
end;
var
ar_excel:azap_excel;

> DVM (08.11.2006 10:31:06) [66]

Какая же другая, когда это находится в секции public глобальнее уровня нет.

> ГореПрограммер (08.11.2006 11:17:11) [71]

И доступ к azap_excel наверно возможен из разных потоков

> Какая же другая, когда это находится в секции public

если public тогда без разницы конечно

> Count это просто колличество записей в массиве

Вот так и говори : count - это поле некоей записи)

Что скажешь насчет [73] ?

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 12:56) [76]

> И доступ к azap_excel наверно возможен из разных потоков

Да, возможен. но изменений внутри этой переменной не происходит, изменения вносятся в момент выполнения паралельного потока только им.

> изменений внутри этой переменной не происходит

Это все на словах.

А теперь подтверди это реальным кодом ..

> Сергей М. (08.11.2006 13:03:17) [77]

Зачем на словах, у него же явно много потоков запускается, ведь именно на это и жалуется.

← →
ГореПрограммер (2006-11-08 13:21) [79]

> Зачем на словах, у него же явно много потоков запускается,
> ведь именно на это и жалуется.

Нет, есть основной поток, в котором работает вся программа и один единственный параллельный, который как раз подгружает эти данные

> ГореПрограммер (08.11.06 13:21) [79]

1. ИМХО ты доп.поток умудряешься 2 раза запустистить. покажи код запуска потока.
2. Пока доп поток работает - чего главный делать то должен ? Если он без данных, загруженных доп.потоком работать не может - то лучше глянуть в сторону асинхронки, понадежнее будет.

Ошибка в выполнении параллельного потока Найти похожие ветки