А как узнать количество дочерних окон в SDI приложении?

← →
Ketmar © (2006-10-29 21:59) [40]

эк набежали! как аргументами завалить -- так никого. а как бабло делить начали -- откуда только взялась толпа...

← →
Джо © (2006-10-29 22:00) [41]

> [40] Ketmar © (29.10.06 21:59)
> эк набежали! как аргументами завалить -- так никого. а как
> бабло делить начали -- откуда только взялась толпа...

Пардон-пардон. Я с аргументами влез (EnumChildWindows), неча умалять, так сказать! :D

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-29 22:02) [42]

> Ketmar (29.10.2006 21:59) [40]

А зачем, если он правильные вещи говорит, с которыми я согласен.
Ради спора?

← →
Ketmar © (2006-10-29 22:03) [43]

>[42] Anatoly Podgoretsky(c) 29-Oct-2006, 22:02
>А зачем, если он правильные вещи говорит, с которыми я
>согласен.
>Ради спора?
ради уточнения терминологии. опять же -- мне базу забивать надо.

← →
Desdechado © (2006-10-29 22:09) [44]

во нафлудили...
понятно, что все windowed controls - это микроокошки в понимании винды, но думаю, что автор не это имел в виду

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 22:54) [45]

> договариваемся на пяти сотнях мне и Диме, после чего флэйм
> прекращаем? %-)

Я внимательно обдумаю сумму. Так как вроде все правы оказались.

> Понял, что ничего не светит :-(

Блин. Принципиально выплачу хоть сколько-нибудь :) Так-как см. выше.

> ради уточнения терминологии. опять же -- мне базу забивать
> надо.

Вот-вот. С этого и нужно начинать!

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 22:59) [46]

Интересно, а где автор вопроса? :)

P.S. Нарвался сегодня на WebLancer. И этот народ деньги на написании ПО зарабатывает:
http://www.weblancer.net/forum/themes/191.html

P.P.S. Может я не тем занимаюсь? Пора переквалифицироваться в управдомы...

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:00) [47]

>[45] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 22:54
>Я внимательно обдумаю сумму. Так как вроде все правы
>оказались.
а чего тут думать? мне как раз за инет платить надо... лично я согласен и на 200 долларов -- мне хватит. %-)

>Вот-вот. С этого и нужно начинать!
так терминология-то всё равно кривая. это из той же серии, что и "потоки". никогда не мог понять, почему "thread" -- это "поток". и удивляюсь, отчего "fiber" не переводят как "стекловолокно". %-)

← →
Sergey Masloff (2006-10-29 23:05) [48]

MikePetrichenko ©
Хорош вилять. Не надо нам евангелий - есть чайлд виндов и никого не волнует контрол он или нет. У меня еще Win32 Programmers Reference печатный на полке пылится. Официальный. В любом суже запросто доказать что child оно же дочернее ;-)))

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:07) [49]

>[48] Sergey Masloff 29-Oct-2006, 23:05
за поддержку благодарю. а деньгами всё равно не поделюсь! %-)

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:08) [50]

> Хорош вилять. Не надо нам евангелий - есть чайлд виндов
> и никого не волнует контрол он или нет. У меня еще Win32
> Programmers Reference печатный на полке пылится. Официальный.
> В любом суже запросто доказать что child оно же дочернее
> ;-)))

Ну вот, еще один нахлебник...

> так терминология-то всё равно кривая. это из той же серии,
> что и "потоки". никогда не мог понять, почему "thread"
> -- это "поток". и удивляюсь, отчего "fiber" не переводят
> как "стекловолокно". %-)

Это видимо по историческим причинам :) Загадка при родах...

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:09) [51]

>[50] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:08
>Это видимо по историческим причинам :) Загадка при родах...
кстати, а как сейчас "fiber" переводят? неужели "нити"?!

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:15) [52]

А никак, по-моему. Фибер и фибер.
Причем потоки порой переводят правильно - нити. Хотя, IMHO, поток более правильное название. Оно лучше отражаеть суть. Хотя, применительно к форуму - все-таки нить.
А вот X-Translator перевел слово Thread как тематика. :)

Эх... богат и могуч русский язык...

P.S. За все время, сколько знаком с Win32 всего 1 раз встретил реальное применение Fiber. И то не понял, на кой черт так извратились. :) Наверное название понравилось.

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:17) [53]

>[52] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:15
>P.S. За все время, сколько знаком с Win32 всего 1 раз
>встретил реальное применение Fiber. И то не понял, на кой
>черт так извратились. :) Наверное название понравилось.
так это ж реинкарнация старой штуки по имени "сопрограммы". когда процессоры были большими и задумчивыми...
%-)

← →
Джо © (2006-10-29 23:27) [54]

> [51] Ketmar © (29.10.06 23:09)
> >[50] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:08
> >Это видимо по историческим причинам :) Загадка при родах...
> кстати, а как сейчас "fiber" переводят? неужели "нити"?!

Отчего же? встречал "волокна".

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:28) [55]

> так это ж реинкарнация старой штуки по имени "сопрограммы".
> когда процессоры были большими и задумчивыми...
> %-)

Ну не совсем, но очень близко. :)

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:29) [56]

>[54] Джо(c) 29-Oct-2006, 23:27
>Отчего же? встречал "волокна".
я подозреваю, что в конце-концов "устаканится" самый идиотский перевод. %-(

← →
Джо © (2006-10-29 23:29) [57]

> [52] MikePetrichenko © (29.10.06 23:15)
> Эх... богат и могуч русский язык...

Скорее, английский. Он и реально по словарному составу богаче, но и в данном случае, очевидно, тоже. Ибо для 2-х английских слов thread & stream нашлось только одно (1) русское — поток.

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:30) [58]

>[55] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:28
>Ну не совсем, но очень близко. :)
да ладно. изо всех щелей высовываются наглые морды и орут "сопрограмма я!" %-)
эх, помню, как ещё для TP5 подобное ваял. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:30) [59]

>[57] Джо(c) 29-Oct-2006, 23:29
>английских слов thread & stream нашлось только одно (1)
>русское — поток.
потому что переводил надмозг.

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:32) [60]

> да ладно. изо всех щелей высовываются наглые морды и орут
> "сопрограмма я!" %-)
> эх, помню, как ещё для TP5 подобное ваял. %-)

Было дело.

> потому что переводил надмозг.

А вот тут не верно. Надмозг спросил бы на форуме. Это точно мозжечок переводил.

P.S. Все. В п..ду хомяка. Пойду спать.

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:36) [61]

>[60] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:32
>Пойду спать.
а я -- заводить кошелёк, куда должен прийти перевод. %-))

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:46) [62]

> а я -- заводить кошелёк, куда должен прийти перевод. %-))

Ага. Потолше, потолше кошелечек то.

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:49) [63]

>[62] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:46
>Ага. Потолше, потолше кошелечек то.
пять заведу!

← →
Gero © (2006-10-29 23:52) [64]

Эй, я тоже в ветке отвечал, требую 25%!

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:56) [65]

> Эй, я тоже в ветке отвечал, требую 25%!

Эт ужо не ко мне.

← →
MikePetrichenko © (2006-10-29 23:57) [66]

Где б еще пофлудить и с чистой совесть. и пустым кошельком пойти спать спокойно, так как налоги платить будет нечем :)

← →
Ketmar © (2006-10-29 23:59) [67]

>[66] MikePetrichenko(c) 29-Oct-2006, 23:57
>Где б еще пофлудить
даже и не знаю... тут ещё столько веток...

>и с чистой совесть. и пустым кошельком
>пойти спать спокойно, так как налоги платить
>будет нечем :)
а по-моему, это государство не волнует. деньги были? были. заплати. %-)

← →
MikePetrichenko © (2006-10-30 00:01) [68]

> а по-моему, это государство не волнует. деньги были? были.
> заплати. %-)

Всех сдам! :)))

>[68] MikePetrichenko(c) 30-Oct-2006, 00:01
>Всех сдам! :)))
"чем больше сдадим -- тем лучше!" (ц) %-)

Кстати, во! Задача 4 класса:
Из дома до школы старший брат доходит за 30 минут. Младший за 40 мин. Через сколько старший брат догонит младщего, если младший вышел на 5 минут раньше?

Решить без уравнений.

>[70] MikePetrichenko(c) 30-Oct-2006, 00:04
ответ простой: никогда. потому что пивнуха в другой стороне. %-)

> ответ простой: никогда. потому что пивнуха в другой стороне.
> %-)

А если серьезно. Нутром чую, что встретятся на пол-пути через 15 минут.
Сегодня пол-дня убили на эту долбанную задачу...

>[72] MikePetrichenko(c) 30-Oct-2006, 00:09
>А если серьезно.
а если серьёзно -- то я без калькулятора даже 1 и 2 не сложу верно.

Эх.. Придет утром модератор, раздаст всем мандюлей и закроет тему нафиг...

И все-таки. Где же автор? Автора в студию!

>[74] MikePetrichenko(c) 30-Oct-2006, 00:12
>Эх.. Придет утром модератор
ещё как. но если мы не будем флудить -- модератору нечего будет делать. модератор впадёт в депрессию от чувства ненужности. дальше даже не хочу экстраполировать.
так что мы полезное дело делаем. %-)

зыж а у меня ася не работает. где ещё потрепаться-то? %-)

> зыж а у меня ася не работает. где ещё потрепаться-то? %-
> )

Мечтаю, когда сломается у меня. Сегодня цельный день ныкался... Ящик ломится от почты... Куда от них деваться?

>[77] MikePetrichenko(c) 30-Oct-2006, 00:16
>Куда от них деваться?
обычно сзади к компу подходит такой очень интересный шнурочек... %-)

Смотрю — тема уже на 78 постов. Дай, думаю, зайду, небось, уже деньги раздают. Ан нет — флудят :) Причем, те которые со сломанной аськой понятны, а вот те, которые деньги должны раздавать — они-то чего флудят? :-D

> обычно сзади к компу подходит такой очень интересный шнурочек.
> .. %-)

Комп как бы нужен. Да и не подходит у меня (кроме питания, монитора, клавиатуры, мыши.... ну короче нету модема, а сеть только домашняя).

Правда можно телефон заэкранировать... Тоже мысль.

А как узнать количество дочерних окон в SDI приложении? Найти похожие ветки