Последовательный доступ к памяти

← →
Riply © (2006-10-26 18:29) [0]

Добрый вечер !
Скажите пожалуйста, могу ли я быть уверена, что в процедуре:
procedure MyProc(var pData: Pointer); var i: integer; Ptr: Pointer; begin ReallocMem(pData, 1024 * SizeOf(Integer)); Ptr:= pData; for i:= 0 to 1023 do begin CopyMemory(Ptr, @i, SizeOf(Integer)); Ptr:= Pointer(Integer(Ptr) + SizeOf(Integer)); end; end;
я пишу именно в pData ?
Т. е. Не может ли быть такого, что pData "разбита на кусочки" ?

← →
Ketmar © (2006-10-26 18:49) [1]

хихик. а как ты себе это представляешь? и зачем? нет, не может. любая операция выделения памяти или выделяет последовательный кусок или падает.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-10-26 18:53) [2]

> Riply © (26.10.06 18:29)

> CopyMemory(Ptr, @i, SizeOf(Integer));

Не надо CopyMemory.
Во-первых, есть Move.
Во-вторых первое лишь вызывает второе.

--
Regards, LVT.

← →
Riply © (2006-10-26 19:01) [3]

Спасибо

← →
Riply © (2006-10-26 19:05) [4]

>Ketmar © (26.10.06 18:49)
И вовсе не "хихик"
Я вот не сумела найти где это написано: "любая операция выделения памяти или
выделяет последовательный кусок или падает."

> Riply © (26.10.06 18:29)

> Ptr:= Pointer(Integer(Ptr) + SizeOf(Integer));

Обычно поступают так:
объявляют тип массив некоторой (большой) размерности,
и используют PMyArray = ^TMyArray для доступа к
его элементам, т.е. PMyArray(Ptr)[i] := ..

На худой конец: inc, dec знают арифметику типизированных указателей.

--
Regards, LVT.

>[4] Riply(c) 26-Oct-2006, 19:05
>И вовсе не "хихик"
>Я вот не сумела найти где это написано
у меня в [1]. %-)
голова -- она не только для еды. как ты думаешь, если бы эти операции возвращали фрагментированую память, были бы в Delphi специальные конструкции для работы с указателями и фрагментированой памятью? ага. а их -- нет.

а ещё есть чудесная вещь такая -- исходники memory manager. %-)

зыж моё "хихик" обозначает вовсе не издёвку. издеваюсь я по-другому. %-)

Последовательный доступ к памяти Найти похожие ветки