Текущий архив: 2006.11.05;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Fbird & sqlserver Найти похожие ветки
← →
dest81 © (2006-10-20 13:26) [0]Что лучше Fbird(interbase) или sqlserver? Потянет ли Fbird до 1.000.000 записей! И вообще какой максимальный размер Fbird базы данных?
← →
Jeer © (2006-10-20 13:31) [1]Опять потягушки ?
FB бесплатный, MS-SQL - платный, но есть MSDE.
А зайти на соотв.сайты и почитать доки ?
← →
Sergey13 © (2006-10-20 13:37) [2]> [0] dest81 © (20.10.06 13:26)
Птянет/непотянет на 90% зависит от тебя. Может Оракл не потянуть.
← →
Desdechado © (2006-10-20 13:41) [3]известны БД на FireBird емкостью в несколько терабайт
так что миллион записей - пшик
http://www.ibphoenix.com/
ibase.ru
← →
dest81 © (2006-10-20 13:43) [4]Я в том плане что если расчитывать на большое количество данных больше 500.000 в одной таблице то лучше изучать SQLSERVER или можно работать с Fbird который уже знаю?
← →
dest81 © (2006-10-20 13:44) [5]И вообще в чем преимущество SQLSERVER?
← →
Desdechado © (2006-10-20 13:44) [6]ограничения для FB
http://www.ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&l=;FAQS;NAME="System+Limits"
← →
Jeer © (2006-10-20 13:45) [7]Я тебя обрадую - FB тоже sql server.
← →
Megabyte © (2006-10-20 13:45) [8]Кстати, Firebird - это тоже SQLSERVER!
← →
DrPass © (2006-10-20 15:10) [9]
> Я в том плане что если расчитывать на большое количество
> данных больше 500.000 в одной таблице то лучше изучать SQLSERVER
> или можно работать с Fbird который уже знаю?
500000 - это не большое. Большое - это несколько сот миллионов. В таких случаях FB не рекомендуется :) Но при желании можно одинаково успешно угробить и на паре тысяч записей любой SQL-сервер, будь-то FB или MS SQL
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2006.11.05;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.48 MB
Время: 0.079 c
