Вниз
Скачать: CL | DM;

есть какие то ситуации, когда использование packed обязательно?   Найти похожие ветки 

 
Mr tray   (2006-05-16 18:45) [0]

есть ли какие то ситуации, когда использование packed обязательно?


 
Rial ©   (2006-05-16 19:11) [1]

А ты знаешь, что оно вообще меняет (если да, то странный вопрос)?
Как хочешь, так и используй.

Желательно - при копировании записей из одной в другую, если
внутреннее строение разное:

TA=packed record
A:Byte;
I:Integer;
E:Extended;
B:Byte;
R:Real;
C:Char;
end;

TB=packed record
Ar:Array[0..14]of Byte;
E:Extended;
end;

Без "packed" ты получишь различнеые размеры записей и
Move(A:TA,B:TB,SizeOf(A)); - не прокатит.


 
Ega23 ©   (2006-05-16 19:13) [2]


> Move(A:TA,B:TB,SizeOf(A)); - не прокатит.


Вот если бы у меня подчинённый так написал, нем более - с такими типами данных - я бы его сразу нафиг уволил.


 
Loginov Dmitry ©   (2006-05-16 20:57) [3]

Mr tray   (16.05.06 18:45)
есть ли какие то ситуации, когда использование packed обязательно?


Есть. Например без packed не прочтешь заголовочную информацию ни у одного графического файла (известного формата).


 
Германн ©   (2006-05-17 02:36) [4]

Добавлю и я "От железячника".
Моё железо "знать не знает и знать не хочет!" о каком-либо "выравнивании"!



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.027 c
1-1146054579
XfroSt
2006-04-26 16:29
2006.06.04
СкроллБар в ListBox


2-1147792001
AlexanderMS
2006-05-16 19:06
2006.06.04
С процедурами - лучше?


2-1147873925
Мурзилка
2006-05-17 17:52
2006.06.04
ещё вопрос по TTreeView


2-1147540891
serko
2006-05-13 21:21
2006.06.04
Запуск скрипта!


15-1146987805
Nic
2006-05-07 11:43
2006.06.04
Никто не программировал MathCad?




   Наверх