Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

atoms   Найти похожие ветки 

 
oleggar ©   (2005-12-23 15:10) [0]

Я в своем приложении собираюсь воспользоваться глобальными системными атомами для сохранения своих данных в течение сеанса ,это вроде удобнее ,чем делать временные файлы .Я умею ,но хочу знать
1)можно ли список в 100-300 строк сохранить в один атом ,или нужно делать сотни.
2)Сколько примерно атомов имеет право создать пользователь.
3)Может ли брандмауэр ему запретить это ,планируется исполнение на компьютере с мощным брандмауэером.


 
Digitman ©   (2005-12-23 15:17) [1]

1) произвольного размера текст хранить в атомах глупо  - не для того они, атомы, предназначены

2) зависит от общесистемных ресурсов и ресурсов процесса

3) какое отношение брэндмауэр имеет к ресурсам системы и ресурсам процесса ?


 
oleggar ©   (2005-12-23 15:47) [2]

1) а с файлами возиться тоже надоедает,особенно если в них
глядят любопытные из опытных пользователей
2) ресурсов хватит ,главное ,чтоб не было ограничений ,как на количество окон
3) ну ,мой брандмауэр может запретить ,например ,писать в реестр ...я опасался ,чтоб он и атомы не запретил создавать ,раз он так ревностно оберегает систему


 
evvcom ©   (2005-12-23 15:50) [3]


> oleggar ©   (23.12.05 15:47) [2]

не нужны тебе атомы для этого, поверь Digitman ©   (23.12.05 15:17) [1] 1)

> глядят любопытные из опытных пользователей

шифруй данные



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.027 c
14-1134738594
cherman
2005-12-16 16:09
2006.01.15
Сколько стоит написать программу


2-1135624168
Taurus
2005-12-26 22:09
2006.01.15
информация о типе поля


1-1134025349
cyborg
2005-12-08 10:02
2006.01.15
Обращение к переменным в потоках


2-1135325398
Дева
2005-12-23 11:09
2006.01.15
формат столбца DBGrid


2-1135283527
Sysanin
2005-12-22 23:32
2006.01.15
Tregistry