Метаморфозы в живописи

← →
Kerk © (2016-10-19 16:55) [40]

> Rouse_ ©
> pavel_guzhanov ©

Тут главное не ударяться в крайности. А то будет как в анекдоте: "Смотри, как дяденька без полароида мучается".

"То, что может не каждый" - это больше на спорт высоких достижений похоже. Музыку мы ведь любим не по принципу "чем сложнее исполнить, тем лучше". Искусство в первую очередь должно будить эмоции, чувства, мысли. Остальное вторично.

Мне вот Ван Гог нравится. Его в фотореалистичности трудно обвинить, но от картин все равно не оторваться. Клода Моне опять же хорошо Дима вспомнил.

← →
Kerk © (2016-10-19 17:01) [41]

Мне кажется, тут есть некая ментальная ловушка в том, что большинство картин великих мастеров прошлого фотореалистичны. Но тогда и задачи перед художником чаще всего другие ставились. Если бы сейчас не было фотоаппаратов, то и современные художники в основном старались бы передать картинку 1:1.

Я не защищаю малевичей ни в коем случае, я их сам не понимаю. Но все-таки мы должны позволить художнику некую вольность не заменять собой фотоаппарат.

← →
Kerk © (2016-10-19 17:14) [42]

Или вот
https://cdnb3.artstation.com/p/assets/images/images/001/637/295/large/andrey-surnov-jpg.jpg?1449914558

Я б такое с удовольствием на стенку повесил.

← →
kilkennycat © (2016-10-19 19:06) [43]

> Я б такое с удовольствием на стенку повесил.

мрачновато. такую вот хочу на стене: https://files5.adme.ru/files/news/part_61/616155/3199355-R3L8T8D-650-tgUUpeGlSUg.jpg

← →
ВладОшин © (2016-10-19 19:21) [44]

вообще ничего не понимаю в этом.
ну.. если слово еще немного понимаю, а картинку - не понимаю. Ваще-ваще. Ваще-ваще и в квадрате
Да, и я бы фотоаппарат купил )

по сабжу
MsGuns © - Поздравляю!
Все равно приятно найти родственника, тем более прямого.

← →
TohaNik © (2016-10-19 19:42) [45]

> Kerk © (19.10.16 01:41) [24]

Повторяешься без клиента, так и сам угодишь :)

← →
TohaNik © (2016-10-19 19:59) [46]

Все ссылки пересмотрел, реально не понимаю как рисовать...
Таки при своем, учиться возможно и можно, но тем кому дано.
Гдето по окончании школы одноклассник одноклассницу со спины раздетую нарисовал, красиво, по фантазии. И в школы жудожественные не ходил. Если б я нарисовал, даже в амуре, был бы практически черный квадрат:))

← →
kilkennycat © (2016-10-19 20:44) [47]

> TohaNik © (19.10.16 19:59) [46]
> Если б я нарисовал, даже в амуре, был бы практически
> черный квадрат:))

Нормально. Просто потом надо не забывать всем напоминать: "я - художник, я так вижу" :)

← →
MsGuns © (2016-10-19 20:54) [48]

>Rouse_ © (19.10.16 15:34) [36]
>Все-же я воспринимаю только вот такие картинки, холст - масло:

Здорово. Лучше чем фото. Только я не воспринимаю это как ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ искусство. Фото - да, здорово. Хоть и маслом писано.

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:09) [49]

> MsGuns © (19.10.16 20:54) [48]
> Здорово. Лучше чем фото. Только я не воспринимаю это как
> ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ искусство. Фото - да, здорово. Хоть и маслом
> писано.

Ну не скажи - это на самом деле сложно, вот я жену 4 дня рисовал пока она в больнице лежала, хотел приятное сделать (с фотографии конечно), упарился как лось - семь раз перерисовывал.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

← →
TohaNik © (2016-10-19 21:10) [50]

> kilkennycat © (19.10.16 20:44) [47]
>
>

Ты думаешь стоит попробовать?

← →
TohaNik © (2016-10-19 21:11) [51]

> Rouse_ © (19.10.16 21:09) [49]

Круто!

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:13) [52]

> TohaNik © (19.10.16 21:11) [51]
>
> > Rouse_ © (19.10.16 21:09) [49]
>
> Круто!

Неа - лицо запорол - особенно нос и левую часть губы - но просто сил уже не оставалось :)

← →
TohaNik © (2016-10-19 21:17) [53]

> TohaNik © (19.10.16 21:11) [51]
>
>
> > Rouse_ © (19.10.16 21:09) [49]
>
> Круто!

Я картинки в дембельский альбом и то через стекло у товарищей срисовывал:(
Фиг знает, вроде с черчением под линейку, и с объемом, нормально было. Ну вот токо как где то закруглить... сразу жуть.

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:20) [54]

Если у тебя в руках мольберт и кисти - не факт что ты художник :)
И это не я сказал :)

← →
TohaNik © (2016-10-19 21:26) [55]

> Rouse_ © (19.10.16 21:13) [52]

> Rouse_ © (19.10.16 21:20) [54]

Да ничего ты и не запорол;)

← →
Тимохов Дима © (2016-10-19 21:35) [56]

> Rouse_ © (19.10.16 21:09) [49]

Клево!

-----
Однако, хотите пример, что живопись по определению не может быть всегда похожей на правду? Акварель. Данная техника вообще не предполагает 100% передачу цвета, т.к. по своему определению акварель является лессирующей краской (т.е. полупрозрачной). А пастель?
Нет, ну есть конечно люди, рисующие и акварелью и пастелью в реалистической манере (например, Шилов http://www.amshilov.ru/gallery/). Но даже у таких мастеров акварельная и пастельная цветопередача отличается от масла, как было сказано, по определению. Что теперь акварель и масло не считать инструментами настоящего художника?

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:36) [57]

> TohaNik © (19.10.16 21:26) [55]
> Да ничего ты и не запорол;)

Запорол в оригинале то она вон какая: https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/2.jpg
На мулыка сбоку внимание не обращай - какое-то левое тело :)

← →
Игорь Шевченко © (2016-10-19 21:46) [58]

Я бы себе такое повесил на стену - очень мне нравятся работы этой художницы
http://www.griviere.com/expo2000/mfr9p6/mfr537.jpg

← →
Inovet © (2016-10-19 21:47) [59]

> [47] kilkennycat © (19.10.16 20:44)
> "я - художник, я так вижу" :)

- Я не фотограф, я художник, я так вижу.
- Очки купи.
:)
Ганс правильно говорит насчёт изобразительного. Впрочем, я всё равно не понимаю, но фотореализм не интересен совсем, даже мне.

← →
Inovet © (2016-10-19 21:48) [60]

> [58] Игорь Шевченко © (19.10.16 21:46)
> http://www.griviere.com/expo2000/mfr9p6/mfr537.jpg

Мне нравится, да.

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:50) [61]

Раз пошла такая пьянка, то я бы повесил у себя Рене - "Le fils de l"homme", но мне немного не хватает на эту картину :)

← →
TohaNik © (2016-10-19 21:52) [62]

> Rouse_ © (19.10.16 21:36) [57]
>
>

Красивая у тебя жена.

Как ни странно, но даже с твоими мнимыми:) изъянами на рисунке, одухотворенней выглядит чем на фото...

Да и ты не для мебели;)
Тело ведь есть:).

← →
Inovet © (2016-10-19 21:54) [63]

> [49] Rouse_ © (19.10.16 21:09)
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

А ты учился где-то или сам?

← →
Rouse_ © (2016-10-19 21:55) [64]

> TohaNik © (19.10.16 21:52) [62]
> Красивая у тебя жена.

Лицензионная - (калым платил) с круглосуточной техподдержкой ввиде прямого телефона на тестя :)

← →
Inovet © (2016-10-19 21:57) [65]

> [61] Rouse_ © (19.10.16 21:50)
> Le fils de l"homme

Я знаю, что ты поклонник продукции Apple.:)

← →
Inovet © (2016-10-19 21:58) [66]

У яблока крылья, как у бабочки, однако.

← →
Rouse_ © (2016-10-19 22:18) [67]

Не учился, ни рисованию ни гитаре ни пению ни программированию - само получается :)

← →
Тимохов Дима © (2016-10-19 22:23) [68]

> Rouse_ © (19.10.16 22:18) [67]
> Не учился, ни рисованию ни гитаре ни пению ни программированию
> - само получается :)

Талант! ))

Сам любил рисовать раньше.
Но, конечно, ничем таким реалистичным похвастаться не могу...

> https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

если прям сам - хорошо, вроде
да и главное внимание, конечно

)
только вот - 5 минут и 2 фильтра
2016 г, холст, уголь ))))
http://saveimg.ru/show-image.php?id=d5ac60d8bd8f30b375836ffd34078bc8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82

> Rouse_ © (19.10.16 22:18) [67]
>
> Не учился, ни рисованию ни гитаре ни пению ни программированию
> - само получается :)

> Kerk © (19.10.16 01:41) [24]

Ну как ни крути:))

У меня дочка на пианино играет.
Когда по памяти, я спокоен, а если ноты играя листает, у меня ступор...

> если ноты играя листает, у меня ступор...

ээ ??..
не соблаговолит ли сударь пояснить причину своего душевного диссонанса? ))
а чё такого то, смысле?

> ВладОшин © (19.10.16 22:30) [71]
>
>

Ну вот такой убогий, как нажимание соирезмерить с нотной тетрадью не понимаю, да и не пытался.

> Rouse_ © (19.10.16 21:55) [64]
> Лицензионная - (калым платил)

теперь понятно... у меня-то, значит, пиратская была, отсюда и печальный результат.

> [67] Rouse_ © (19.10.16 22:18)
> Не учился, ни рисованию ни гитаре ни пению ни программированию - само получается :)

Круто!

> TohaNik © (19.10.16 22:37) [72]

а, в этом смысле.. ну, наверное, да.
А с другой стороны. прежде чем лепить свои шедевры, надо децл и горшки пообжигать. Ну, хотя бы просто что бы было из чего есть, пока шедевром заниматься начнешь )

> ВладОшин © (19.10.16 23:02) [76]
>
>

С пианино понятно.
Дочка таки муз. школу закончила, ну и я соответственно понимаю что жмет(именно то) по всякому листая...

Наверное тоже грубо, даже без слуха смогбы сам учитья.

Но рисовать... не-а

>Rouse_ © (19.10.16 21:09) [49]
>Ну не скажи - это на самом деле сложно, вот я жену 4 дня рисовал пока она в больнице лежала, хотел приятное сделать (с фотографии конечно), упарился как лось - семь раз перерисовывал.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

Как по мне - совсем неплохо. Как человек, учившийся в худшколе полтора года, говорю тебе, что техника присутствует.

А на счет сложности.. Вон Иванов свое "Явление Христа" больше 20 лет писал. Одних эскизов 10000. И Мону свою Леонардо всю жизнь правил. Да так и не закончил :)

Как по мне, так любая живопись - мазня. Ибо это есть нанесение "мазков" кистью на холст.
А её восприятие зависит от необузданности воображения того человека, который на неё смотрит.

Метаморфозы в живописи Найти похожие ветки