Что лучше, C# или Delphi

← →
Inovet © (2016-07-10 16:58) [40]

> [36] Kilkennycat © (10.07.16 16:21)
> насколько они сейчас живы

Когда-то аппаратные Forth хотели делать. Вот что нашлось, но это уже новое что-то
https://geektimes.ru/post/133291/

← →
Плохиш © (2016-07-10 21:26) [41]

> DayGaykin © (10.07.16 00:19) [24]
>
>
> > Плохиш © (09.07.16 22:19) [23]
> > VS бесплатна.
>
> А Windows, в которой исполняются эти программы, к сожалению,
> нет.

Я правильно понимаю, делфи уже не требует наличия вындовс?

← →
Плохиш © (2016-07-10 21:31) [42]

> Kerk © (10.07.16 03:15) [26]
>
>
> > Плохиш © (09.07.16 22:19) [23]
> >
> > VS бесплатна.
>
> У них очень удачный маркетинг. Все говорят, что она бесплатна,
> хотя на самом деле она бесплатна только для малого бизнеса.
>

Что-то я не помню крупного бизноса и >250 рабочих мест у топикстартера ;-)

PS. Прикалывают меня крупные конторы-разработчики требующие бесплатных средст разработки. Вроде время рогов-и-копыт уже прошло.

← →
Плохиш © (2016-07-10 21:35) [43]

> Kilkennycat © (10.07.16 13:16) [31]
> Ява радостно хлопает в ладоши.

С каких пор ява стала кроссплатформенной? Единственная платформа на которой она работает - ява-машина.

← →
DVM © (2016-07-10 22:08) [44]

> С каких пор ява стала кроссплатформенной? Единственная платформа
> на которой она работает - ява-машина.

она не единственная, есть несколько реализаций.

← →
Alex Konshin © (2016-07-12 16:18) [45]

> Плохиш © (10.07.16 21:31) [42]

> PS. Прикалывают меня крупные конторы-разработчики требующие
> бесплатных средст разработки. Вроде время рогов-и-копыт
> уже прошло.

Вы удивитесь, но тут тоже деньги считают и я бы даже сказал, что от конторы зависит. В иных жадничают даже на мелочах.
Например, у нас в основном бесплатные IDE (Eclipse или IDEA).

← →
Alex Konshin © (2016-07-12 16:22) [46]

> Плохиш © (10.07.16 21:35) [43]
> С каких пор ява стала кроссплатформенной? Единственная платформа
> на которой она работает - ява-машина.

Ну, строго говоря, есть реализации под разные платформы. И есть компиляторы даже в нативный код, например GCJ.

← →
Плохиш © (2016-07-12 16:28) [47]

> Alex Konshin © (12.07.16 16:18) [45]

Вроде ветка называется "Что лучше, C# или Delphi ". Какой из них поддерживается (Eclipse или IDEA)?

> Alex Konshin © (12.07.16 16:22) [46]

> И есть компиляторы даже в нативный код, например GCJ.

Могу я запустить этот нативный код в вындовс, люниксе или на смартфоне?

← →
Alex Konshin © (2016-07-12 18:07) [48]

> Плохиш © (12.07.16 16:28) [47]
> Могу я запустить этот нативный код в вындовс, люниксе или
> на смартфоне?

Что ты понимаешь под кроссплатформенностью? Возможность скомпилировать под разные платформы? Возможность запустить приложение под разными платформами? И то, и другое можно сделать с Java.
В Delphi пока что это можно сделать скорее в теории. На практике там куча нестыковок, да и поезд уже ушёл. Это нужно было делать по крайней мере лет 10 назад, а лучше раньше. Лишний раз доказали, что эффективный менеджмент может сгубить всё.

← →
Сергей Суровцев © (2016-07-13 12:43) [49]

>Alex Konshin © (12.07.16 16:22) [46]

Хорошо, я согласен добавить к сравнению Java. А то что-то пока вяло как-то получается сравнивать...

← →
Kilkennycat © (2016-07-13 12:48) [50]

> Сергей Суровцев © (13.07.16 12:43) [49]

Тогда начнется "а причем здесь делфи?" да и удалят, потому что делфи не причем.
Впрочем, пофиг, конечно.

← →
ухты © (2016-07-13 14:26) [51]

как только переходим в веб, так сразу все становятся кросс, в апп-аервер написал тул и готово, а все эти компиляции под ту или иную по большей части туфта, по крайней мере пока, пока браузеры в авангарде ))

← →
Kerk © (2016-07-13 14:37) [52]

Веб на мобилках - это разве что какие-то совсем простейшие вещи. Почему-то все, кто может себе позволить, делает нормальное мобильное приложение, а не веб.

Собственно, не устаю цитировать марка нашего цукерберга

In an interview on Tuesday, the Facebook CEO said that “the biggest mistake we made as a company was betting too much on HTML5 as opposed to native" code on the iOS and Android platforms.
http://mashable.com/2012/09/13/facebook-html5/#rf3SlBH3ZaqG

А он знает, о чем говорит.

← →
ухты © (2016-07-13 14:56) [53]

> Почему-то все, кто может себе позволить, делает нормальное
> мобильное приложение, а не веб.
>
а я вот например смотрю на букмекерские конторы и там что нормальных, что ненормальных - одинаково, и както не кидаются все делать "нормальные", и с деньгами у них тоже все в порядке, могут позволить... позволить не слушать тех кто знает о чем говорит :)

← →
Юрий Зотов © (2016-07-13 15:18) [54]

> Что лучше, C# или Delphi

Лучше всех - аппаратный BASIC. Потому что с него началась эпоха персоналок.

← →
Kilkennycat © (2016-07-13 16:19) [55]

> Юрий Зотов © (13.07.16 15:18) [54]

и скорее всего, им же и закончится, только псевдо-аппаратным.

← →
dmk © (2016-07-13 17:00) [56]

Юрий Зотов © (13.07.16 15:18) [54]
:) Я с него начинал. В Роботронах 8086 был встроенный в БИОС. Ностальжи.

← →
Kerk © (2016-07-13 19:04) [57]

> ухты © (13.07.16 14:56) [53]
>
>
> > Почему-то все, кто может себе позволить, делает нормальное
> > мобильное приложение, а не веб.
> >
> а я вот например смотрю на букмекерские конторы

У них традиционно все уродское.

← →
Eraser © (2016-07-13 21:30) [58]

> Kerk © (13.07.16 14:37) [52]

ну да, веб приложения, в плане интеграции, так и остались на уровне первых версий iOS 5-летней давности. гугл и эппл быстро поняли, что кроссплатформенность для них - это зло. отчасти они правы. по той же причине продолжается выпиливание из современных ОС джавы и флэша.

← →
Inovet © (2016-07-14 06:56) [59]

> [58] Eraser © (13.07.16 21:30)
> отчасти они правы

Почему отчасти?

Alex Konshin © (12.07.16 18:07) [48]

> Что ты понимаешь под кроссплатформенностью? Возможность
> скомпилировать под разные платформы? Возможность запустить
> приложение под разными платформами? И то, и другое можно
> сделать с Java.

На java не напишешь под Ios .
В Delphi можно один проект откомпилировать и под android и под Ios + еще под Windows. Тут некоторые наоборот с явы переписывают на Delphi именно из за этой возможности.

> В Delphi пока что это можно сделать скорее в теории. На
> практике там куча нестыковок, да и поезд уже ушёл.

В какой теории, у вас устаревшая инфа.
Какой поезд, что за глупости говоришь. Никогда не поздно. Вообще какой то странное у россиян (с тем с кем общаюсь последнее время) настроение - всёпропальщиков (втч на развлекательных сайтах). Все у них пропало, поезд ушел, надежды нет..

> Это нужно было делать по крайней мере лет 10 назад, а лучше
> раньше.

Что разве уже есть удобный и развитый инструмент, который умеет компилировать один и тот же проект под разные моб. платформы, причем с учетом того что и внешний вид не особо нужно менять?

> уже есть удобный и развитый инструмент, который умеет компилировать
> один и тот же проект под разные моб. платформы

Qt? хотя, он только для ивзращенцев...

> Inovet © (14.07.16 06:56) [59]

> Почему отчасти?

потому что, в идеальном мире, разработчик должен сам решать, какой инструмент использовать - кросс-платформенный для экономии времени или нативный для использования всех фишек ОС.

> [62] Eraser © (15.07.16 22:10)
> в идеальном мире, разработчик должен сам решать, какой инструмент
> использовать

Я немного в другом смысле задавал вопрос: почему именно эти гиганты отчасти правы. Почему не полностью правы, если уж своё двигают, или почему обратно - целиком не универсиализируют.

> Eraser © (13.07.16 21:30) [58]
> гугл и эппл быстро поняли, что кроссплатформенность для них - это зло. отчасти они правы. по той же причине продолжается выпиливание из современных
> ОС джавы и флэша.

Кстати да, в Android много чего на java сделано, это основной язык этой ОС, но Oracle (владелец Java) вот уже лет 6 судиться с Google за код которое использовал гугл для интеграции java в ОС. Oracle подали в суд 2010. Последний суд был в конце мая 2016. И Oracle снова будет обжаловать решение и уже хотят требовать 9,3 миллиарда $.

А это

> Юрий Зотов © (13.07.16 15:18) [54]
> аппаратный BASIC.
>
> dmk © (13.07.16 17:00) [56]
> встроенный в БИОС.

он прям исполняемые файлы делал или как?

не, что-то припоминаю такое, у друга тогда комп был, у меня не было
и я тогда больше поиграть интересовался )

> [66] ВладОшин © (20.07.16 12:41)
> он прям исполняемые файлы делал или как?

Интерпритатор с командной строкой. Только почему ЮЗ его назвал аппаратным, когда это обычный программный?

Что лучше, C# или Delphi Найти похожие ветки