Скачать: CL | DM;

Все работы хороши   Найти похожие ветки 

← →
Юрий Зотов ©   (2015-11-21 18:38) [40]

Как-то на собеседовании меня спросили: "А каким образом инженер стал программистом"? Неожиданно для себя самого я вдруг задумался - действительно, а как это получилось?

Потом вспомнил, что программировать начал еще в школе. Так и ответил: скорее, это программист стал инженером.

А кем бы я стал, если бы не IT ? Наверное, тем, кем и был до того, как науку убили и волей-неволей пришлось менять профессию.

---

← →
Кто б сомневался ©   (2015-11-21 18:52) [41]

Если брать докомпьютерную эру, то стал бы техником чего-то.
Например автомобилей.

---

← →
Германн ©   (2015-11-22 00:50) [42]

> Наверное, тем, кем и был до того, как науку убили и волей-
> неволей пришлось менять профессию.

+1
А сейчас думаю хорошо бы было попробовать профессию Константина (Сказка о тройке). Вот только специализацию не поэзию. :)

---

← →
Inovet ©   (2015-11-22 02:19) [43]

> [42] Германн ©   (22.11.15 00:50)
> Вот только специализацию не поэзию. :)

У поэтов слишком мало воображения для наук. (с) Какой-то математик о своём ученике.

---

← →
megavoid ©   (2015-11-22 03:21) [44]

Водил бы скоростные поезда Спб-Мск и обратно, получал бы за это свою тысячу долларов в месяц, мечтал бы о выходных на даче раком над грядками с картошкой...
Причём, процентов эдак 90 моих одногруппников с универа такая жизнь вполне устроила, работа-дом-семья-дети-дачи, гото 1, так и помрут, видимо; хотя, на мой взгляд, многие из них могли бы реализовать себя гораздо круче. Так получилось, может, это получилось и правильно, а, может и нет, но я стал тем, кто я есть, и не жалею о возможной моей карьере по образованию :)

---

← →
Внук ©   (2015-11-22 18:36) [45]

> хотя, на мой взгляд, многие из них могли бы реализовать
> себя гораздо круче

Еще понять бы, что такое "круче"...

---

← →
Kerk ©   (2015-11-23 00:15) [46]

> Eraser ©   (21.11.15 17:57) [39]

> вот таких заведений, кстати, очень не хватает у нас в стране.
>  их практически нет в крупных городах и вообще нет в провинции.
>  все сводится либо к ташниловкам, либо к ресторанам. крайне
> нужны такие заведения, особенно, круглосуточные ;)

Когда-нибудь открою, буду мастакам скидки давать :))

---

← →
Германн ©   (2015-11-23 01:21) [47]

> Inovet ©   (22.11.15 02:19) [43]
>
> > [42] Германн ©   (22.11.15 00:50)
> > Вот только специализацию не поэзию. :)
>
> У поэтов слишком мало воображения для наук. (с) Какой-то
> математик о своём ученике.
>

Не. У поэтов иные алгоритмы. Не всегда понятные. Им более важна форма, нежели содержание.

---

← →
Sergey13 ©   (2015-11-23 08:58) [48]

Я вообще то по молодости залетел в машиностроение. Но в трудовой разное есть. Даже артист второй категории. Ставка, помню, была 1.44р/час.

---

← →
pavel_guzhanov ©   (2015-11-23 09:46) [49]

> Институт какой - не МЭИС случаем?

Поступал в МЭИС, заканчивал уже МИС.
Максим, мы с тобой уже когда-то за кружкой пива обсуждали, что мы с тобой однокашники. Только я вроде на год раньше тебя заканчивал и факультеты у нас разные.

---

← →
Torry ©   (2015-11-23 09:57) [50]

Павел, кружка пива была давно :-)

Виноват, подзабыл...

---

← →
pavel_guzhanov ©   (2015-11-23 10:28) [51]

> Павел, кружка пива была давно :-)

Да уж. И это серьезное упущение :о)

---

← →
virex(home) ©   (2015-11-23 18:29) [52]

я так понимаю только я хотел создавать огромных боевых роботов с испепеляющим лазером
все остальные хотели стать  космонавтами

---

← →
SergeyIT ©   (2015-11-23 23:31) [53]

Радиотехником был, физиком, IT пришлось подрабатывать в 90-х... Сейчас все вместе...

---

← →
Германн ©   (2015-11-24 01:43) [54]

> Sergey13 ©   (23.11.15 08:58) [48]
>
> Я вообще то по молодости залетел в машиностроение. Но в
> трудовой разное есть.

В моей трудовой написано черным по белому - Токарь.
Хотя токарем не был ни разу. :)
Слесарем был, каюсь. Но особым слесарем. Вы о таких и не слышали. :)

---

← →
Sergey13 ©   (2015-11-24 08:14) [55]

2Германн ©   (24.11.15 01:43) [54]
>Слесарем был, каюсь. Но особым слесарем. Вы о таких и не слышали. :)
Лекальщиком? Или как тогда шутили слесарем-гинекологом?8-)

---

← →
Германн ©   (2015-11-24 10:58) [56]

> Sergey13 ©   (24.11.15 08:14) [55]

Слесарь по изготовлению трубопроводов! Это тебе не хухры-мухры :)

---

← →
sniknik ©   (2015-11-24 11:41) [57]

> Или как тогда шутили слесарем-гинекологом?8-)
а вот вы слышали о, сослуживца бывшего в трудовой записали..., "админ БиДе"? :)
думаю не нужно уточнять с чем "перепутали" (написали как услышали).

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-24 11:59) [58]

sniknik ©   (24.11.15 11:41) [57]

Это сказки

---

← →
sniknik ©   (2015-11-25 08:49) [59]

> Это сказки
да, и я эту сказку сам в трудовой читал.

---

← →
Ринсвинд ©   (2015-11-25 09:38) [60]

С детства знал, что буду программистом. Всегда притягивали машины, с нечеловеческими скоростями мчащиеся по информационным потокам.

Правда, на уроках английского не выпендривался и как все говорил, что "вант ту би а козманоууут".


> Или как тогда шутили слесарем-гинекологом?

Любой специалист в минуту трудности в решении профессиональной задачи чувствует себя немножко гинекологом и немножко проктологом.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-25 10:24) [61]

sniknik ©   (25.11.15 08:49) [59]

Дружище, каждая запись в трудовой книжке заносится на основании приказа, а должности - на основании штатного расписания. Если в штатном расписании предусмотрена такая должность - тогда да, в книжке может быть такая запись. Но мне в это верится с трудом.

---

← →
sniknik ©   (2015-11-25 10:33) [62]

> на основании штатного расписания
в нем было "администратор базы данных". прочитали "админ бд". записали "админ биде". как в испорченном телефоне, играл в детстве?
читала просто молодая, с чего то уверенная что сокращения очевидны и всем понятны, записывала пожилая... как услышала, а что такое биде в то время знали немногие.

> Но мне в это верится с трудом.
мне пофиг на это. твое дело.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-25 12:02) [63]

sniknik ©   (25.11.15 10:33) [62]

Сочиняй дальше :)

---

← →
Сергей Суровцев ©   (2015-11-25 14:15) [64]

>Игорь Шевченко ©   (25.11.15 12:02) [63]
>Сочиняй дальше :)

Реальный пример. Вчера. В налоговой. В терминале бумага кончилась для талончиков. Сообщил. Говорят знаем. Принимаем меры. Вызвали ПРОГРАММИСТА. Пришел ПРОГРАММИСТ. Открыл крышку, вставил рулончик, закрыл крышку. Вот такие они - суровые будни программистов.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-25 14:34) [65]

Сергей Суровцев ©   (25.11.15 14:15) [64]

Не понял. Каким образом эпизод устной речи в какой-то налоговой связан с записями в документе ?

---

← →
Юрий Зотов ©   (2015-11-25 15:09) [66]

> Игорь Шевченко ©   (25.11.15 14:34) [65]

Таким же, каким человек, называющий БД - "БиДе", связан с человеком, называющим ПРОГРАММИСТОМ техника, меняющего бумагу.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-25 16:36) [67]

Юрий Зотов ©   (25.11.15 15:09) [66]

Называть можно хоть горшком, а в официальных документах писать такое - это верный путь обеспечить себе проблемы. И кстати, сделать документ невалидным.

---

← →
sniknik ©   (2015-11-25 17:16) [68]

опять все переводишь с того что было, факта/забавного случая на то как оно должно было бы быть правильно...
можно подумать это кого то от косяков уберегло. особенно "задним числом".

---

← →
Сергей Суровцев ©   (2015-11-25 17:19) [69]

Опять же из личного опыта. Много работал с кадровиками. Так вот при записях в трудовой у них проблемы возникали часто. Классификатор сильно отстает от современных скоростей образования профессий. Особенно лет 10 назад. А в штатке пишут обычно как есть, в современных терминах. Те из кадровиков, что поответственнее рылись и искали подходящую должность из классификатора, хотя бы приблизительно. Причем иногда и не этого не находили. Другие просто брали из штатки и не парились.

---

← →
Сергей Суровцев ©   (2015-11-25 17:50) [70]

Вообще соединение социалистических принципов в учете, управлении и контроле с капиталистическими методами хозяйствования это еще та гремучая смесь бессмыслицы и противоречий. А поскольку все закреплено на законодательном уровне и постоянно усугубляется, то рано или поздно, но заходит в полный тупик.

---

← →
sniknik ©   (2015-11-25 17:54) [71]

> Причем иногда и не этого не находили. Другие просто брали из штатки и не парились.
я так работал (и в трудовой записано) начальником программистского отдела, с единственным подчиненным... мной самим. просто должности программиста не нашли, а вот начальника была. было где 1996-98м году.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2015-11-25 17:55) [72]

> соединение социалистических принципов в учете, управлении
> и контроле с капиталистическими методами хозяйствования
> это еще та гремучая смесь бессмыслицы и противоречий


http://petrov.com.ua/GoldCalf/pages/14.htm

---

← →
Копир ©   (2015-11-27 12:22) [73]

>Kerk ©   (20.11.15 12:12)  :

Анатолий Подгорецкий однажды иронически ответил на какой-то
мой пост, - "По образованию - технарь, по призванию - "гуманитарий".
Большой проницательности человек.
Я не пишу "был".

У Бога нет мертвых.

И на самом деле!
Если бы не моя увлеченность тайной материи, которую (тайну) как нам
постоянно внушали в СССР можно открыть лишь с помощью материализма...

Доктор Sigmund Freud однажды заметил, -
wa, ja - die Dichter haben alles gekannt...
"Ах, - поэты всегда всё знали..."

И Александр Вертинский:
"Я больше не буду поэтом,
Я в море хочу уплыть..."

Отсюда моя даже не раздвоенность.
Растроенность:)

Склонность к естественной философии и к изящной словесности
наряду с дромоманией :)

---

← →
ВладОшин ©   (2015-12-10 22:46) [74]

военным
журналистом
сейчас пенсионером хочу

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.6 MB
Время: 0.016 c