Локальная охрана

← →
brother © (2015-02-04 14:53) [80]

[79] типа того))

← →
RWolf © (2015-02-04 15:26) [81]

проще с утра включить веб-камеру на запись тогда.

← →
DVM © (2015-02-04 15:27) [82]

> кгшзх © (04.02.15 14:49) [79]
> а если он хочет всего лишь узнать, приходит ли его жена
> в течение рабочего дня домой и одна ли она приходит?

Проще IP камеру поставить автономную с записью по движению на SD карту.

> Kilkennycat © (04.02.15 14:14) [75]
>
> > DVM © (04.02.15 11:38) [72]
>
> там написано: от сети бытовой. в америке 60 гц. у нас они
> будут спешить

Они вообще через пень колоду ходить будут, в электрической сети частота не особенно постоянная, бывает проседает ниже 50 Гц в некоторых регионах со слабыми сетями, т.к. формируется фактически механическим способом на генераторе.

← →
Ega23 © (2015-02-04 15:46) [83]

> Они вообще через пень колоду ходить будут, в электрической
> сети частота не особенно постоянная, бывает проседает ниже
> 50 Гц в некоторых регионах со слабыми сетями, т.к. формируется
> фактически механическим способом на генераторе.
>

Посему в ОСТах для тех же АЭС электропитание для подобных систем должно быть строго первой категории.

← →
Jeer © (2015-02-04 15:54) [84]

>Они вообще через пень колоду ходить будут,

Если генератор - водяная турбина в местной деревушке, то - да.
А так, частота сети в ЕС РФ поддерживается с временным (1..2 часа) максимальным отклонением 0.1%. В среднем же за сутки выдерживается с отклонением 0.01 Гц.

Реально на сегодня:
http://s018.radikal.ru/i505/1502/95/e89fcaa5287e.jpg

← →
Jeer © (2015-02-04 16:08) [85]

Перепроверил: среднее отклонение от 50 Гц за сутки составляет 0.003 Гц или 0.006%, что в сутки даст уход около 5 сек.

← →
DVM © (2015-02-04 16:26) [86]

> Jeer © (04.02.15 16:08) [85]

> что в сутки даст уход около 5 сек.

Ну вот я и говорю, что не особенно точные часы будут.
С кварцем же те же 5 секунд будут набегать месяца за 3-4 где то.

← →
Jeer © (2015-02-04 16:31) [87]

Моя механика (часы фирмы Полет или Командирские) работала с погрешностью около 1 сек в сутки.

>Ну вот я и говорю, что не особенно точные часы будут.
Это - да, но не катастрофическая неточность.

← →
кгшзх © (2015-02-04 16:32) [88]

помнится что ручные кварцевые часы убегали ~ секунда в сутки.
но я часы лет дцать уже не ношу.
может что и поменялось с тех пор.

← →
DVM © (2015-02-04 16:37) [89]

> кгшзх © (04.02.15 16:32) [88]

То электромеханические, там механика свою погрешность вносила.

← →
Jeer © (2015-02-04 16:40) [90]

А вообще, в любительской технике часы с синхронизацией от сети часто выполнялись с коррекцией от сигналов точного времени радио "Маяк".
Сам такие делал :)

Один фиг время синхронизовать надо. Точнее, если контроллер постоянно к компу подключен и управляется с него, то тогда ему время нафиг не нужно, для всех событий используется время компа. Если он сам по себе, то тогда надо время синхронизовать с единым центром.
На самом деле задача не шибко тривиальная, ну по крайней мере 10 лет назад таковой была, производители контроллеров лепили синхронизацию как хотели. Кто-то ntps поднимал, у винды какая-то своя была служба времени (точнее, можно было выбрать), кто-то какие-то самописные страхолюдины писал. ЕМНИП, самая жесть была для контроллеров под QNX-ом.

Ну, сейчас GPS/Глонасс спасают, если не в бункере, конечно.
Или сервера ntp, но тут до сотен миллисекунд сдвиг может быть.

любые кварцевые часы имеют нехилое плавание частоты генератора, так как кварц имеет просто погрешность, погрешность от старости, и температурную. в некоторых RTS это компенсируется, в некоторых нет. плюс-минус секунда в сутки вполне нормально для кварцевых.

Удалено модератором

Локальная охрана Найти похожие ветки