Вопрос по версиям среды разработки

← →
LIFTEX © (2014-11-14 17:29) [0]

Доброго времени суток. Давненько отошел от программирования. Остановился на Delphi 7. Сейчас понадобилось написать несложную программу с приятным интерфейсом. Как глянул сколько новых версий вышло, аж попутался. Чтобы не ломать голову, прошу совета на какой их XE остановиться? А если конкретнее, то какая их версий XE поддерживает самые распространенные сторонние компоненты.

← →
кгшз © (2014-11-14 17:43) [1]

любая IDE поддерживает сторонние компоненты (D1 - Rad XE7).

но не любая конкретная сторонняя библиотека встанет в конретную версию иде.

← →
кгшз © (2014-11-14 17:44) [2]

поэтому сиди на своей D7 и не суетись

← →
LIFTEX © (2014-11-14 17:46) [3]

Я хз какие сейчас популярные сторонние пакеты. Раньше меня устраивали RX для интерфейса. Сейчас может уже есть и получше...

← →
кгшз © (2014-11-14 17:48) [4]

тем более не суетись

← →
TohaNik © (2014-11-14 17:52) [5]

:)
Ну так устроили?

← →
junglecat © (2014-11-14 18:00) [6]

а что такое "приятный интерфейс"?

← →
картман © (2014-11-14 18:05) [7]

но зато не трем каменты!

← →
Германн © (2014-11-14 18:49) [8]

> Я хз какие сейчас популярные сторонние пакеты. Раньше меня
> устраивали RX для интерфейса. Сейчас может уже есть и получше.
> ..

Сейчас фанаты интерфейса пользуют Alpha Controls.

← →
MBo © (2014-11-14 19:00) [9]

devexpress
tms
abacus
jvcl
кроме последнего - все XE7 поддерживают.

Firemonkey с визуальными стилями - в составе Delphi, если понравится.

← →
Kerk © (2014-11-14 19:23) [10]

Последнее я в XE7 вроде без проблем установил

← →
MBo © (2014-11-14 19:27) [11]

>Последнее я в XE7 вроде без проблем установил

Вполне возможно. Я сам ничего не использую, на джедаевском сайте последнее упоминание - о XE6.
Ну в общем-то и понятно, что живые коммерческие библиотеки поддержку новых студий очень быстро выпускают.

← →
Jeer © (2014-11-14 20:40) [12]

Живу на D7 до сих пор, более того - ROLAP-систему, созданную на D7 8 лет назад, выпускаю сейчас в коммерческое плавание.
Есть 3-5 клиентов. На сегодня это для меня нормально, поскольку стоимость подобной системы от, скажем, SAP или "Прогноз" - зашкаливает за разум.
Мне же достаточно хорошего велосипеда за 150 шт. :)

← →
Кщд © (2014-11-14 22:03) [13]

>LIFTEX © (14.11.14 17:29)
дело вам говорят: пишите на D7 - тем паче, с ней имели дело

>Jeer © (14.11.14 20:40) [12]
опять о бане? не надоело?)

← →
Jeer © (2014-11-14 22:12) [14]

Кщд © (14.11.14 22:03) [13]
Дивиденды получать? Нет, не надоело :)

← →
Кщд © (2014-11-14 22:28) [15]

зрелище унылое
с автошемой хоть весело было((

← →
Jeer © (2014-11-14 23:57) [16]

Ты ошибся адресом, здесь точно не фан-клуб автошемы.
Адрес и сам знаешь.

← →
Rouse_ © (2014-11-15 00:20) [17]

> Jeer © (14.11.14 23:57) [16]
> Ты ошибся адресом, здесь точно не фан-клуб автошемы.

Та щаззз - здесь как раз таки большинство поклонников данного продукта, причем я в их числе. Такие уникальные вещи как Автошема от Дмитрия Олеговича и почему-то забытая РусОС от Горлова, не должны исчезнуть втуне :)

← →
Eraser © (2014-11-15 00:40) [18]

> LIFTEX © (14.11.14 17:29)

на турбо-паскале останавливайся.

← →
DVM © (2014-11-15 01:06) [19]

> Такие уникальные вещи как Автошема

еще конвектор форматов

← →
Jeer © (2014-11-15 01:21) [20]

Ну теперь есть еще и ROLAP РИАС от Jeer :)
К концу след.года, если жив буду, выложу платформу для Free использования.

← →
Ega23 © (2014-11-15 01:35) [21]

Он потом на Скуль.ру "Кодировочник" пеарил. Сильная штука, посильнее Фауста Гёте.

← →
Германн © (2014-11-15 02:06) [22]

> MBo © (14.11.14 19:00) [9]

Те из списка, которые "приятны для интерфейса" платные.

P.S. Не удивлюсь, если автор раньше использовал RxLib только из-за TRxLabel :)

← →
MBo © (2014-11-15 07:39) [23]

>P.S. Не удивлюсь, если автор раньше использовал RxLib только из-за TRxLabel :)
У меня оно стоит только из-за SpinEdit ;)

← →
Inovet © (2014-11-15 09:58) [24]

> [19] DVM © (15.11.14 01:06)
> конвектор форматов

Конвектор? Я явно что-то упустил.

← →
DVM © (2014-11-15 10:32) [25]

> Inovet © (15.11.14 09:58) [24]

Да было такое, именно в таком написании.

← →
alexdn © (2014-11-15 11:32) [26]

Ставь RAD 2010 не ошибёшься, или XE2 какой нибудь..

← →
Плохиш © (2014-11-16 17:29) [27]

> прошу совета на какой их XE остановиться?

Тот, на который денег хватит.

← →
Плохиш © (2014-11-16 17:36) [28]

> Сейчас понадобилось написать несложную программу с приятным
> интерфейсом.

Для не сложной программы должно хватить триала. Но тут выбора то же нет, официально доступен только для последней версии.

да ясень пень, что с такими вопросами ни о какой покупке речи нет, так зачем старьем пользоваться то? качать самую новую версию с лекарством и вперед. я бы на месте EMBC сделал для домашнего не коммерческого использования бесплатным.

> Eraser © (17.11.14 02:18) [29]
>
> да ясень пень, что с такими вопросами ни о какой покупке
> речи нет, так зачем старьем пользоваться то? качать самую
> новую версию с лекарством и вперед. я бы на месте EMBC сделал
> для домашнего не коммерческого использования бесплатным.

Опять? Ну не будет при нашей жизни бесплатной версии Дельфи!

> MBo © (15.11.14 07:39) [23]
>
> >P.S. Не удивлюсь, если автор раньше использовал RxLib только
> из-за TRxLabel :)
> У меня оно стоит только из-за SpinEdit ;)
>

У меня исторически стоит из-за TRxDbGrid, у которой первой была решена проблема колеса мышки и из-за TRxCheckListBox, который позволял получить большее количество состояний.
Ну а также ещё и из-за компонент типа TDateEdit, которых до сих пор не хватает.

>
> Опять? Ну не будет при нашей жизни бесплатной версии Дельфи!
>

Уже была - Turbo Delphi 2006 - и для коммерческого использования бесплатная тоже (на 10 лет). Правда в ней поурезали некоторые возможности (установка компонент и т.д.). Правда продвинутые пользователи "поломали". Возможно, из-за этого и прикрыли. Да и справка оставляла желать лучшего.

Кто-то думает, что урезанная по максиму бесплатная версия делфи сможет составить конкуренцию современным полным бесплатным средствам разработки?

> Плохиш © (18.11.14 01:11) [34]

это заблуждение многих маркетологов в сфере софта. нужна полнофункциональная бесплатная версия с исключительно юридическими ограничениями.

> Eraser © (18.11.14 02:03) [35]
>
>
> > Плохиш © (18.11.14 01:11) [34]
>
> это заблуждение многих маркетологов в сфере софта. нужна
> полнофункциональная бесплатная версия с исключительно юридическими
> ограничениями.

Интересно с какими?

> [36] Интересно с какими?
Ну например c такими:
http://www.visualstudio.com/products/visual-studio-community-vs

> Visual Studio Community 2013 includes all the great functionality
> of Visual Studio Professional 2013, designed and optimized
> for individual developers, students, open source contributors,
> and small teams.

Т.е. Visual Studio Community не отличается от Visual Studio Professional, но при этом бесплатен для организаций с менее чем 250 компьютеров или не имеющих миллионного дохода:

> For all other usage scenarios: In non-enterprise organizations,
> up to 5 users can use Visual Studio Community. In enterprise
> organizations (meaning those with >250 PCs or > $1 Million
> US Dollars in annual revenue), no use is permitted beyond
> the open source, academic research, and classroom learning
> environment scenarios described above.

> Наиль © (18.11.14 16:31) [37]

все правильно, потому что у любого корпоративного ПО - 90% прибыли это крупные или очень крупные заказчики, а остальной шушере можно и бесплатно раздавать, это пойдет только в огромный плюс. к сожалению, в EMBC да и не только у них, этого не видят. пытаются "подняться" на хоум-юзерах, можно только пожелать удачи ))

Тут от мелкомягких новости прислали:

Visual Studio Community 2013
A full-Featured IDE - Free.
Start coding the app of your dreams for Windows, Android, and iOS.
http://www.visualstudio.com/products/visual-studio-community-vs

даже и не знаю, что сказать.
Вы ещё ждёте халявную delphi?

:)
http://pascalabc.net/

Вопрос по версиям среды разработки Найти похожие ветки