Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Встроенный в Windows 7 программный RAID Найти похожие ветки
← →
Kilkennycat © (2014-10-23 14:11) [40]
> Rouse_ © (22.10.14 23:17) [34]
> 3. Облако зло
полностью согласен. при всех заявлениях облачников о приватности, и даже офигенных гарантиях - это неподконтрольная вещь, и что самая ужасное - невозможность даже узнать, что с данными что-то кто-то пытается ворочать. Очень сомнительно, что они позвонят и скажут: "простите, но ваши данные кто-то пытался свистнуть (успешно свистнул)".
а уж в то, что всякие крутые госорганы не получат к ним доступ - ну в это только ребенок поверит.
А с шифрованием вообще забавно: использовать можно только лицензированное шифрование, а его лицензируют только при определенных условиях :)
Мож, конечно, ща иная ситуация, но когда этим ведало фапси, так и было.
← →
Eraser © (2014-10-23 16:53) [41]
> Kilkennycat © (23.10.14 14:11) [40]
> использовать можно только лицензированное шифрование, а
> его лицензируют только при определенных условиях
использовать можно любое шифрование. установи truecrypt версии 7.
> а уж в то, что всякие крутые госорганы не получат к ним
> доступ - ну в это только ребенок поверит.
вот всегда странно слышать такие заявления от, вроде как, программистов. это типа веры в том, что будет несчастье, если черная кошка дорогу перебежит.
используемые алгоритмы шифрования известны, код программ открыт. взломать это не реально, хоть спец. службам, хоть не спец. именно по-этому те самые спецслужбы сейчас устроили травлю различных утилит шифрования. хотя, если им понадобится что-то расшифровать, взломом они займутся в последнюю очередь, сам все расшифруешь и еще объяснишь как работает "ноухау".
← →
Kilkennycat © (2014-10-23 17:04) [42]
> Eraser © (23.10.14 16:53) [41]
это все понятно.
я блокирую ноут, вставая из-за стола, даже когда дома никого нет, не потому что паранойя и.или мне есть что скрывать. Это как дорогу на зеленый свет переходить - проще всегда соблюдать правила, на уровне привычки.
что же касается шифрования и безопасности облака, то страшно не то, что дешифруют или читают, а то, что я не знаю об этом, а значит, не могу противодействовать.
← →
Eraser © (2014-10-23 17:14) [43]
> Kilkennycat © (23.10.14 17:04) [42]
в данном случае такие "правила", в итоге, могут вылиться в потерю данных и долгих лет работы. нужно правильно оценивать шансы той или иной угрозы. шанс на то, что расшифруют виртуальный диск, закрытый надежной системой шифрования куда меньше шанса на то, что подсадят трояна и сольют все данные в открытом виде.
вот сколько встречал параноиков "компьютерных гениев", которые не пользуются антивирусами, уповая на то, что ничего не подцепят, т.к. гении ))
просто все эти бэкапы на внешние носители, находящиеся в одном здании, а тем более, одновременно подключенные к компьютеру де факто куда более уязвимы.
не дай бог пожар, молния, да просто вынесут все грабители. это все куда более вероятно, чем взлом AES-256 с хорошим паролем.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.54 MB
Время: 0.087 c