<> nil или Assigned()?

← →
RWolf © (2014-03-07 11:23) [40]

> icWasya © (05.03.14 09:56) [32]

Вариант с <>nil ещё и экономнее получается:
Unit1.pas.37: if @method<>nil then 004AEAA0 833D34B84B0000 cmp dword ptr [method],$00 Unit1.pas.39: if Assigned(method) then 004AEAB3 66833D36B84B0000 cmp word ptr [method + $2],$00

> Владислав © (05.03.14 23:29) [37]
> Добавлю...До того, как... использовал <> nil.После того,
> как шеф сказал "Assigned", его и использую. После объяснения
> проникся.

А какое было объяснение?

← →
han_malign (2014-03-07 16:14) [41]

> if @method<>nil then

- у этого оператора, в случае с процедурными типами, слишком невнятная семантика...
Взятие указателя от указателя на метод, которое на самом деле является не взятием указателя, а прямым приведением типа - слегка обескураживает...

Хорошо еще, что конструкция @method() в Delphi не имеет смысла.

← →
Несусвет (2014-03-08 14:34) [42]

> Cobalt © (07.03.14 10:34) [38]
>
> Я почему спрашивал:
> 1) Лень набирать целую процедуру

Вот это лень так лень, всем леням лень.

> [42] Несусвет (08.03.14 14:34)

Кот, который на крыше орал, ещё ленивей. Нет предела совершенству.

<> nil или Assigned()? Найти похожие ветки