Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2014.06.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Задачка (ветка похоже будет долгой :)   Найти похожие ветки 

 
имя   (2013-12-05 08:10) [160]

Удалено модератором


 
brother ©   (2013-12-05 08:15) [161]

> шарик на этой нитке через дно стакана тоже тянется силой
> тяжести вниз.

ее там нет, тк. компенсируется архимедовой силой...
и заканчивай так по не братски разговаривать... я тебе не школьник прыщавый...


 
имя   (2013-12-05 08:16) [162]

Удалено модератором


 
antonn ©   (2013-12-05 08:17) [163]


> шарик привязан не к весам, а ко дну стакана, соответственно,
>  взлетит со стаканом.
>
> если бы мюнхаузену дали гелиевый шарик нужного объема в
> руку - взлетел бы конечно, не вижу в чем проблема.

шарик "взлетает" исключительно из-за воды налитой в стакан к которому привязан шарик. Мюнхаузен так же тащил себя рукой (шарик) за волосы (нитка) торчащие из головы (стакан).
Если бы мы привязали гелевый шар (не шарик даже) к стакану, то его выталкивала бы не вода, а воздух. В нашем случае шарик тяжелее воздуха и взлетает исключительно из-за воды в стакане и не может поднять всю систему в воздух


 
Inovet ©   (2013-12-05 08:17) [164]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2013-12-05 08:18) [165]

Удалено модератором


 
brother ©   (2013-12-05 08:22) [166]

добавлю, лично я, весом шарика пренебрег...


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 08:23) [167]


> скажем так она туда не налилась.

бред.
она туда налита.

при одинаковом размере шариков стакан с железным шариком будет тяжелее, ибо кроме материала шариков все одинаково. метод фиксации в системе, равно как и положение,  данном случае не имеет влияния до того, как натянется нить железного шарика. как только нить натянется, весы уравновесятся.


 
имя   (2013-12-05 08:27) [168]

Удалено модератором


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 08:28) [169]

и всякие архимедовы законы тут не нужны. тут есть определение замкнутости систем и закон сохранения энергии, массы и всего остального.

на практике, стакан с железным шариком будет все тяжелее и тяжелее, ибо железный шарик является некоторой пробкой, которая препятствует испарению воды. однако, когда она все-таки испарится ниже уровня шарика, данный стакан станет легче до того момента, пока дном не ударится в висящий на нити железный шарик. в этот момент весы снова успокоятся, при этом воды в стаканах уже не будет.


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 08:30) [170]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 08:30) [171]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 08:41) [172]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 09:03) [173]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:14) [174]

> [171] Медвешоног Порожог   (05.12.13 08:30)
> А если правый стальной шарик заменить на шарик из урана
> 238 такого же объема, то правый стакан станет еще тяжелее?

Нет


 
oldman ©   (2013-12-05 09:16) [175]

а почему железный шарик увеличивает вес стакана, если вес его растягивает нитку и уравновешивается ей (нормальная реакция опоры)


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:17) [176]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 09:23) [177]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 09:24) [178]

Удалено модератором


 
имя   (2013-12-05 09:25) [179]

Удалено модератором


 
oldman ©   (2013-12-05 09:29) [180]

))))))
заменим воду на воздух
уравновесим весы
над одной чашей весов повесим железный шарик на нитке
к другой привяжем воздушный шарик
что произойдет?????
)))))))


 
brother ©   (2013-12-05 09:30) [181]

> к другой привяжем воздушный шарик

так нельзя, это искажение условий...


 
oldman ©   (2013-12-05 09:40) [182]

Да разрисуйте вы "силы" действующие на каждый шарик, как на физике в школе.
Железный не весит ничего, поскольку висит на нитке и на воду (соответственно на стакан) не давит.
Пинг-понговый "весит" отрицательно, поскольку выталкивается водой и тянет таки стакан вверх. Не сильно, но тянет. Очень точные весы должны уловить.
"По моему так" (Винни Пух ©)


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:43) [183]

Веселье плавно перетекло из четверга в пятницу.


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:44) [184]

> [180] oldman ©   (05.12.13 09:29)
> заменим воду на воздух

Ну тоже правильный ход мысли. Развиваем её дальше - затем поместим это всё сначала в газенваген, потом в вакуум.


 
brother ©   (2013-12-05 09:48) [185]

> Да разрисуйте вы "силы" действующие на каждый шарик, как
> на физике в школе.

думал, но потом лень стало, тут имхо и так все понятно...


 
Sha ©   (2013-12-05 09:49) [186]

Правая чашка весов тяжелее на архимедову силу.


 
Медвешоног Порожог   (2013-12-05 09:51) [187]

левая чашка весов тяжелее на шарик


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:51) [188]

> [186] Sha ©   (05.12.13 09:49)

Ты тоже тру-программист.


 
sniknik ©   (2013-12-05 09:51) [189]

> и на воду (соответственно на стакан) не давит.
насколько понял все таки давит...
возьми стакан разделенный растягивающейся мембраной, опусти сверху шар, будет давить? а если уравновесить шар/систему ниткой на половине, т.е. мембрана прогнулась немного, остальной вес держится на нитке, теперь не давит?
вода аналогично приняла часть веса.


 
Inovet ©   (2013-12-05 09:55) [190]

Специально для не тру-программистов. Вместо железного шарика, берём такой же точно, как в левом стакане и запихиваем его в правый. Теперь давит?


 
brother ©   (2013-12-05 10:03) [191]

> Кстати, не одни мы такие хитрые:
> http://www.youtube.com/watch?v=b_8LFhakQAk

эксперимент в корне не верен! после погружений объем воды не равен! низачод!


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 10:03) [192]

я передумал. поскольку количество воды не меняется, вес железного шарика компенсирован нитью, левая чаша тяжелее.


 
oldman ©   (2013-12-05 10:04) [193]

Вес каждого стакана увеличится на объем вытесненной шариком воды.
Объемы шариков одинаковы.
Весы останутся в равновесии.

1. Поставьте стакан с водой на весы.
2. Опустите в него шарик на нитке. О чуда! Вес стакана увеличился. Запомните его.
3. Запомните, как изменился уровень воды в стакане и, вынув шарик, долейте воду до этого уровня. Посмотрите на весы
4. Не верьте глазам и учите физику!!!


 
Jeer ©   (2013-12-05 10:07) [194]

Щас егешники с купленными баллами подтянутся, будет еще веселее.


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 10:07) [195]

Ну вас нафиг. раз за неделю зашел и так попал.


 
brother ©   (2013-12-05 10:08) [196]

зы. спрашивали у ученых в ИНЦ по этому поводу - ответ: равновесие...


 
KilkennyCat ©   (2013-12-05 10:09) [197]

Вопрос: в какую сторону отклонятся весы, в левую или правую? - ответ ученых в ИНЦ не удовлетворяет условию.


 
brother ©   (2013-12-05 10:10) [198]

это вопрос на соображалку, а не на тупое тестирование...


 
brother ©   (2013-12-05 10:10) [199]

вспрчем, и моего среднетехнического хватило, чтобы сообразить...


 
Inovet ©   (2013-12-05 10:25) [200]

> [115] Пит   (04.12.13 23:53)
> Кстати, Розыч выкладывает картинки, я тогда тоже выложу:
> http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/237530027.0/0_de9c9_aed7c0df_XXL.jpg

Ты сосуд неправильный взял - рыбу через горлышко запихивать неудобно. Надо два ведра с этим содержимым поставить на чаши весов. В одно погрузить сушёную воблу, во второе съеденную. Тогда всё получится.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка

Текущий архив: 2014.06.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.81 MB
Время: 0.032 c
2-1377575039
Abcdef123
2013-08-27 07:43
2014.06.22
inherited; не работает. Как выполнить все события?


2-1377467614
Petroff-1
2013-08-26 01:53
2014.06.22
3=4 sizeof?


15-1386448204
Юрий
2013-12-08 00:30
2014.06.22
С днем рождения ! 8 декабря 2013 воскресенье


15-1386575834
oldman
2013-12-09 11:57
2014.06.22
С днем рождения!


15-1378911726
p
2013-09-11 19:02
2014.06.22
RAD Studio XE5