Bluetooth 3.0 audio

← →
Анонимно (2013-06-11 00:25) [0]

Добрый день.
Зашел у меня спор кое с кем по поводу Bluetooth 3.0 audio.
Человек приобрел плеер с поддержкой Bluetooth 3.0 и, соответственно, наушники с Bluetooth 3.0. И утверждает, что качество звука стало лучше.
При этом утверждает что мой звук в машине, который играет по Bluetooth 2.1 - кусок фекальной массы.
Я пересмотрел много разных ссылок, статей, но нигде не нашел подтверждения тому, что версия Bluetooth 3.0 как-то повлияла на качество звука. Да, скорость передача стала выше, но A2DP ею не пользуется.
Из прочитанного я сделал выводы:
- В Bluetooth 3.0 в основном увеличена скорость и снижено энергопотребление.
- A2DP, в общем случае, подразумевает кодирование потока, причем битрейд не превосходит 600 кбит/сек (на оба канала).
- Существует какой-то супер-кодек AptX, дающий высшее качество звука, но его битрейд так же не превышает 600 кбит/сек.
- Из вышесказанного следует, что Bluetooth 3 в плане передачи звука (имеется ввиду какие-то стандартные протоколы) не имеет преимуществ перед версией 2.1 в плане качества звука.

Прошу поправить меня, если я в чем-то не прав. Ссылкам тоже буду благодарен.

← →
Анонимно (2013-06-11 00:26) [1]

Прошу прощения за странный русский язык.

← →
[ВладОшин] © (2013-06-11 00:31) [2]

запись та же самая? - не имеет
запись особенная, включает в себя больший битрейд - имеет. Если оный не превышает различимость уха, конечно

← →
картман © (2013-06-11 00:41) [3]

я больше скажу, блютуз42, намного лучше передает звук, чем блютуз41 и уж никак с ним нельзя сравнивать версию 40. Только вот к тому времени передача радиосигнала будет называться как-нибудь по-другому, может, МегаБожественная Воля?

← →
Германн © (2013-06-11 02:38) [4]

> Человек приобрел плеер с поддержкой Bluetooth 3.0 и, соответственно,
> наушники с Bluetooth 3.0. И утверждает, что качество звука
> стало лучше.
> При этом утверждает что мой звук в машине, который играет
> по Bluetooth 2.1 - кусок фекальной массы.
>

Дай ему совочком по лбу, да и дело с концом!
:)
В песочнице - это самое правильное/прямое решение любых дискуссий. :)

← →
Алканавт расправил плечи (2013-06-11 07:39) [5]

Ваш пост разжигает ненависть среди аудиофилов. А с этим нынче строго…

← →
Труп Васи Доброго © (2013-06-11 09:16) [6]

При чём здесь вообще кодеки? Для великолепной передачи звука достаточно 96 кГц, накинем ещё несколько кГц (20%) на скрэмблирование, шифрование, служебную информацию и проч. получим 116кГц. Таким образом потока в 600 кбит/с в пять раз более, чем достаточно для передачи даже noloose аудио, не говоря о mp3 огрызках. Так что повышенная скорость передачи тут совсем никаким боком не упала в сторону качества звука.

← →
Inovet © (2013-06-11 09:30) [7]

> [6] Труп Васи Доброго © (11.06.13 09:16)
> Таким образом потока в 600 кбит/с в пять раз более, чем
> достаточно для передачи даже noloose аудио, не говоря о
> mp3 огрызках.

Скорость потока компакт диска стандарта 1982 года
44100*2*2*8=1411200 кбит/с

← →
Inovet © (2013-06-11 09:31) [8]

> [7] Inovet © (11.06.13 09:30)
> кбит/с

бит/с

← →
Inovet © (2013-06-11 09:33) [9]

> [8] Inovet © (11.06.13 09:31)

И это чистого без "скрэмблирование, шифрование, служебную информацию", а сней ещё около 25%+.

← →
Труп Васи Доброго © (2013-06-11 11:00) [10]

> бит/с

Тьфу, тля! 600 кбит/с, а я понял 600кБайт/с.
Тогда да, согласен, маловато.
Хотя почитал сейчас про синий зуб 2.1, так там вроде 2-3 Мбит/с скорость передачи, нет? Если да, то тогда никакой разницы не будет, 2 Мбит/с выше крыши.

← →
Inovet © (2013-06-11 11:09) [11]

> [10] Труп Васи Доброго © (11.06.13 11:00)

Анонимный пишет о протоколе с какими-то там ограничениями. Изврат это - меряться размерами синих зубов. И музыку слушать черз них - тоже изврат, а в машине меряться ими - изврат в извращённой форме.

← →
Анонимно (2013-06-11 13:02) [12]

И так во всем интернете.

> [12] Анонимно (11.06.13 13:02)
> И так во всем интернете.

Меряются?

> Меряются?

А то.
Из-за мифического "теплого звука" все монтеки чуть всех капулетти не перерезали

← →
брат Птибурдукова (2013-06-11 13:44) [15]

> Меряются?
Хуже… Циферки какие-то тычут

> [14] [ВладОшин] © (11.06.13 13:44)
> Из-за мифического "теплого звука" все монтеки чуть всех
> капулетти не перерезали

Спорили у кого электроны приятнее стучат в анод, или что там у них тогда стучало куда.

Bluetooth 3.0 audio Найти похожие ветки