телефонные номера, цифры

← →
картман © (2013-05-31 16:06) [0]

зачем до сих пор? Не пора ли перейти на буквенные/словарные?

← →
RWolf © (2013-05-31 16:09) [1]

это называется Skype.

← →
картман © (2013-05-31 16:15) [2]

> это называется Skype.

т.е. надо было уточнить, что имеются в виду операторы сотовой и фиксированной связи? Ок, уточняю.

← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 16:16) [3]

> картман © (31.05.13 16:06)
Каковы выгоды и каковы затраты на внедрение?

КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!(ц)

← →
Styx (2013-05-31 16:18) [4]

Американцы любят записывать номера буквами, и многие компании покупают себе номер, совпадающий с названием или слоганом компании.

← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:19) [5]

цифры универсальны (уже), буквы нет. попробуйте позвонить в китайскую провинцию, где никто латинских букв не знает и "номер" из иероглифов состоит

← →
Styx (2013-05-31 16:19) [6]

> брат Птибурдукова (31.05.13 16:16) [3]
> каковы затраты на внедрение?

Нулевые. Буквы сейас на каждом телефоне нарисованы.

← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:19) [7]

Styx (31.05.13 16:18) [4]
Запоминается легче.

← →
Kerk © (2013-05-31 16:21) [8]

У меня другой вопрос. Можно здесь же?

У меня вот сложилось впечатление, что если бы телефонную систему проектировали банкиры, то кроме телефонного номера каждый раз приходилось бы указывать полные паспортные данные, цвет волос, рост, вес и группу крови адресата.

Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует указания огромного количества реквизитов?

← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 16:23) [9]

> Нулевые.
Ну да… Это я телефонный справочник (как минимум маски ввода) должен забесплатно перехренячивать буду?

← →
картман © (2013-05-31 16:24) [10]

> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?

от воров-мошенников - вряд ли ты потеряешь/украдут сразу паспорт, карту и проч.

← →
картман © (2013-05-31 16:25) [11]

> попробуйте позвонить в китайскую провинцию,

они пусть остаются с цифровым кодом, я не против))

← →
Kerk © (2013-05-31 16:26) [12]

> картман © (31.05.13 16:24) [10]
>
> > Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> > один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> > указания огромного количества реквизитов?
>
> от воров-мошенников - вряд ли ты потеряешь/украдут сразу
> паспорт, карту и проч.

Я не о том. Я о реквизитах ПОЛУЧАТЕЛЯ платежа. Если воры-мошенники вдруг начнут переводить мне деньги, я сообщу здесь на форуме :)

← →
RDen © (2013-05-31 16:26) [13]

цифры то чем не угодили?

> денежный перевод требует указания огромного количества реквизитов

на сколько в курсе, давно уже не требуется (могу ошибаться), если не через совковый главпочтамт...

← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:26) [14]

Kerk © (31.05.13 16:21) [8]

> У меня вот сложилось впечатление, что если бы телефонную
> систему проектировали банкиры, то кроме телефонного номера
> каждый раз приходилось бы указывать полные паспортные данные,
> цвет волос, рост, вес и группу крови адресата.

-Продается телевизор. Звонить xxxxxxx, Иванова Надежда Петровна, 01.02.1985, глаза зеленые, не замужем.

> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?

Наверное, потому что при неправильно набранном номере не происходит безвозвратная потеря отправленных по телефону денег?

← →
Kerk © (2013-05-31 16:27) [15]

> RDen © (31.05.13 16:26) [13]
>
> цифры то чем не угодили?
>
> > денежный перевод требует указания огромного количества
> реквизитов
>
> на сколько в курсе, давно уже не требуется (могу ошибаться),
> если не через совковый главпочтамт...

Да требуется еще как. Наименование банка, имя получателя, номер счета, если международный перевод, то еще SWIFT-код, иначе всякие БИК. Куча всего, короче. Это внутри одного банка часто сейчас есть возможности сделать перевод, зная только счет. Между банками все по-прежнему.

← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:28) [16]

> они пусть остаются с цифровым кодом, я не против))

А как же глобализация?

← →
картман © (2013-05-31 16:32) [17]

> А как же глобализация?

какая глобализация с иероглифами? Хай меняют письменность.

← →
картман © (2013-05-31 16:34) [18]

> Kerk © (31.05.13 16:27) [15]

а номер счета уникален в мировом масштабе?

← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:41) [19]

> какая глобализация с иероглифами? Хай меняют письменность.

Сейчас им можно позвонить из любой страны мира, после твоего предложения им нельзя будет звонить, пока они не перейдут на английский. Кстати, ты за отмену кирилицы, насколько я понимаю, или как в том анекдоте "тупые, до сих пор русский не выучили"? :)

← →
RDen © (2013-05-31 16:46) [20]

ну... всё таки звонить и переводить денежные средства - разные вещи

з.ы. переводить - осуществлять перевод, а не переводить - тратить ))

← →
Kerk © (2013-05-31 16:50) [21]

> картман © (31.05.13 16:34) [18]
>
> > Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
>
> а номер счета уникален в мировом масштабе?

Понятия не имею :)
Но телефонный номер же уникален. Как-то вот прогресс до этого дошел.

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 16:57) [22]

а номер счета уникален в мировом масштабе?

конечно нет. и не только в мировом.

← →
Smile (2013-05-31 17:01) [23]

>картман ©
скока тебе лет (в анкету заглядывать лень)?

← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 17:15) [24]

> скока тебе лет
Толщина тролля слабо коррелирует с возрастом

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 17:22) [25]

Нулевые. Буквы сейас на каждом телефоне нарисованы.

как минимум замена всех кнопочных платежных терминалов и банкоматов без тачскрина.

← →
картман © (2013-05-31 17:23) [26]

> Компромисс1 © (31.05.13 16:41) [19]
> Кстати, ты за отмену кирилицы, насколько я понимаю, или
> как в том анекдоте "тупые, до сих пор русский не выучили"?
> :)

не знаю, что ответить - ты не оставил приличного выбора)))
Откуда такое предположение?

← →
картман © (2013-05-31 17:24) [27]

> Kerk © (31.05.13 16:50) [21]
>
>
> > картман © (31.05.13 16:34) [18]
> >
> > > Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
> >
> > а номер счета уникален в мировом масштабе?
>
> Понятия не имею :)
> Но телефонный номер же уникален. Как-то вот прогресс до
> этого дошел.

ну вот какой-нибудь БИК - считай, что код страны/города/оператора

← →
картман © (2013-05-31 17:24) [28]

> Smile (31.05.13 17:01) [23]
>
> >картман ©
> скока тебе лет (в анкету заглядывать лень)?

мне тоже

> Медвежонок Пятачок © (31.05.13 16:57) [22]

Не путай локальный номер с каноническим, который может превышать 14 символов

Не путай локальный номер с каноническим, который может превышать 14 символов

канонический - это в смысле эстонский?

попросите для прикола любого гражданина РФ зайти в любой банк и там узнать свой "эстонско-канонический" номер счета для любого своего двадцатизначного локального счета

← →
Smile (2013-05-31 17:50) [31]

кажется протормозили оба.
дедушко толя наверное за телефонный номер говорил, отвечая мне на неуникальность банковского счета

> [31] Smile (31.05.13 17:50)
> Спасибо, расслабил :)

Добежать успел?:)

> Медвежонок Пятачок © (31.05.13 17:34) [30]

Я не готов отвечать за некомпетентность ваших операторов, но я вообще то говорил про телефонные номера в каноническом формате..
<код страны><код города>номер<расширение>

Но я думаю, что в банке также смогут предоставить каноническую информацию не только по своему банку.

А почему до сих пор пользуются IP-адресами? А потому, что для техники все наши буквы - это всего лишь цифры.

А почему нельзя ввести DNS на телефонах? Типа "набираешь ВАСЯ ПУПКИН - система сама находит номер его телефона". А потому, что до сих пор не придумано универсального идентивикатора для человеков, окромя цифровых - см. номер паспорта, ИНН, SSN. И, кстати, что делать в случае, если у Васи 15 мобильников + домашний и служебный телефон? И еще - как может дефка не дать номерочек, если уже сказала, что она - Маша?

← →
имя (2013-05-31 18:32) [36]

Удалено модератором

> Kerk © (31.05.13 16:21) [8]

> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?

Ты, вот, звоня по телефону, ниразу номером не ошибался? Только, в случае телефона, можно извиниться, положить трубку и перезвонить еще раз (возможно, предварительно уточнив правильность имеющегося номера). В случае же банковского перевода, ситуация может оказаться значительно драмматичней...

← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 18:37) [38]

Звоните мне по номеру dv+nueb qhsf, это удобно и легкозапоминаемо

Удалено модератором

телефонные номера, цифры Найти похожие ветки