Скачать: CL | DM;

Восстановление Raid0   Найти похожие ветки 

← →
robt   (2013-03-01 15:25) [40]

> А контроллеру можно сказать что вот твой второй диск от
> рейда и наплюй что там твоих заголовков нет, напиши новые?
>  И при это не потерять те данные что есть?

только через егошнюю утилиту

---

← →
robt   (2013-03-01 15:31) [41]

хотя поповоду non-raid (зеленый?) диска точно нескажу, а вот когда он пишет в POST красными буквами напротив диска badчегототам , то точно можно
+ в утилите есть команды восстановления тома, присоединения диска и тд в зависимости от состояния конфигурации текущей

---

← →
robt   (2013-03-01 15:34) [42]

главное не пытайся его пересоздать в биосе! через ctrl+I тогда точно все шапки перезатрет

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2013-03-01 21:56) [43]

> brother  (01.03.2013 12:31:11)  [11]

RAID0 не обладает отказоустоячивостью, наоборот ухулшает

---

← →
Jeer ©   (2013-03-01 21:59) [44]

> RAID0 не обладает отказоустоячивостью, наоборот ухулшает


Это очевидная вещь, но, видимо, есть люди для которых очевидность таковой не является.

---

← →
robt   (2013-03-01 22:03) [45]

очевидно, что наскальные письмена, самый надежный способ хранения информации, однако....

---

← →
robt   (2013-03-01 22:16) [46]

думаю больше данных потеряно тупо из-за нетой нажатой кнопки или действия пользователя, чем из-за проблем с рэйдом за всю историю их существования

---

← →
Дмитрий С ©   (2013-03-01 22:21) [47]

> думаю больше данных потеряно тупо из-за нетой нажатой кнопки
> или действия пользователя

Чаще всего, мне кажется, это запуск update без where на живых данных )

---

← →
Inovet ©   (2013-03-01 22:22) [48]

> [47] Дмитрий С ©   (01.03.13 22:21)
> update без where на живых данных

Ужасы на ночь.

---

← →
Дмитрий С ©   (2013-03-02 13:35) [49]

В общем все необходимые данные восстановил с помощью WinHex. Как я понял второй раздел не пострадал, поэтому все получилось довольно легко.

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.53 MB
Время: 0.005 c