максимальное количество подключений ХР

← →
azlk52 (2013-02-22 12:00) [0]

Доброго времени суток...
Помогите разобраться....
Существует такая проблема в моей сети: периодически некоторые компы в локалке отказываются входить в сеть - общие папки или 1С, хотя при этом Интернет работает. Выдается сообщение о том что не удалось подключиться...........так как превышено максимальное количество подключений к данному компьютеру.... Казалось бы все очевидно - ХР ограничивает число подключений - 10. Но такая ошибка выдается когда я пытаюсь открыть любой из компьютеров сети...либо просто открываю Workgroup...
Сеть одноранговая....
Везде стоит XP SP3 ...
Что то по проводам, что то по WiFi - подключено к ZyXel Keenetic. Он является DHCP сервером.... Пул айпишников на 50 адресов...
Возникает вопрос - доступ ограничивает Роутер или один из компьютеров сети? если да - то какой именно? ведь dhcp стоит на роутере... может быть речь идет о компьютере на котором активна служба Обозреватель... (MSBrowse)... но ведь в таком случае я мог бы зайти на комп по IP-адресу... http://support.microsoft.com/KB/328459
это статья дает пояснения...намекая на то что дело в RPC и как вариант причиной может оказаться общий принтер. Тогда вопрос - если в моей сети несколько сетевых принтеров, как определить какой из компов имеет на себе превышеное количество подключений...тупо идти и за каждым компом делать нэт сейшн? помогите внести ясность)) спасибо)

← →
Eraser © (2013-02-22 12:01) [1]

> azlk52 (22.02.13 12:00)

дело не в IP адресах и TCP соединениях, а в службе доступа к файлам, т.е. проблема более высокоуровневая.

← →
azlk52 (2013-02-22 12:18) [2]

ну значит в RPC ?

← →
sniknik © (2013-02-22 12:18) [3]

> как определить какой из компов имеет на себе превышеное количество подключений...
просто пропатчи все компы на большее количество... и ничего не нужно определять.

← →
azlk52 (2013-02-22 12:18) [4]

неет.. мы законопослушные граждане... патчить нельзя)

← →
sniknik © (2013-02-22 12:19) [5]

http://www.half-open.com/home_ru.htm

← →
sniknik © (2013-02-22 12:20) [6]

это ограничение уже признано ошибочным... в 7ке его уже нет, на серверах (серверных ось) не было в принципе.

← →
azlk52 (2013-02-22 12:21) [7]

кстати я видим службу обозреватель с службой Сервер перепутал...

← →
sniknik © (2013-02-22 12:21) [8]

> мы законопослушные граждане...
если вас по ошибке посадят в тюрьму... вы так и будете законопослушно сидеть или подадите апелляцию?

← →
azlk52 (2013-02-22 12:23) [9]

"Это было сделано в попытке замедлить распространение вирусов с зараженного компьютера, а также ограничить возможности участия компьютера в DoS-атаках.... "
первый раз слышу... а я думал что причина кроется в том что бы пользователь покупал серверные решения если хочет иметь доступ к серверу

← →
azlk52 (2013-02-22 12:27) [10]

"это ограничение уже признано ошибочным.." - а на сайте майкрософт есть такая информация?

← →
sniknik © (2013-02-22 12:42) [11]

> Это было сделано в попытке замедлить распространение вирусов с зараженного компьютера
ключевое слово "попытке". ошибочность следует из заявлений - "не помогло"

а вот так явно... вряд ли.

← →
azlk52 (2013-02-22 12:43) [12]

в ошибочность верю - но хотелось бы что бы этот текст был на сайте майкрософт а не на http://www.half-open.com/home_ru.htm

← →
azlk52 (2013-02-22 12:44) [13]

спасибо за ответы...
буду искать информацию по лицензии.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-02-22 13:21) [14]

> а я думал что причина кроется в том что бы пользователь
> покупал серверные решения если хочет иметь доступ к серверу

Именно так и есть, а вы хочете рыбку съесть.

← →
sniknik © (2013-02-22 13:31) [15]

> Именно так и есть
есть разница между реальностью, и тем, что объявлено народу...

← →
RWolf © (2013-02-22 13:36) [16]

а число входящих TCP-подключений в XP, случаем, не ограничено? а то гугль выдаёт только про службу доступа к файлам и про half-open, а меж тем тысяча одновременных подключений уже как-то плоховато работают — долго закрываются, рвутся.

← →
Anatoly Pogoretsky (2013-02-22 13:51) [17]

> sniknik (22.02.2013 13:31:15) [15]

Что народу объявлено?

Ограничение как было так и
есть, только оно теперь 25 не
анонимных коннекта, было 5/10

← →
sniknik © (2013-02-22 15:05) [18]

> Что народу объявлено?
"ограничиваем для вашего блага, защищаем вас от злобных вирусов"
вот приметно это, если кратко.

← →
DVM © (2013-02-22 16:49) [19]

> "Это было сделано в попытке замедлить распространение вирусов
> с зараженного компьютера, а также ограничить возможности
> участия компьютера в DoS-атаках.... "

Это совсем про другое. Это ограничение на число полуоткрытых соединений, оно было есть и будет, просто правкой реестра не устраняется, жестко прошито в одной из системных библиотек.

Кроме этого есть множество других лимитов как на контроллере домена так и на серверах и рабочих станциях.

Ограничение в службе доступа к файлам и принтерам для рабочих станций введено искусственно и никакого отношения к вирусам не имеет. Задач стояло две: не нагружать чрезмерно рабочие станции, но главное, чтоб рабочие станции не использовали вместо серверных редакций ОС, где подключения определяются лицензиями и соответственно оплачиваются отдельно.

← →
robt (2013-02-22 21:20) [20]

> Везде стоит XP SP3 ...

а хоум едишн в данном списке присутствует?

← →
azlk52 (2013-02-25 09:52) [21]

> robt (22.02.13 21:20) [20]
>
> > Везде стоит XP SP3 ...
>
> а хоум едишн в данном списке присутствует?

ни одного... иногда 1 или 2 семерки включаются...

← →
azlk52 (2013-02-25 09:55) [22]

> Anatoly Podgoretsky © (22.02.13 13:21) [14]
>
> > а я думал что причина кроется в том что бы пользователь
>
> > покупал серверные решения если хочет иметь доступ к серверу
>
> Именно так и есть, а вы хочете рыбку съесть.
>
>

да я бы и не против поставить сервак....
дело в том что сеть до меня обслуживала фирма Техподдержки - они и зафигачили на сервак хрюшу. А теперь перевести все БД в рабочее время на новый сервер не представляется возможным. Потому что сервак постоянно в работе. А после работы офис закрывается и тоже нет доступа к серверу. Вот такой замкнутый круг..

← →
sniknik © (2013-02-25 10:08) [23]

> А после работы офис закрывается и тоже нет доступа к серверу.
сделай "удаленку".
???

> Вот такой замкнутый круг..
значит не так уж и нужно (ака - вообще не нужно), раз такое решить не могут... выделить время после работы/в выходной... да все админы так работают.

← →
БарЛог © (2013-02-25 18:01) [24]

> да все админы так работают.
+1

← →
robt (2013-02-25 20:56) [25]

> azlk52 (22.02.13 12:18) [4]
> неет.. мы законопослушные граждане... патчить нельзя)

если есть лицензии\бумаги на винду, дядькам в черном пофиг что ты с ней делаешь

> фирма Техподдержки - они и зафигачили на сервак хрюшу

круто

> круто
нормально. вернее обычное дело. вот приходишь сеть подымать и выясняется что сервер заказчиком не куплен (у тебя договор только на установку/настройку, не покупку). есть только n лицензий на XP, а завтра нужно открываться... сам купишь? (я к тому что моя прошлая контора так делала, в порядке вещей в общем то)

+
возможно в начале, там и mssql сервера не было, и компов было 5 штук... в смысле одно ранговой было "за глаза". т.е. купленные только XP могли быть вполне оправданны.

← →
azlk52 (2013-03-07 13:42) [28]

да по сути они и сейчас оправданы...в каком то плане... ибо компов не столь много... и иерархии никакой - просто компы, равные по значимости использования... если бы не описаный вышеглюк.

← →
azlk52 (2013-03-14 18:50) [29]

Итак, последовал совету и при помощи half-open увеличил везде количество подключений до 100... и снова эта ошибка. net view выдает ошибку 71.... описанную выше. нашел статью где тоже советуют обратить внимание на Computer Browser http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=14873
начинаю через nbtstat -a 192.168.1.xx искать где активна MSBROWSE - ни на одном. Тут я вспоминаю что не проверил сервер БД (он тоже ХР но включен всегда) и не поставил патч только на нем. И само собой там служба "Обозреватель компьютеров" активна. Запускаю net session и о чудо - выдает 10 строк... я понимаю что разгадка найдена - на сервере стояло ограничение на 10 ПК и он же держал активной службу Обозревателя... Запускаю half-open и... ТЕКУЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПОДКЛЮЧЕНИЙ - 500 !!! Значит его пропатчили до меня. И в чем теперь загвоздка - не понимаю.

← →
azlk52 (2013-03-14 18:58) [30]

ах да... небольшое дополнение.... обратил внимание что загрузка ОЗУ примерно на 3,2 Гига... всего оперативки 3,4 Гига... в общем под завязку забито. процесс GUI.exe 1.5 гига отъедает, может просто не хватает оперативки - поэтому и отказывается создавать новое подключение? ну тогда почему именно так совпало - что сервер дает до 10 подключений. ни меньше ни больше. завтра перезагружу сервер и посмотрю на поведение.

> azlk52 (14.03.13 18:58) [30]

ты вообще читать умеешь? почитай что тебе люди пишут.

← →
azlk52 (2013-03-14 21:37) [32]

Удалено модератором

← →
azlk52 (2013-03-14 21:39) [33]

Удалено модератором

Автору ветки - читать правила форума.
Закрываемся.

максимальное количество подключений ХР Найти похожие ветки