Новогодний подарок тем, у кого еще есть ИП

← →
Аббат Пиккола (2012-12-26 16:43) [0]

Страховые выплаты за 2013 год (даже если у ИП нет доходов) теперь составят:

В ПФ:
МРОТ x МРОТ x Тариф x 12 = 5205 * 5205 * 26% *12 = 32479,2

В федеральный ОМС:
МРОТ x Тариф x 12 = 5205 * 5,1% * 12 = 3185,46

← →
БарЛог © (2012-12-26 16:47) [1]

спасибо, положите под ёлку :)

← →
Внук © (2012-12-26 17:01) [2]

Поскольку налог по упрощенке, даже 6%, как правило, превышает эту сумму, то пофигу, все равно вычет с 2012 года 100%.
Но если ИП не получает доход, тогда да. С другой стороны, зачем ИП без дохода?

← →
RDen © (2012-12-26 17:07) [3]

>Внук © (26.12.12 17:01) [2]
>...зачем ИП без дохода?

а бабло отмывать? а банкротиться?

← →
Eraser © (2012-12-26 17:22) [4]

> RDen © (26.12.12 17:07) [3]

> а бабло отмывать

вот эта фраза - ярчайший маркер человека, который ни* не разбирается в вопросе. у нас тут сша что ли, чтобы кому-то что-то отмывать надо было.

← →
RDen © (2012-12-26 17:57) [5]

>Eraser © (26.12.12 17:22) [4]

где у "вас"? какой "маркер"? в каком "вопросе"?

← →
Аббат Пиккола (2012-12-26 18:12) [6]

Конечно, то, что можно зачесть 100%, это плюс. К сожалению, я не следил за законодательством, в результате переплатил, не зная об этом.

← →
Внук © (2012-12-26 18:45) [7]

>>Аббат Пиккола (26.12.12 18:12) [6]
Я так понимаю, можно сделать возврат. Излишне уплаченного налога. Только аккуратно, а то вон Магнитский...

← →
Eraser © (2012-12-26 18:51) [8]

> RDen © (26.12.12 17:57) [5]

> какой "маркер"?

вот здесь.

> а бабло отмывать?

излюбленная фраза дилетантов, которые насмотрелись американских фильмов - "отмывание денег".

процедура же банкротство по отношению к ИП в России невозможна по закону в настоящее время.

> Внук © (26.12.12 18:45) [7]

точно не уверен, спорить не буду, но вроде эти возвраты по отменяют.

← →
Rouse_ © (2012-12-26 19:14) [9]

> В ПФ:
> МРОТ x МРОТ x Тариф x 12 = 5205 * 5205 * 26% *12 = 32479,
> 2

Нигде не ошибся?
МРОТ x МРОТ x Тариф x 12 = 5205 * 5205 * 26% *12 = 409631340

← →
Внук © (2012-12-26 19:16) [10]

Конечные цифры верные :) А МРОТ в квадрат возводить, наверно, не нужно

← →
RDen © (2012-12-26 19:34) [11]

>Eraser © (26.12.12 18:51) [8]

>излюбленная фраза дилетантов, которые насмотрелись американских фильмов >- "отмывание денег".

странная реакция, ты далеко от реальности видимо (и при чём здесь америкосы?) - отмыв - данная "технология" применяется сплошь и рядом

← →
DVM © (2012-12-26 22:03) [12]

В нашей стране главная забота не отмыв, а обналичивание. Т.е я бы сказал противоположная по сути операция.

← →
Иксик © (2012-12-27 00:56) [13]

> DVM © (26.12.12 22:03) [12]
>
> В нашей стране главная забота не отмыв, а обналичивание.
> Т.е я бы сказал противоположная по сути операция.
>

Это как? Проблема снять деньги со счета?

← →
KilkennyCat © (2012-12-27 01:45) [14]

> DVM © (26.12.12 22:03) [12]

у нас это синонимы.

> Проблема снять деньги со счета?

это проблема даже легальным образом.

← →
Иксик © (2012-12-27 02:31) [15]

????? Как это? Снять свои деньги со своего счета?

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 02:40) [16]

Иксик © (27.12.12 02:31) [15]
????? Как это? Снять свои деньги со своего счета?

Для ИП проблем снять свои деньги нет. А для фирмы нужно обоснование.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 02:50) [17]

Правда, что DVM © (26.12.12 22:03) [12] имел в виду - я не знаю.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 03:08) [18]

Удалено модератором

← →
KO (2012-12-27 05:47) [19]

Удалено модератором

← →
KO (2012-12-27 05:49) [20]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2012-12-27 11:50) [21]

> Аббат Пиккола (27.12.12 02:40) [16]

> А для фирмы нужно обоснование.

и не только, нужно еще писать кассовую заявку, да еще раз в год планировать объем снятия, и не всегда и не во всех банках это можно в любой момент, как правило, лишь на следующий день, причем речь вовсе не крупных суммах. и разумеется, отчетность о движухе денег. Кроме того, эти деньги сразу под контролем налоговой, приходится собирать товарные чеки, чтобы превратить их в расходы...

← →
Eraser © (2012-12-27 14:10) [22]

> KilkennyCat © (27.12.12 11:50) [21]

> и не только, нужно еще писать кассовую заявку, да еще раз
> в год планировать объем снятия, и не всегда и не во всех
> банках это можно в любой момент, как правило, лишь на следующий
> день, причем речь вовсе не крупных суммах. и разумеется,
> отчетность о движухе денег. Кроме того, эти деньги сразу
> под контролем налоговой, приходится собирать товарные чеки,
> чтобы превратить их в расходы...

практически все тоже самое и для ИП нужно, тут зависит от системы налогообложения. если УСН с 6% с вала, то расходы не контролируются, т.к. налог не с них.

← →
Павел Калугин © (2012-12-27 15:29) [23]

> Иксик © (27.12.12 00:56) [13]
>
> > DVM © (26.12.12 22:03) [12]
> >
> > В нашей стране главная забота не отмыв, а обналичивание.
>
> > Т.е я бы сказал противоположная по сути операция.
> >
>
>
> Это как? Проблема снять деньги со счета?

Именно так. У предприятия есть безнал. Легально получить из него нал - очень дорого.

← →
Павел Калугин © (2012-12-27 15:30) [24]

> Внук © (26.12.12 17:01) [2]
> Поскольку налог по упрощенке, даже 6%, как правило, превышает
> эту сумму, то пофигу, все равно вычет с 2012 года 100%.

О каком вычете речь?

← →
Внук © (2012-12-27 20:15) [25]

>>Павел Калугин © (27.12.12 15:30) [24]
Речь о том, что если ИП - одиночка на УСН, то он имеет право на налоговый вычет в размере 100% суммы, уплаченной во внебюджетные фонды (ПФР, ФОМС). С 2012 года.

← →
Внук © (2012-12-27 20:21) [26]

По сути это новшество перераспределяет потоки бабла в пользу пенсионного фонда. А ударит по совсем мелкому бизнесу (навскидку получается, если доход до налогообложения менее 600 тыс. в год), и по тем, кто создает рабочие места.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 20:31) [27]

А я вот никак не могу посчитать налог. Этот самый вычет по кварталам такой:

1. 25%
2. 50%
3. 75%
4. 100%

Кажется, будто бы 100% платежей в ПФ можно зачесть. Однако фик. В первом квратале можно зачесть лишь 25% от 6%-го налога. Остальное следует оплатить.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 20:35) [28]

Любопытно, что я об этом не знал. И зачел 50% (как раньше) в 1-м квартале. Краем уха я что-то слышал о том, что они что-то "улучшили". И вот сейчас вижу, что именно. Одним словом, теперь они мне за 1-й квартал вменят пеню или штраф. И не только мне, а всем, кто зазевался... Супер вообще...

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 21:16) [29]

Любопытно, что если бы они оставили 50% ежемесячно, то я заплатил бы суммарно меньше. Так как именно в 1-м квартале у меня в этом году был большой доход.

Выходит, что 100% это миф.
Даже если выровнять весь доход поквратально, то
в сухом остатке вместо 100% зачета получим в среднем 62.5%.

А само бремя пенсионного налога выросло за 5 лет с момента регистрации мной ИП в 20 раз.

При этом пенсии за это время не возросли даже в 2 раза.

Печалька в том, что полно народа, которые зарабатывают много меньше, являсь ИП.

> А само бремя пенсионного налога выросло за 5 лет с момента
> регистрации мной ИП в 20 раз.
>
> При этом пенсии за это время не возросли даже в 2 раза.

А это печалька вдвойне.

Я не понял, как Вы считаете. Есть поступления за квартал, если взносы за квартал. Взносы платите в любом случае. Если (поступления за квартал)*0.06 > уплаченных взносов, то разницу доплачиваете в бюджет. Потом так же за полгода и т.д. То есть по итогу года 100% взносов пойдут как вычет.

>>Владислав © (27.12.12 22:00) [30]
Спросите работодателя, сколько он платит налогов за работника (ЕВНД + НДС + НФДЛ). ИП-шнику жаловаться стремно.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 22:18) [33]

2 Внук © (27.12.12 22:08) [31]

Я сам пока не понял. как считаю. Я и так и сяк пересчитываю - получаю разные вещи. Что означает, что я в 1-м квартале могу зачесть только 25%?

Если это так, то остальные 75% я должен УПЛАТИТЬ. Не так ли? Допустим к концу годя выяснится, что мои 6% за год в точности равны сумме пенсионных платежей (уже уплаченных еще в начале года). Как я сделаю вычет 100%? Ведь 75% в первом квартале я УЖЕ УПЛАТИЛ. Мне их что. теперь вернуть должны, что ли?

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 22:22) [34]

2 Внук © (27.12.12 22:10) [32]

Если ИП-шник зарабатывает миллионы, то жаловаться, разумеется, не на что. К сожалению, пока у меня заработки растут не с такой скоростью, с какой растут взносы в ПФ. Проблема не в величине, а в том, что я не вижу НИКАКИХ ПРИЧИН для того чтобы эти взносы не возросли еще в 20 раз. Если основная масса ИП это обнал какой-нибудь (а иначе зачем они поднимают до 100 млн возможные обороты ИП?), то рано или поздно только такие ИП и останутся. Которые отмывают все, кроме НДС за 6%.

> [33] Аббат Пиккола (27.12.12 22:18)
> Мне их что. теперь вернуть должны, что ли?

Имхо. Может, в зачёт будущих плаежей? Ну и будет у тебя переплата на сальдо и что.

В первом квартале вы можете зачесть как вычет 25% от стоимости страхового года. Но и налог Вы платите только на квартал.
В полгода Вы можете зачесть как вычет 50% стоимости страхового года применительно к налогу за полгода (а не за второй квартал). И т.д.
Не надо платить страховые взносы в начале года :) Лучше платить поквартально. Или просто разово в декабре.

Но есть фишка. Например, в третьем квартале заплатил взносы и налог сверху, а в четвертом пусто на счете, а взносы все равно платить (сами налоговики перекидывать со счета налоговой на счет ПФР не будут), тогда да. Придется взносы уплатить, а в налоговой декларации отобразить необходимость возврата излишне уплаченного налога. Но имхо, это редкая ситуация. Если, грубо говоря, 6% квартального прихода больше, чем квартальный взнос в фонды, можно не париться с математикой, а платить, как я написал в [31]

>>Аббат Пиккола (27.12.12 22:22) [34]
Странно. Я пока вижу обратную картину. В 2012 налоговая нагрузка на одиноких ИП уменьшилась по сравнению с 2011 (в силу введения 100%-ного вычета). В 2013 она не изменилась, как я уже писал, если приход на счет от 600 тыс. в год. А по предприятиям с совсем малым оборотом, да, ударит, как я тоже писал выше.
Дальше эту тему развивать не буду, а то скачусь к подсчету денег в чужих карманах. Вопрос в том, а нужно ли ИП при доходе в 5 рублей в месяц, если эти 5 рублей можно получать наемником, целыми днями сидя вконтактике?

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 22:46) [38]

Наверно я тупой. Я никак не въеду в этот переменный процент. Допустим по итогам года выходит, что сумма уплаченных взносов в ПФ полностью покрывает 6% от дохода.
100% вычет означал бы, что я за целый год могу вообще зачесть всё уплаченное в ПФ в счет 6%-го налога. То есть ничего сверх этого не платить.
Но я УЖЕ УПЛАТИЛ в первом квартале 75%. Теперь что. я их должен назад требовать? Говорить, что я их могу перенести на следующий год бессмысленно. в следующем в 1-м кваратале будет та же история. И я заплачу еще раз лишние 75%, которые потом повиснут. И так далее. Если мои 6% настолько больше этих выплат в ПФ, что я, даже засчитав все выплаты в ПФ не покрою и 25% от 6%-го налога, тогда ничего там не повиснет. Но во-первых мои доходы не опережают рост налологов с такой скоростью, а во-вторых если бы опережали я бы наверно вообще ничего и не зачитывал, а плюнул бы и для простоты платил 6% и все тут.

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 22:49) [39]

Inovet © (27.12.12 22:25) [35]
> [33] Аббат Пиккола (27.12.12 22:18)
> Мне их что. теперь вернуть должны, что ли?

Имхо. Может, в зачёт будущих плаежей? Ну и будет у тебя переплата на сальдо и что.

У меня уже в прошлом году была переплата. Еще и в этом будет переплата? И так далее???? Хорошеньткое дело. Чтобы мочь уплачивать налоги я ВЫНУЖДЕН их ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ. Это нормально?

← →
Аббат Пиккола (2012-12-27 23:13) [40]

Меня бесит именно этот момент с переменным процентом. Оставили бы 50%, как было раньше, не было бы никаких вопросов.

Новогодний подарок тем, у кого еще есть ИП Найти похожие ветки