Сжать график.

← →
Inovet © (2012-10-12 09:37) [80]

> [79] Inovet © (12.10.12 09:29)

А осцилограмма там же нужна для точного позиционирования как раз при сильном увеличении, для нарезки или той же фильтрации и прочих обработок, причём сразу будет виден правильный реальный результат, а не какая-то идилия.

← →
han_malign (2012-10-12 09:37) [81]

> Это уже художества, не плохо, нет, но надо понимать разницу
и область применения.

> Сжать график.

- каждый понимает в меру своего опыта...
Лично мне и нашим клиентам в осциллограмме 20-минутного телефонного разговора, слившейся в полосу - интереснее различать слова, фразы, DTMF и щелчки в том числе, а не наблюдать затухание сферического диода в вакууме...

← →
Inovet © (2012-10-12 09:39) [82]

> [81] han_malign (12.10.12 09:37)

Ну так для того и нужна, а что там ещё с ней можно делать особо на большом масштабе, на малом я написал выше.

← →
han_malign (2012-10-12 09:39) [83]

> правильный реальный результат, а не какая-то идилия.

← →
Inovet © (2012-10-12 09:41) [84]

> [83] han_malign (12.10.12 09:39)

Ну так выше обсуждали, что там как раз неправильно - всё в каких-то синусоидах, а надо прямоугольники типа.

← →
Jeer © (2012-10-12 09:43) [85]

> но ведь есть люди которым и импульсные выкидыши важны -
> а вы их все сгладить норовите..

Все зависит от задачи. Сделать "правильными" методами можно и нужно.

> Но, если построить правильное полутоновое изображение -
> крутизна градиента цвета

Это уже художества, которые и если определены в задаче, то имеют право на жизнь.

> Изначально стояла задача нарисовать эскиз осциллограммы
> сигнала

Изначально ТС попросил объяснить, как уменьшить разрешение.
Это стандартная задача обработки данных и не важно, звуковой это сигнал или сейсмограмма или курс доллара.

Визуализация идет после, второй задачей.

> А при построении эскизов

Применяется карандаш :)

← →
Inovet © (2012-10-12 09:43) [86]

А автор ветки вон вообще заявляет - мне не надо синусоиды, мне надо гистограмму. Что уж там в голове у него за этими словами, можно лишь догадываться.

← →
Jeer © (2012-10-12 09:44) [87]

> интереснее различать слова, фразы, DTMF

Это задача распознавания и к "сжать график" имеет очень мало отношения.

← →
Jeer © (2012-10-12 09:46) [88]

> мне надо гистограмму

Да не вопрос, можно отрисовать тренд не lineto() от точки к точке, а именно столбиками - это метод визуализации.

← →
Inovet © (2012-10-12 09:53) [89]

> [81] han_malign (12.10.12 09:37)
> Лично мне и нашим клиентам в осциллограмме 20-минутного
> телефонного разговора

Разница есть между контрольной записью телефонных разговоров с клиентами в колцентре и замисью музыки в студии? Ответ очевиден - есть, хоть и то и другое запись, но цели разные, а значит и средства разные требуются.

← →
Jeer © (2012-10-12 09:54) [90]

Пожалуйста - тот же сигнал после децимации, но построенный гистрограммой

http://s017.radikal.ru/i412/1210/dd/190174ab5e0c.jpg

← →
Inovet © (2012-10-12 09:56) [91]

> [90] Jeer © (12.10.12 09:54)

Вот бы ещё автору бы понять - что же он хочет.

← →
Jeer © (2012-10-12 10:04) [92]

Да мы тут давно уже друг с другом заспорились, а ТС испугался всех этих сложностей и сбежал :)

Ладно, break.

← →
Pavia © (2012-10-12 11:00) [93]

> > [77] han_malign (12.10.12 09:15)> даже по Вашим Высшим
> законам Законы природы безличностны и действуют для всех
> одинаково, в отличие от личных фантазий. Не так давно была
> ветка на тему цифровых сигналов, там тоже разговоры шли
> о вымышленных красивостях. Другое дело, когда красивость
> нужна для красивости, пусть при этом как раз потеряется
> объективность и будут внесены искажения. Это уже художества,
> не плохо, нет, но надо понимать разницу и область применения.
>

Неплохо понимать разницу между законами природы. И математическими моделями.

← →
Jeer © (2012-10-12 11:02) [94]

Между законами природы мы разницу понимаем, например между первым и вторым законом Ньютона.

Между математическими моделями - тоже. :)

← →
Pavia © (2012-10-12 11:03) [95]

> Это стандартная задача обработки данных и не важно, звуковой
> это сигнал или сейсмограмма или курс доллара.

Ещё как важно. Одни мадели могут быть не применимы в других облостях. Для этого требуется доказательство физического оподобия.

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-12 11:05) [96]

> Одни мадели могут быть не применимы в других облостях

Spellchecker rulezz fareva!

← →
Jeer © (2012-10-12 11:12) [97]

> Одни мадели

> облостях

С этим мне трудно спорить - не обучен.

← →
Inovet © (2012-10-12 11:17) [98]

> [93] Pavia © (12.10.12 11:00)
> Неплохо понимать разницу между законами природы. И математическими моделями.

Ну и? Модели с разной точностью описывают законы.

Не знаю, насколько правдива история. Как-то на заре радиосвязи радиолюбители начали экспериментировать с модуляцией для передачи голоса. Математики им сказали у вас там будет две боковых полосы, они не верили - дескать это у вас в математике модели такие, в реальности не может быть две, мы же одну передаём. Неверили, пока сами не наступили.

← →
Pavia © (2012-10-12 11:19) [99]

> Spellchecker rulezz fareva!

То есть то отключается :(

Ещё как важно. Одни модели могут быть применимы в одних областях и не применимы в других. Чтобы применить модель надо доказать физическое подобие областей.
И это не всё. Также возможность применения модели зависят от масштаба. К примеру ОТО и Ньютоновская механика.

> К примеру ОТО и Ньютоновская механика.

О, куда потянуло, а тут еще черные силы и материи подоспели - куды бежать ?

← →
RTF (2012-10-12 20:28) [101]

> Inovet © (12.10.12 09:56) [91]
>
> > [90] Jeer © (12.10.12 09:54)
>
> Вот бы ещё автору бы понять - что же он хочет.

Вывод waveform музыкального трека, в виде гистограммы, а
не в виде синусоиды. Если из далека смотреть на
waveform в том же Adobe Audiere, т.е. от обычной столбчатой гистограммы
не отличить.

> <Цитата>
>
> Jeer © (12.10.12 10:04) [92]
>
> Да мы тут давно уже друг с другом заспорились, а ТС испугался
> всех этих сложностей и сбежал :)
>
> Ладно, break.

Самое приемлимое это вывод среднего арифметического
из некоторого диапазона графика.
Ща доделаю и покажу. (Может быть :))

Точность не важна, нужно сделать лишь красивую картинку полного
waveform на битмапе.

Больше пока ничего.

> Самое приемлимое

Кроме Вас никто не знает, что Вам "приемлемо".

> Точность не важна,

Можно подумать, Вы что-то о точности говорили.
Вы даже два слова о задаче с трудом связали :)

> Больше пока ничего.

Да мы тут давно уже о своем, а не о Вашем говорим.
Успеха в изысканиях.

Как то непонятно в чем проблема... Когда то писал редактор звуковых файлов (типа cool) и с отрисовкой была проблема только со скоростью (D1, PC 486).

← →
RTF (2012-10-12 23:41) [106]

> Jeer © (12.10.12 22:35) [102]
> Самое приемлимое
> Кроме Вас никто не знает, что Вам "приемлемо".

Приемлимое из предложенных же.

> SergeyIT © (12.10.12 23:35) [105]
>
> Как то непонятно в чем проблема... Когда то писал редактор
> звуковых файлов (типа cool) и с отрисовкой была проблема
> только со скоростью (D1, PC 486).
>

Как сжимали?

> Как сжимали?

Отображал как в других редакторах звуковых файлов. Загрузи и посмотри

> [101] RTF (12.10.12 20:28)
> Вывод waveform музыкального трека, в виде гистограммы, а
> не в виде синусоиды.

Так я и знал - своя специфическая терминология, чтобы враг не догадался. Осциллограмму называем синусоидой.

> [101] RTF (12.10.12 20:28)
> Если из далека смотреть на
> waveform в том же Adobe Audiere, т.е. от обычной столбчатой
> гистограммы не отличить.

Audiere - это на каком языке?
Понятно - нужна осциллограмма.

> [101] RTF (12.10.12 20:28)
> Ща доделаю и покажу. (Может быть :))

Давай.

Сжать график. Найти похожие ветки