Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Curiosity   Найти похожие ветки 

 
alexdn ©   (2012-08-03 21:09) [0]

Утром 6-го августа приземлится марсоход Curiosity на марс, нужно не пропустить, принципиально новый аппарат -  http://www.ria.ru/science/20120803/715429009.html


 
wl ©   (2012-08-03 21:12) [1]

его датчиками можно управлять по интернету, ну или хотя бы следить?


 
Inovet ©   (2012-08-03 21:23) [2]

А ведь и правда - август уже.


 
alexdn ©   (2012-08-04 08:33) [3]

> wl ©   (03.08.12 21:12) [1]
я обычно livestrim наса смотрю, наверняка что то показывать будут! -
http://www.livestream.com/spaceflightnow?utm_source=lsplayer&utm_medium=embed&utm_campaign=footerlinks


 
wl ©   (2012-08-04 09:09) [4]


> alexdn ©   (04.08.12 08:33) [3]

спасибо, добавил в закладки


 
alexdn ©   (2012-08-04 12:02) [5]

> wl ©   (04.08.12 09:09) [4]
Самое интересное, у него ядерная батарея на борту, поэтому нет солнечных панелей.


 
wl ©   (2012-08-04 12:28) [6]

на марсе солнца то не видно наверное...
а эта самая батарея не будет убивать всё живое вокруг?
шучу-шучу


 
Inovet ©   (2012-08-04 12:55) [7]

> [6] wl ©   (04.08.12 12:28)
> на марсе солнца то не видно наверное...

Спирит и Опортюнити на солнечных батареях несколько лет проездили, только на зиму в спящий режим переводили - солнца мало, и ещё батарея запылилась со временем, а очистку не предусмотрели, потому что миссия была расчитана на месяц что ли.


 
alexdn ©   (2012-08-04 18:10) [8]

> Inovet ©   (04.08.12 12:55) [7]
помоему на 90 дней каждому, но проездили гораздо больше, что один, что второй


 
Pavia ©   (2012-08-04 18:28) [9]

Обычно они ездят пока а не сломаются. Что сейчас редко. Скорее просто финансирование прекращают. Или человеческий фактор.


 
alexdn ©   (2012-08-04 18:41) [10]

> Pavia ©   (04.08.12 18:28) [9]
> Обычно они ездят пока а не сломаются. Что сейчас редко.
> Скорее просто финансирование прекращают. Или человеческий
> фактор.
Один вроде бы замёрз, у второго колесо сломалось, хоть потом и задом на перёд ездил.. так что выложились по полной..)


 
alexdn ©   (2012-08-04 20:55) [11]

На ливестриме уже рассказывают! так я и думал..


 
alexdn ©   (2012-08-04 21:04) [12]

конференция с журналистами вроде как


 
alexdn ©   (2012-08-04 22:01) [13]

супер! показали мат модель приземления и прочее -
посадка
http://s43.radikal.ru/i102/1208/58/0d2e3f574e24.jpg
загружают
http://s008.radikal.ru/i306/1208/3b/05aceb21714d.jpg
испытания
http://i080.radikal.ru/1208/96/16e10d922b0c.jpg
манипулятор для грунта
http://s018.radikal.ru/i511/1208/8b/0c10430f84f6.jpg


 
alexdn ©   (2012-08-04 22:19) [14]

Да вот, собственно - http://www.youtube.com/watch?v=E37Ss9Tm36c


 
alexdn ©   (2012-08-04 22:26) [15]

А вот фильм прямо - http://www.youtube.com/watch?v=P4boyXQuUIw&feature=related


 
wl ©   (2012-08-05 07:44) [16]

похож на ребенка WALL-E и EVA


 
Inovet ©   (2012-08-05 08:23) [17]

> [1] wl ©   (03.08.12 21:12)
> его датчиками можно управлять по интернету, ну или хотя бы следить

Игрушка что ли? Там же целая лаборатория, а не рулилка с фотоаппаратом. И вообще половина миссий на Марс были неудачными, чтобы так вот рулить давать кому попало, да ещё с задержкой в до 20+20 минут.

ДЛя этого есть множество студенческих наноспутников. Подключайся, качай телеметрию, фото, обрабатывай.


 
wl ©   (2012-08-05 08:50) [18]

мда, про задержку я не подумал. от этого всё веселье стремится к нулю...
а насчёт опасности рулить кому попало - права доступа всё решат, обычные пользователи не имеют права сдвинуть волли с места, максимум - повертеть головой, ну еще может поковыряться в грунте


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-08-05 08:50) [19]

> alexdn  (04.08.2012 22:19:14)  [14]

Летающие тарелки вот они какие.


 
alexdn ©   (2012-08-05 08:51) [20]

> wl ©   (05.08.12 08:50) [18]
> с места, максимум - повертеть головой, ну еще может поковыряться
> в грунте
)))) 1 минута движения манипулятором, например, стоит 150 тыс долларов)


 
alexdn ©   (2012-08-05 08:52) [21]

ну это так, себестоимость)


 
alexdn ©   (2012-08-05 09:14) [22]

Вот бы посмотреть подлётную телеметрию к марсу!


 
wl ©   (2012-08-05 09:17) [23]

почему так дорого? из чего складывается себестоимость?


 
alexdn ©   (2012-08-05 09:22) [24]

> wl ©   (05.08.12 09:17) [23]
один только запуск ракеты стоит 150 млн долларов, + стоимость аппарата, работа специалистов и пр.. так что может 150 тыс это я продешевил)..


 
wl ©   (2012-08-05 09:30) [25]

а, в этом смысле... я то думал что такие средства тратятся на само действие


 
Inovet ©   (2012-08-05 09:49) [26]

> [22] alexdn ©   (05.08.12 09:14)
> Вот бы посмотреть подлётную телеметрию к марсу!

А вот это может и есть, какая-то часть. Надо на сайте НАСА поискать, что пишут на эту тему.


 
Inovet ©   (2012-08-05 10:08) [27]

> [23] wl ©   (05.08.12 09:17)
> почему так дорого?

НАСА строило и поддерживает телескоп Хаббл за свой счёт, только первоначально около 2 миллиардов долларов обошёлся это 20 лет назад, и потом было несколько миссий шатлов для обслуживания и ремонта, тоже недешёвых. В этом, насколько знаю, международного участия не было, или только символическое было.

Так первые годы любой желающий из любой страны мог получить доступ к телескопу, сколько-то там процентов времени от общего выделялось на эти цели. Конечно, не просто так все сидели с джийстиками и крутили им, а надо было предоставить программу исследований, и, если это не было дуростью, её ставили в очередь, как дойдёт пожалуйста пользуйся. Естественно, надо разбираться как в исследуемой проблеме, так и уметь поставить эксперимент, а для этого надо знать устройство прибора и методы работы с ним. Так что случайных крутильщиков ручек там не оказывалось.

После халяву закрыли - слишком дорого обходится его содержание, да и на плановые эксперименты можно больше времени выделить.

А ты про марсоход говоришь. Там целая команда только на управление движением работает.


 
wl ©   (2012-08-05 10:25) [28]


> Inovet ©   (05.08.12 10:08) [27]

а какова финальная ценность данного эксперимента? про марс уже накоплено огромное количество данных, и этот робот просто повторит то, что уже известно


 
alexdn ©   (2012-08-05 10:34) [29]

> wl ©   (05.08.12 10:25) [28]
> а какова финальная ценность данного эксперимента?
Ну да, в фильме ж показано, на нём и спектрометр стоит, т.е. органику будет искать, а цели в википедии хорошо описаны  http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory


 
Inovet ©   (2012-08-05 10:40) [30]

> [28] wl ©   (05.08.12 10:25)
> про марс уже накоплено огромное количество данных

Не такое уж и огромное это количество, скорее мизерное. Половина миссий с марсоходами неудачные были. Последний вот который в таком надувном мячике приземлялся, не смог съехать с платформы, что там потом было, вроде связь пропала с ним.. Перед ним Феникс удачно отработал, а он был шестым всего. А Марс большой с разными геологическими и климатическими областями. И в один аппарат всё не впихнёшь.

О целях миссии в Вики есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Curiosity


 
Inovet ©   (2012-08-05 10:42) [31]

> [30] Inovet ©   (05.08.12 10:40)
> приземлялся

ага примарсялся.


 
alexdn ©   (2012-08-05 10:42) [32]

Посадка #марсхода намечена на 09:31 мск 6 августа, #трансляция начнётся в 07:30 мск 6 августа #Curiosity - http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html


 
wl ©   (2012-08-05 10:49) [33]


> примарсялся

чего уж там, обобщим до "припланетивания". приземление неплохой термин, если принять что грунт и земля - одинаковые понятия


 
wl ©   (2012-08-05 10:55) [34]

"мы прикометтились к комете геллеа" посмотрите какой вид


 
Pavia ©   (2012-08-05 11:25) [35]

Я так понял он на батарейках?
Солнечных панелей то нет.


 
Inovet ©   (2012-08-05 11:28) [36]

> [35] Pavia ©   (05.08.12 11:25)
> Я так понял он на батарейках?

Ну, выше говорили - атомный реактор. Твм сзади такой ящик, похоже оно. На многие космические аппараты ставят такие.


 
Inovet ©   (2012-08-05 11:31) [37]

Источник питания: Кьюриосити питается от Радиоизотопного Термоэлектрического Генератора (РИТЭГ), им успешно пользовались спускаемые аппараты - Викинг-1 и Викинг-2 в 1976 году.[20][21]

   Радиоизотопная электрическая система (RPSs) является генератором, который производит электроэнергию от естественного распада изотопа плутония-238. Тепло выделяется при естественном распаде этого изотопа, и позже преобразуется в электроэнергию, обеспечивая постоянный ток в течение всего года, днём и ночью; также тепло может использоваться для подогрева оборудования (переходя к ним по трубам). При этом экономится электроэнергия, которая может быть использована для передвижения ровера и работы его инструментов.[20][21] Кьюриосити питается от 4,8 кг плутония-238, который был предоставлен Министерством Энергетики США[22]. Плутоний в виде диоксида упакован в 32 керамические гранулы, каждая размером примерно в 2 сантиметра.[16]

   Генератор Кьюриосити является последним поколением РИТЭГов, сделан компанией Boeing, и называется "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" или MMRTG. [23] Основан на классической технологии РИТЭГов, но является более гибким и компактным[23], рассчитан на производство 125 Вт электрической энергии из примерно 2 кВт тепловой (в начале миссии)[20][21]. Со временем MMRTG станет производить меньше, чем 125 Вт. При минимальном сроке службы в 14 лет, его выходная мощность снизится лишь до 100 Вт.[24][25] MSL будет генерировать 2,5 кВатт/час в день, гораздо больше, чем марсоходы Спирит и Оппортьюнити, которые генерировали около 0,6 кВатт/час в день.


 
asail ©   (2012-08-05 14:05) [38]


> Inovet ©   (05.08.12 11:31) [37]

> 125 Вт электрической энергии из примерно 2 кВт тепловой

А че КПД такой низкий? И хватит ли 125 Вт для такой махины - почти тонну ведь весит?


 
Inovet ©   (2012-08-05 15:39) [39]

> [38] asail ©   (05.08.12 14:05)
> А че КПД такой низкий?

Преобразователи, видать, не научились делать эффективнее.

> [38] asail ©   (05.08.12 14:05)
> И хватит ли 125 Вт для такой махины - почти тонну ведь весит?

Не по асфальту же ездить будет. Через редукторы метров 10 в час хватит, а больше и смысла нет - осмотрелись, отправили задание, через час снова осмотрелись. А то ведь в яму можно въехать, перевернутся, а кто его там на колёса поставит.

Электроника экономичная. Радиосвязь по мощности, наверное, как сотовый телефон. Для всяких мощных научных приборов наверняка используются накопители на ионисторах.


 
wl ©   (2012-08-05 18:32) [40]

меня кстати тоже волнует это вопрос - почему не сделали резервного робота, который бы следил за основным - перевернул бы в случае чего, а то и продолжил миссию, если основной ухнет в пропасть.
Только не надо про деньги



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.096 c
15-1333350850
AV
2012-04-02 11:14
2013.03.22
Oracle, математический финт (с индексом) есть какой-нибудь?


15-1336739016
БарЛог
2012-05-11 16:23
2013.03.22
отличие os от bios


15-1330287987
Дмитрий С
2012-02-27 00:26
2013.03.22
Меня иногда удивляет, как можно придумывать вообще такое?


3-1276260200
_REA
2010-06-11 16:43
2013.03.22
ADO, dbGo, пробелы в строках


8-1230712152
Программер
2008-12-31 11:29
2013.03.22
Как узнать кодек и разрешение видеофайла?