Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Выбор технологии для создания WEB-версии ERP-системы   Найти похожие ветки 

 
>|<   (2012-07-24 14:30) [0]

Уважаемые мастера!
В связи переходом проекта в стадию сопровождения, начальство поставило задачу придумать себе работу)))
Поскольку на сопровождение уходит немного времени, решил в свободное время изучить какую-то веб-технологию и переписать desktop-версию под нее.
У кого есть подобный опыт, поделитесь, какую лучше использовать технологию и почему?
Само приложение состоит из 100 форм, использует DevExpress и ходит в БД Oracle.
Хотелось бы, чтобы выбранная технология позволяла использовать DevExpress.
На сайте последних увидел список поддерживаемых технологий:
ASP.NET, SilverLight, WPF.
Поддерживают ли последние две технологии компиляцию приложений для WEB?

Имеется небольшой опыт на С# и Java. На чем легче переписывать после десяти лет программирования на Delphi?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-07-24 15:06) [1]

> >|<  (24.07.2012 14:30:00)  [0]

На Бейсике


 
Плохиш ©   (2012-07-24 15:09) [2]

ASP.NET


 
Пользователь интернета   (2012-07-24 15:27) [3]

Google Web Toolkit (GWT), Rich Ajax Platform


 
Омлет ©   (2012-07-24 15:30) [4]

Java


 
Пользователь интернета   (2012-07-24 15:47) [5]

И это... Смотря какая ERP. А то мож Infosphere + Cognos.


 
>|<   (2012-07-24 15:59) [6]


>
> На Бейсике

Это прикол или имеется в виду Visual Basic.Net?


>  Смотря какая ERP

ERP для учета телекоммуникационного оборудования мобильного оператора.
Создание заявок на его покупку, ремонт, перемещение, заказ на склад, списание.
Работа с подрядчиками, учет по серийным номерам, инвентаризация, адресное складское хранение, создание спецификаций на объекты и т.д.

В компании на данный момент порядка 200 информационных систем и практически все имеют свою веб-версию. Поэтому решил подтянуть свою систему к общей тенденции))

Еще возникла идея реализовать систему в облаке. Тем более, что Delphi XE реализует Windows Azure...
Какие сложности могут ожидать меня на этом пути?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-07-24 16:38) [7]

Поскольку фигурировало ASP.NET и C#, то естественно Visual Basic.Net, осваивается проще чем C#, результат одинаков
Я в данной связке сделал свой сайт - не изучая, ни Бейсик, не ASP.NET - правда у меня именно такая цель была.


 
©   (2012-07-24 17:46) [8]

если платформа вин, то я выбрал бы c#
для *nix взял бы python
php сильно неадекватный язык


 
>|<   (2012-07-24 18:05) [9]


> Поскольку фигурировало ASP.NET и C#, то естественно Visual
> Basic.Net, осваивается проще чем C#, результат одинаков
> Я в данной связке сделал свой сайт - не изучая, ни Бейсик,
>  не ASP.NET - правда у меня именно такая цель была.


Моя цель - не написание сайта, а создание тонкого клиента из толстого. То есть, нужно перенести весь код на сервер, чтобы он вместо VCL-форм возвращал html-странички с таким же функционалом. Ну и чтобы не заморачиваться на поиске аналогов мегаудобных DevExpress-ов, нужен язык программирования, под который они есть.

Единственно, пока не определился между чем остановиться: ASP.NET, SilverLight, WPF, WinForms - они все годятся для веб-приложений или только ASP.NET?
Пойду почитаю об этих технологиях, в чем разница и для чего они нужны...


 
знайка   (2012-07-24 18:26) [10]


> вместо VCL-форм возвращал html-странички с таким же функционалом.
> ASP.NET, SilverLight, WPF, WinForms


Все в кучу. Вам веб ориентированный или десктоп?
Для веб первые два, но сильверлайт это не "html-странички", для десктоп - последние, ну и естественно тоже не "html-странички".

WPF + WCF, если приспичит то на SilverLight "переточить" не проблема.


 
картман ©   (2012-07-24 18:28) [11]


> >|<   (24.07.12 15:59) [6]


> В компании на данный момент порядка 200 информационных систем
> и практически все имеют свою веб-версию.


новое издание Британники готовите?


 
знайка   (2012-07-24 18:31) [12]


>  Visual Basic.Net, осваивается проще чем C#
Это от человека зависит.
По мне так VB.Net сложнее.


 
Давайте будем жрать!   (2012-07-24 18:36) [13]


> >|<  (24.07.2012 14:30:00)  [0]
Года четыре назад делали к docflow-системе веб-морду по образу и подобию десктопного приложения. Делали на ASP.NET, вроде успешно.


 
tesseract ©   (2012-07-24 21:23) [14]


> На сайте последних увидел список поддерживаемых технологий:
>
> ASP.NET, SilverLight, WPF.


Silverlight сдох. Писать вебморду очень просто если привык к MVC. Тем более для ASp.net он однозначно очень грамотно сделан.


 
Petr V. Abramov ©   (2012-07-24 21:40) [15]


> Хотелось бы, чтобы выбранная технология позволяла использовать
> DevExpress.

дык у DevExpress и  .Net, и ASP.Net - мэйнстрим, дельфя так, чтоб когда с нее слезут, не думали, какие компоненты покупать :)))
не то, чтоб один в один все, но идеи, ясно, те же.


 
картман ©   (2012-07-24 23:29) [16]


> дельфя так, чтоб когда с нее слезут, не думали, какие компоненты
> покупать

можно чуть развернутее?


 
Petr V. Abramov ©   (2012-07-24 23:31) [17]


> картман ©   (24.07.12 23:29) [16]
>
>
> > дельфя так, чтоб когда с нее слезут, не думали, какие
> компоненты
> > покупать
>
> можно чуть развернутее?
>

ясно, что на дельфе они начинали и выросли. но как бе готовых платить за хорошую библиотеку кого больше по нынешним временам, дельфишников или нетчиков?


 
картман ©   (2012-07-25 00:36) [18]


> Petr V. Abramov ©   (24.07.12 23:31) [17]


> но как бе готовых платить за хорошую библиотеку кого больше
> по нынешним временам, дельфишников или нетчиков

не знаю, но верю, что вечно умирающий станет вскоре поживее))


 
>|<   (2012-07-25 11:50) [19]


> Все в кучу. Вам веб ориентированный или десктоп?
> Для веб первые два, но сильверлайт это не "html-странички",
>  для десктоп - последние, ну и естественно тоже не "html-
> странички".
>
> WPF + WCF, если приспичит то на SilverLight "переточить"
> не проблема.

html-странички - это не камень преткновения и не самоцель.
Главное - чтобы пользователь мог работать через браузер точно также, как через толстый клиент.

Теперь осталось сделать выбор между ASP.net и SilverLight.
Вроде обе технологии поддерживают DevExpress, но набор компонентов значительно отличается от набора для VCL. Что усложняет задачу при перерисовке дизайна форм:(


 
Плохиш ©   (2012-07-25 12:44) [20]

Для SilverLight надо плагин ставить и не на все ос он имеется. Для особо развивающихся в последнее время мобильных его нет.


 
Empleado ©   (2012-07-25 13:20) [21]

когда-то встречал вот это
http://www.outsystems.com/agile-platform-editions/
показалось удобным


 
>|<   (2012-07-25 13:50) [22]

Кстати, вспомнился один удачный стартап rollApp, описание:"разработка виртуальной технологии, позволяющей запускать любое ПО на любом устройстве, имеющем браузер"
"Вы открываете любую программу не на своем компьютере, а на нашем сервере, но работаете с ней у себя на экране. При этом наш сервис создает для Вас полную иллюзию того, что программа работает именно на Вашем компьютере – Вы можете даже не догадываться о существовании серверов rollApp", - поясняет Владимир суть сервиса
http://life.pravda.com.ua/technology/2012/07/9/106073/


 
Плохиш ©   (2012-07-25 14:31) [23]


> >|<   (25.07.12 13:50) [22]

Эк они "облака" описали.


 
>|<   (2012-07-27 10:57) [24]

Решился переписывать на ASP.NET.
Но еще не могу понять, что лучше WebForms или MVC 2?
Кто знает, подскажите.


 
Плохиш ©   (2012-07-27 11:08) [25]


> Но еще не могу понять, что лучше WebForms или MVC 2?

Программист, по любому, лучше будет.


 
>|<   (2012-07-27 11:10) [26]

Прошу отвечать по сути.
Заранее благодарен.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2012-07-27 11:26) [27]

будет очень лучше, если ты прочувствуешь сам, что реально лучше, сделав сначала первый вариант, а затем второй. или наоборот.


 
>|<   (2012-07-27 11:34) [28]


> будет очень лучше, если ты прочувствуешь сам, что реально
> лучше, сделав сначала первый вариант, а затем второй. или
> наоборот.

Насколько я понял, на WebForms будет проще, а на MVC правильнее.
Пожалуй, последую Вашему совету.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2012-07-27 11:37) [29]

на мвц будет моднее и гламурнее.


 
знайка   (2012-07-27 12:03) [30]

Проще будет на сильверлайте. :)


 
>|<   (2012-07-27 12:29) [31]


> Проще будет на сильверлайте. :)

Не спорю.
Но я уже второй день смотрю видео курс по ASP.NET
Если кому интересно, вот ссылка:
http://www.intuit.ru/department/internet/webdevaspnet/1/


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-07-27 12:59) [32]

> >|<  (27.07.2012 12:29:31)  [31]

На моем сайте есть подборка видео уроков по ASP.NET - несколько гигабайт
объемом.

http://podgoretsky.com/ftp/Docs/ASP/AspNET/


 
Медвежонок Пятачок ©   (2012-07-27 16:12) [33]

на самом девэкспрессе лежит куча обучающих видосов по всем ихним примочкам.


 
Студент   (2012-07-27 16:27) [34]

Лучше тот язык, который лучше знаешь.


 
>|<   (2012-07-27 17:03) [35]


> Anatoly Podgoretsky ©   (27.07.12 12:59) [32]

Благодарю за информацию!



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.057 c
15-1331472633
alexdn
2012-03-11 17:30
2013.03.22
Цифровая подпись


15-1338453976
AV
2012-05-31 12:46
2013.03.22
Помните рикошет килл?


15-1348061625
xayam
2012-09-19 17:33
2013.03.22
Демонстрационное оборудование


2-1331964246
hursand
2012-03-17 10:04
2013.03.22
Pdf format


15-1334595190
Cyberden
2012-04-16 20:53
2013.03.22
Помогите написать программу!