Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Почему в русском при отрицании [всё] = [ничего]?   Найти похожие ветки 

 
Юрий Зотов ©   (2012-07-01 11:48) [40]


> Inovet ©   (01.07.12 11:46) [38]

Так и у нас разная интонация зачастую дает разный смысл.


 
Inovet ©   (2012-07-01 11:50) [41]

> [40] Юрий Зотов ©   (01.07.12 11:48)
> Так и у нас разная интонация зачастую дает разный смысл.

Другое это. нет у нас такого.


 
Inovet ©   (2012-07-01 11:52) [42]

В Вики пишут
Согласные и гласные китайского языка организованы в ограниченное количество тонированных слогов фиксированного состава. В путунхуа насчитывается 414 слогов[4], с учётом тоновых вариантов — 1324 (в путунхуа 4 смыслоразличительных тона, каждый слог может иметь от 1 до 4 тоновых вариантов)[5]. Слогоделение морфологически значимо, т. е. каждый слог есть звуковая оболочка морфемы или простого слова. Тональная система имеет правила чтения: тоны могут изменяться или нейтрализовываться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA


 
Думкин_   (2012-07-01 12:11) [43]


> Inovet ©   (01.07.12 11:52) [42]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8_%D8%E8_%F8%E8_%F8%E8_%F8%E8


 
Inovet ©   (2012-07-01 12:27) [44]

> [43] Думкин_   (01.07.12 12:11)

Круто про Ши Ши.:)


 
картман ©   (2012-07-01 16:04) [45]


> Inovet ©   (01.07.12 11:50) [41]
>
> > [40] Юрий Зотов ©   (01.07.12 11:48)
> > Так и у нас разная интонация зачастую дает разный смысл.
>
>
> Другое это. нет у нас такого.

Ну да. Конечно.


 
картман ©   (2012-07-01 16:09) [46]

шикарно им там в пещерах и способ избавляться от сырости оригинальный:
В каменной пещере было сыро. Он приказал слугам прибраться в ней.


 
Inovet ©   (2012-07-01 16:41) [47]

> [45] картман ©   (01.07.12 16:04)
> > Другое это. нет у нас такого.
>
> Ну да. Конечно.

:)


 
Petr V. Abramov ©   (2012-07-02 00:37) [48]


> При этом, если это не отрицание, а утверждение, то [ничего]
> должно иметь двойное отрицание:
> - "везде видно" и "нигде не не видно".
>

при ненадлежащем неисполнении не взятых не на себя обязательств


 
Омлет ©   (2012-07-05 16:15) [49]

С другой стороны, слова, типа никто или ничто, применяются только при отрицании. Они, получается, и созданы для отрицания. Как математикам понадобился ноль, так и язык создал недостающее понятие. Допустим, необходимо сказать, что на вече пришло ноль человек. Можно сказать, что все не пошли на вече. Но возникает овпрос - кто это все? Придется уточнить, что все, кто хотел, или все, кто жители деревни. Такое уточнение может оказаться довольно сложным. Поэтому появилось простое отрицание всего (чего бы то ни было) - ничто, ничто, нигде, никогда, никуда и т.д. Совершенно революционное понятие! Не удивительно, что становление языка связывают с развитием абстрактного мышления... Так вот. Раз "никто" заменило "все, кто бы то ни был", оно не воспринимается как настоящее отрицание (отсюда и частица "ни"), и приходится добавлять частицу "не", чтобы отрицание всё же состоялось. Никто не пришел на вече. "никто" - это способ описать количество, этакий агрегатор, а "не" - суть события (не приходить). Но если это так, почему "никто" без "не" не существует? "Никто не хочет арбуз?" - как эквивалент: "Кто-нибудь хочет арбуз?" Почему нельзя спросить: "Никто хочет арбуз?" Да потому что никто не может хотеть, его нет в принципе. А не никто, он же кто-либо, - уже может. Частица ни, по-моему, самая загадочная частица в русском языке.. Она даже проникла в частицу -нибудь. Она очень похожа на не, но, скорее, как её потусторонний двойник. Вот почему в словосочетании "ни жив ни мертв" используется "ни", а не "не"? Не знаю.


 
Inovet ©   (2012-07-05 16:23) [50]

> [49] Омлет ©   (05.07.12 16:15)
> Вот почему в словосочетании "ни жив ни мертв" используется "ни", а не "не"?

Nissan ни сран.


 
Компромисс ©   (2012-07-05 16:30) [51]

"ни жив ни мертв" <> "не жив не мертв"

1) И живым назвать нельзя, и мертвым назвать нельзя.
2) Нежив, немертв - простое перечисление


 
Inovet ©   (2012-07-07 20:49) [52]

> [49] Омлет ©   (05.07.12 16:15)
> "никто" - это способ описать количество

ни один


 
Jeer ©   (2012-07-09 17:33) [53]

"Я никогда и никого не неволю" (С) :)


 
Компромисс ©   (2012-07-09 18:55) [54]

-Ты меня ненавидишь?
-Нет, не ненавижу.


 
Омлет ©   (2012-07-10 15:27) [55]

http://content.screencast.com/users/Olla/folders/Jing/media/7fca6ba9-e0ba-41f4-b241-a9c0d896f98a/2012-01-31_2316.png


 
Jeer ©   (2012-07-10 23:38) [56]


> Омлет ©   (10.07.12 15:27) [55]


Это америкосный тупизм в переводе на великий и могучий :)


 
Германн ©   (2012-07-11 00:51) [57]

Действительно. Насколько прост аглицкий по сравнению с русским:
He"s a real nowhere man
Sitting in his nowhere land
Making all his nowhere plans for nobody

Doesn"t have a point of view
Knows not where he"s going to
Isn"t he a bit like you and me?

Источник: http://www.amalgama-lab.com/songs/b/beatles/nowhere_man.html#ixzz20Frt8ESj


 
Jeer ©   (2012-07-11 01:32) [58]


> Омлет ©   (10.07.12 15:27) [55]


Вроде так легче должно восприниматься "Тронещь че - прибью"


 
Inovet ©   (2012-07-11 07:37) [59]

> [58] Jeer ©   (11.07.12 01:32)
> Вроде так легче должно восприниматься "Тронещь че - прибью"

Представляю звонок в техподдержку.
- У меня тут вышла рамка, на ней написано...
- Вы устанавливали какие-нибудь программы в последнее время?
- Флешку только устанавливала с фотографиями.

Ну и т.д..



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.075 c
2-1332225008
ixen
2012-03-20 10:30
2013.03.22
Обращение из потока


15-1335892821
Jeer
2012-05-01 21:20
2013.03.22
Отдых, как продолжение работы.


15-1350574326
ES
2012-10-18 19:32
2013.03.22
TImageList, ссылка с другой формы


15-1345700788
oldman
2012-08-23 09:46
2013.03.22
И хваленый, пресловутый Фишер тут-же согласился на ничью...


11-1244731932
Dy1
2009-06-11 18:52
2013.03.22
БД